Постановление № 5-22/2017 от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-22/2017

Ростовский - на - Дону гарнизонный военный суд (Ростовская область) - Административное




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

22 февраля 2017 г. г. Ростов-на-Дону

Судья Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда Багдасаров Армен Александрович (<...>), при секретаре Беляевой Н.С., рассмотрев в присутствии личного состава войсковой части №00000 дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части №00000 <данные изъяты>

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, с <данные изъяты>, <данные изъяты>, проходящего военную службу по контракту с <...>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, предусмотренной главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:


Согласно протоколу об административном правонарушении серии <...> № <...> от 3 января 2017 г., в этот же день ФИО1 в 2 часа 20 минут около дома № 17 по ул. Советской в п. Рассвет Аксайского района Ростовской области управляя транспортным средством – автомобилем Сузуки государственный регистрационный номер <...>, находился в состоянии алкогольного опьянения, чем допустил нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину свою в содеянном признал. При этом подтвердил правильность описания событий, указанных в материалах дела. Раскаивается в содеянном.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, судья приходит к следующим выводам.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством серии <...> № <...> от 3 января 2017 г. в этот же день в 2 часа 30 минут ФИО1 отстранён от управления автомобилем Сузуки государственный регистрационный номер <...> регион, в связи с подозрением на управление автомобилем в состоянии опьянения.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <...> от 3 января 2017 г. и записи результатов исследования усматривается, что при проведении указанного освидетельствования в 3 часа 51 минуту с помощью технического средства измерения Алкотестр у ФИО1 установлено состояние опьянения, а также имелись признаки алкогольного опьянения.

Согласно рапорту <...> П. от 3 января 2017 г. усматривается, что в этот же день на ул. Советская в п. Рассвет Аксайского района Ростовской области был остановлен автомобиль Сузуки государственный регистрационный номер <...> регион под управлением ФИО1 с явными признаками алкогольного опьянения. В ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в присутствии двух понятых, у ФИО1 установлено алкогольное опьянение.

Из сообщения информационного центра ГУ МВД России по Ростовской области следует, что ФИО1 8 октября 2016 г. привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценивая доказательства в совокупности, судья признает их объективными и достаточными для обоснования виновности ФИО1 в совершении вменённого административного правонарушения.Протокол об административном правонарушении серии <...> № <...> от 3 января 2017 г., приложенные к нему документы, а также акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения оформлены в соответствии с действующим законодательством.

Таким образом, подлежит признанию факт умышленного управления ФИО1 транспортным средством в состоянии опьянения, то есть совершения им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 раскаяние его в содеянном.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.3 указанного кодекса, в качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность, судья признает совершение ФИО1 повторного однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:


ФИО1 признать виновным в управлении транспортным средством, находящимся в состоянии опьянения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 7 (семь) месяцев.

Реквизиты получателя административного штрафа: получатель платежа УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области) ИНН: <***>, КПП: 616401001, расчетный счет: <***> Банк получателя платежа: Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону БИК: 046015001 ОКТMО: 60701000 КБК: 18811630020016000140 УИН: 188104611760100000211.

По вступлению настоящего постановления в законную силу исполнение, в части лишения права управления транспортным средством, возложить на начальника Донского ОБ ДПС ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Ростовской области.

Течение срока лишения специального права исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Северо–Кавказский окружной военный суд через Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.А. Багдасаров



Судьи дела:

Багдасаров Армен Александрович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-22/2017
Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-22/2017
Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-22/2017
Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-22/2017
Определение от 26 марта 2017 г. по делу № 5-22/2017
Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-22/2017
Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-22/2017
Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-22/2017
Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-22/2017
Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-22/2017
Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-22/2017
Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-22/2017
Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-22/2017
Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-22/2017
Определение от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-22/2017
Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-22/2017
Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-22/2017
Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-22/2017
Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-22/2017
Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-22/2017


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ