Постановление № 5-6/2024 от 14 января 2024 г. по делу № 5-6/2024Смидовичский районный суд (Еврейская автономная область) - Административные правонарушения Дело № 5-6/2024 УИД 79RS0006-01-2024-000025-90 по делу об административном правонарушении пос. Смидович 15 января 2024 года Смидовичский районный суд Еврейской автономной области в составе: судьи Пешковой Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, привлекался к административной ответственности 28.12.2023 по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ административный штраф 4000 рублей, <данные изъяты>, ФИО1 12.01.2024 в 15 часов 50 мин., находясь в <адрес>, учинил мелкое хулиганство в отношении ФИО2, а именно кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения фактически не признал. Суду пояснил, что конфликт с матерью ФИО2 у него произошел дома, по месту жительства. На улице он с ней не ругался, в ее адрес нецензурной бранью на улице не выражался. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Виновность ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 13.01.2024, согласно которому ФИО1 12.01.2024 в 15 часов 50 мин., находясь в <адрес>, учинил мелкое хулиганство в отношении ФИО2, а именно кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок; заявлением потерпевшей ФИО2 от 13.01.2024 на имя начальника ОМВД России по Смидовичскому району, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО1, который 12.01.2024 около 19.00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле дома по адресу: <адрес> в ответ на ее замечание стал кричать и выражаться в ее адрес нецензурной бранью, оскорблял ее. Она просила его успокоиться, но он никак не реагировал, кричал на всю улицу громко; объяснением ФИО1 от 13.01.2024, согласно которому он употреблял алкоголь около двух дней. 12.01.2024 в вечернее время он находился на улице возле дома по месту своего жительства. Когда к дому подошла мать ФИО2, между ними возник конфликт, и он на эмоциях стал выражаться в ее адрес грубой нецензурной бранью. протоколом о доставлении от 13.01.2024, согласно которому ФИО1 В.А. был доставлен в отделение полиции в целях составления административного протокола 13.01.2024 в 15 час. 30 мин.; протоколом об административном задержании от 13.01.2024, согласно которому ФИО1 был подвергнут административному задержанию 13.01.2024 в 15 час.30 мин., в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, для пресечения административного правонарушения, составления протокола об административном правонарушении. Оценивая вышеуказанные доказательства, суд находит их полностью соответствующими требованиям, предъявляемым Кодексом РФ об административных правонарушениях, в связи с чем берет их за основу своих выводов о виновности ФИО1 в инкриминируемом правонарушении. Версия ФИО1 о том, что конфликт, в ходе которого он выражался в адрес ФИО2 нецензурной бранью, происходил не в общественном месте, а в жилом помещении по месту его жительства, полностью опровергается заявлением и письменными объяснениями потерпевшей ФИО2, исходя из которых конфликт с ФИО1 произошел возле дома по адресу: <адрес>. Оснований для оговора ФИО1 со стороны потерпевшей суд не усматривает. Кроме того, в письменных объяснениях 13.01.2024 ФИО1 также указывал, что конфликт между ним и матерью произошел на улице возле дома. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что полностью не читал данные объяснения. При этом ФИО1 не ссылался на то, что его ограничили в ознакомлении с данными объяснениями. Напротив, в объяснении имеется фраза: «с моих слов записано верно, мною прочитано», написанная им собственноручно, имеется его подпись. Объяснить, почему он подписал данные объяснения, если был не согласен с ними ФИО1 в судебном заседании не смог. При таких обстоятельствах суд считает возможным положить в основу выводов о виновности ФИО1 его письменные объяснения от 13.01.2024. Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании, его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, в пределах, определенных санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок наказания исчислять с 15 часов 30 мин. 13 января 2024 года. Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Е.В. Пешкова Суд:Смидовичский районный суд (Еврейская автономная область) (подробнее)Судьи дела:Пешкова Елена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |