Приговор № 1-381/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 1-381/2021Дело 1-381/2021 Именем Российской Федерации 26 июля 2021 года г. Челябинск Металлургический районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Мельниковой М.И., при секретаре Ахметкалеевой А.К., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Металлургического районного суда г.Челябинска Киселева М.А., защитника подсудимой - адвоката Колосовского О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда уголовное дело в отношении гражданки Российской Федерации ФИО1, ...: г...., не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 около 14 часов 05 минут 24 апреля 2021 года находясь по адресу: г. Челябинск, ... в Металлургическом районе г. Челябинска, имея умысел на незаконные приобретение и хранение для личного потребления, без цели сбыта, наркотического средства, с принадлежащего ей сотового телефона «Nokia», имей-код 1..., в приложении «WhatsApp», достигла договоренности с неустановленным дознанием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении у последнего наркотического средства. Около 14 часов 23 минут 24 апреля 2021 года ФИО1 с помощью платежного терминала, расположенного в магазине «Spar» по адресу: ул. Сталеваров, 5 в Металлургическом районе г. Челябинска, осуществила перевод неустановленному дознанием лицу на номер счета ..., уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, в сумме 3000 рублей, в счет оплаты за приобретения наркотического средства. После оплаты ФИО1 на принадлежащий ей сотовый телефон марки «Nokia», имей-код 1: ..., поступило сообщение о местонахождении наркотического средства, с указанием географических координат места «закладки», соответствующему месту, расположенному на пересечении улиц Б. Хмельницкого и ФИО2 в Металлургическом районе г. Челябинска, согласно географических координат: северная широта – 55°15' 29.5 ?N, восточная долгота – 61° 221' 19.2 ?E. Около 16 часов 00 минут 24 апреля 2021 года ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, по указанию неустановленного дознанием лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, прибыла на участок местности расположенный на пересечении улиц Б. Хмельницкого и ФИО2 в Металлургическом районе г.Челябинска, согласно географических координат: северная широта – 55°15' 29.5 ?N, восточная долгота – 61° 221' 19.2 ?E, где на земле в траве у дерева в указанное время 24 апреля 2021 года нашла сверток выполненный из изоленты черного цвета, в находящимся в нем бесцветным прозрачным полимерным пакетиком с паковой застежкой с наркотическим средством - веществом, содержащим ацетилкодеин, 6 – моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой не менее 1,92 грамм, в значительном размере. ФИО1 в указанном месте в указанное время, для личного потребления, в целях достижения эйфории и одурманивающего эффекта, взяла на земле в траве у вышеуказанный сверток, выполненный из изоленты черного цвета, в находящимся в нем бесцветным прозрачным полимерным пакетиком с пазовой застежкой с указанным наркотическим средством, при этом распаковала сверток, а именно сняла фрагмент изоленты черного цвета, в которую был упакован безцветным прозрачным полимерным пакетиком с пазовой застежкой с вышеуказанным наркотическим средством. Не останавливаясь на достигнутом, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, с целью личного потребления, ФИО1 фрагмент изоленты черного цвета, бесцветный прозрачный полимерный пакетик с пазовой застежкой, с наркотическим средством - веществом, содержащим ацетилкодеин, 6 – моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой не менее 1,92 грамм, в значительном размере поместила в правый карман куртки надетой на ней, тем самым стала незаконно хранить указанное наркотическое средство, вплоть до задержания сотрудниками полиции в 16 часов 40 минут 24 апреля 2021 года. В 16 часов 40 минут 24 апреля 2021 года по адресу: ул. Тераспольская 1 «б» в Металлургическом районе г. Челябинска ФИО1 продолжая незаконное хранение указанного наркотического средства, без цели сбыта с целью личного потребления, задержана полицейскими третьей роты полка полиции УВО по г. Челябинску филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Челябинской области» ФИО3, ФИО4 Во избежание уголовной ответственности, ФИО1 при виде сотрудников полиции, находясь в вышеуказанном месте, прозрачный полимерный пакетик с пазовой застежкой, наркотическим средство – вещество, содержащее ацетилкодеин, 6 – моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой не менее 1,92 грамм, в значительном размере, сбросила на поверхность земли в 2 метрах от д. 1 «б» по ул. Тираспольская в Металлургическом районе г. Челябинска. 24 апреля 2021 года в период с 17 часов 30 минут до 17 часов 50 минут, в ходе осмотра места происшествия, следователем отдела по расследованию преступлений на территории обслуживаемой ОП Металлургический СУ УМВД России по г. Челябинска П. Е.А., с поверхности земли в 2 метрах от д. 1 «б» по ул. Тираспольская в Металлургическом районе г. Челябинска, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с пазовой застежкой, с наркотическим средством – ацетилкодеин, 6 – моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой не менее 1,92 грамм, что является значительным размером, незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта, для личного употребления ФИО1 Подсудимая ФИО1 участия в судебном заседании не принимала, заявив в порядке ч.4 ст.247 УПК РФ ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в её отсутствие. В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные в ходе предварительного следствия. Допрошенная в статусе подозреваемой 25 апреля 2021 года ФИО1 показала, что 24 апреля 2021 года она находилась дома и в этот момент у меня возник умысел на приобретение наркотического вещества, а именно героина для личного употребления, в связи с чем она со своего мобильного телефона марки «Нокиа» зашла социальную сеть «Интернет», где ввела в поиске приобрести наркотическое вещество, после чего увидела там номер телефона (в настоящее время не помню), который она скопировала. Далее она зашла в мобильное приложение «Ватсап» и на номер телефона, который ранее скопировала из сети «Интернет», написала «работаете?» на что ей пришел ответ: «да», после чего она попросила номер карты, на который нужно перевести денежные средства, для того, чтобы приобрести наркотическое вещество. Через несколько минут мне на ее телефон пришло сообщение с номером карты (который я в настоящее время не помню), а также сумма в размере 3000 рублей. Затем она пошла в магазин «Спар», расположенный в <...> в Металлургическом районе г. Челябинска, где через банкомат ПАО «Сбербанк России» она перевела денежные средства в размере 3000 рублей на номер карты, который ранее ей прислали на телефон. Далее она зашла в мессенджер «Ватсап», где отправила фотографию чека, после чего мне пришло сообщение с адресом места, где находится наркотическое средство, а именно перекресток ул. ФИО5 и ул. ФИО2 в Металлургическом районе г. Челябинска, где были указаны координаты. Около 16 часов 00 минут она пошла согласно координат, для того, чтобы забрать наркотическое средство. Находясь по вышеуказанному адресу на земле в траве у дерева, на пересечении улиц Б. Хмельницкого и ул. ФИО2 в г. Челябинске, она увидела изолированный сверток черного цвета, с наркотическим веществом, который она размотала изоленту, где находился полимерный пакетик с застежкой, после чего она взяла и убрала себе в правый карман куртки фрагмент изоленты, полимерный пакетик с веществом. Далее она перешла дорогу, подошла киоску (название не помню), где приобрела пачку сигарет, после чего снова перешла дорогу и направилась в сторону остановки общественного транспорта, проходя около д. 1 Тираспольская в Металлургическом районе г. Челябинска к ней подъехали сотрудники Росгвардии, представились, показали свои служебные удостоверения, после чего задали мне вопрос: «имеются ли у меня какие-либо запрещённые предметы» на что она ответила отрицательно. Один из сотрудников отошел в сторону и в этот момент она достала из правого кармана сверток с наркотическим веществом и выбросила его под машину сотрудников Росгвардии. Один из сотрудников это заметил, после чего на место приехали сотрудники полиции, где в присутствии 2 понятых данный сверток был изъят и упакован в пустой бумажный конверт белого цвета клапан, которого был оклеен фрагментом бумаги с оттиском печати, где расписали участвующие лица. Фрагмент изоленты также был изъят, упакован, скреплен подписями. Она от подписи отказалась, пояснила что не ее, так как испугалась ответственности. Также хочет пояснить что ранее наркотическое вещество героин она употребляла путем ввода инъекции в вену руки, примерно около 6 месяцев назад, один раз. Употребляла в безлюдных местах, к данному деянию меня никто не склонял. Свою вину в хранении наркотического вещества ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 1,92 грамма признаю в полном объеме. (л.д.73-78) Данные показания ФИО1 судом признаны допустимыми доказательствами, поскольку получены они в соответствии с требованиями УПК РФ, в присутствии адвоката. Положения ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 46 УПК РФ ФИО1 были разъяснены. Давая признательные последовательные показания, последняя не заявляла о том, что на неё оказывается давление или принуждение со стороны сотрудников правоохранительных органов, в том числе дознавателя, к даче указанных показаний, а также о том, что не может давать показания ввиду отсутствия возможности адекватно излагать обстоятельства произошедшего. Каких-либо замечаний на процессуальные документы, содержащие признание ФИО1 в содеянном, ни со стороны последней, ни защиты не вносилось. Каких-либо претензий о некачественной защите со стороны адвоката в ходе предварительного расследования не предъявлялось. Виновность подсудимой в совершении указанного преступления, подтверждается следующими доказательствами. Согласно показаниям свидетеля М. Н.Ф., данным в ходе предварительного расследования и оглашенным на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, он является старший полицейский 2 роты полка полиции УВО по г. Челябинску филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Челябинской области». 24 апреля 2021 года он находился на службе, на маршруте патрулирования № 12 совместно полицейским – водителем – С. Н.С. Около 16 часов 40 минут 24 апреля 2021 года у дома № 1 Б по улице Тираспольская в Металлургическом районе г. Челябинске, увидели женщину ранее ей незнакомую, но схожую по приметам имеющейся у них ориентировки, по факту совершения преступления в Центральном районе г. Челябинска. Было принято решение проверить документы удостоверению личность указанной женщины, впоследствии установленная как – ФИО1, ... года рождения. Они приблизились к ФИО1 вышли из патрульного автомобиля, последняя заметно нервничала, они представились, предъявили свои служебные удостоверения, и попросили представиться, на законные требования она назвала свои анкетные данные. Далее в ходе проверки имеющейся у них информации, ФИО1 находясь возле патрульного автомобиля «Рено Логан», государственный регистрационный знак ..., расположенной на участке местности у дома 1 «б» по улице Тераспольская в Металлургическом районе г.Челябинска, извлекла из правого кармана куртки денежные средства, а именно купюры, какие именно точно сказать не может и резким движением руки бросила на поверхность земли возле переднего правого колеса вышеуказанного служебного автомобиля. ФИО1 заметно нервничала, при этом подняла с поверхности земли денежные средства, убрала себе в карман куртки, и в этот момент ими на данном месте, где был произведён сброс денежных средств ФИО1, был обнаружен прозрачный полимерный пакетик с пазовой застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество светло – коричневого цвета. Нам вопрос, кому принадлежит данный пакетик с веществом, и что в нем находится, последняя пояснила, что данный полимерный пакетик ей не принадлежит. На место была вызвана следственно – оперативна группа, приглашены двое понятых, которым было разъяснено основания для проведения осмотра места происшествия. Далее сотрудником полиции был произведен осмотр, перед его проведением, понятым были разъяснены их права и обязанности, после чего ФИО1 был задан вопрос, что находится в прозрачном полимерном пакетике с пазовой застежкой, обнаруженный у служебного автомобиля на поверхности земли у дома № 1 Б по ул. Тираспольская в Металлургическом районе г. Челябинска. На данный вопрос последняя ответила, что полимерный пакетик ей не принадлежит, что в нем находится ей не известно. В ходе проведения осмотра места происшествия, обнаруженный прозрачный полимерный пакетик с пазовой застежкой с порошкообразным веществом светло – коричневого цвета был изъят, упакован в бумажный конверт, который был оклеен и опечатан, после чего на конверте расписались понятые, ФИО1 от подписи отказалась. Кроме того, в ходе осмотра на указанном участке местности был обнаружен фрагмент изоленты черного цвета, который также был упакован в бумажный конверт, оклеен, опечатан, скреплен подписями, последняя от подписи отказалась. После этого был составлен протокол осмотра места происшествия, где расписались участвующие лица, ФИО1 от подписи отказалась. Для дальнейшего разбирательства она была доставлена в ОП Металлургический УМВД России по г. Челябинску, материал передан в дежурную часть ОП Металлургический УМВД России по г. Челябинску для принятия решения по материалу. (л.д. 58-60) Приведенные показания свидетеля М. Н.Ф. согласуются с показаниями свидетеля Б. Н.В., данным в ходе предварительного расследования 21 мая 2021 года и оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, принимавшей участие в качестве понятой в ходе осмотра места происшествия. (л.д.61-63) Анализируя приведенные показания свидетелей суд отмечает, что они последовательны, непротиворечивы, в общем и целом согласуются между собой в описании обстоятельств, являющихся предметом судебного разбирательства, и не содержат противоречий, которые могли бы указывать на непричастность подсудимой к совершению указанного преступления. Каких-либо данных, свидетельствующих об оговоре ФИО1 указанными свидетелями, а также об их заинтересованности в исходе дела не установлено. Также вина подсудимой подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания: - рапортом старшего полицейского третьей роты полка полиции УВО по г. Челябинску филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Челябинской области» М. Н.Ф. (л.д.7); - протоколом осмотра места происшествия, согласно которого осмотрено место- участок местности расположенный в 2 метрах от дома № 1 Б по ул. Тираспольская в Металлургическом районе г. Челябинска, следователем отдела по расследованию преступлений на территории обслуживаемой ОП Металлургический СУ УМВД России по г. Челябинска П. Е.А. на поверхности земли обнаружен бесцветный полимерный пакетик с пазовой застежкой, с порошкообразным веществом светло-коричневого цвета, упакованный в бумажный конверт, опечатанный оттиском печати, скреплённый подписями участвующих лиц, ФИО1 от подписи отказалась. Кроме того на указанном участке местности обнаружен фрагмент черной липкой полимерной ленты, упакованный в бумажный конверт, опечатанный оттиском печати, скреплённый подписями участвующих лиц, ФИО1 от подписи отказалась (л.д.8-12); - протоколом изъятия, согласно которого оперуполномоченный ОУР ОП Металлургический УМВД России по г. Челябинску ФИО6 в помещении ОП Металлургический УМВД России по г. Челябинску, по адресу: ул. Электростальская, 13 в Металлургическом районе г. Челябинска 24.04.2021 у ФИО1 изъят сотовый телефон «Nokia», имей-код 1: ..., упакованный с бумажный конверт желтого цвета, опечатанный (л.д.19); - протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности расположенный на пересечении улиц Б. Хмельницкого и ФИО2 в Металлургическом районе г.Челябинска, согласно географических координат: северная широта – 55°15' 29.5 ?N, восточная долгота – 61° 221' 19.2 ?E, где 24 апреля 2021 года в дневное время ФИО1 на земле в траве у дерева, для личного потребления приобрела «закладку», с наркотическим средством (л.д.82-84); - протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен банкомат «Сбербанк», расположенный в магазине «Spar», по адресу: ул. Сталеваров 5 в Металлургическом районе г.Челябинска, где 24.04.2021 в дневное время ФИО1 осуществила перевод денежных средств неустановленному лицу, с целью приобретения у «закладки», с наркотическим средством (л.д.88-90); - заключением ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области № 1319 от 21 мая 2021 года, которым установлено, что вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе ацетилкодеин, 6 – моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), которые отнесены к наркотическим средствам, масса вещества составляет 1,89 г., в ходе исследования израсходовано 0,05 г. вещества (согласно справки ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области № 732 от 24 апреля 2021 года масса представленного на исследование вещества составляет 1,92 г, в ходе исследования израсходовано 0,03 г. вещества) (л.д.15, 25-26); - протоколом осмотра предметов (л.д.28-29,30-32); - протоколом осмотра предметов, согласно которого объектом осмотра является сотовый телефон марки «Nokia», ..., в корпусе черного цвета. Для установления данных об указанном телефоне, через папку настройки, были установлена сведения, а именно марка и модель сотового телефона «Nokia», а также имей-код1: .... Со слов участвующей в ходе осмотра подозреваемой ФИО7, в указанном телефоне имеется приложение: «WhatsАpp», где она у пользователя «А.», осуществила заказ наркотического средства 24 апреля 2021 года. В ходе осмотра телефона, обнаружено приложение «WhatsАpp», при открытии переписки с пользователем «А.», установлено следующее: 24 апреля 2021 года подозреваемой ФИО7 у пользователя «А.», заказано вещество, в районе ЧМЗ, номер счета для перевода денежных средств: ..., чек об оплате за вещество «Сбербанк Онлайн», фотография, в траве на пересечении ул. ФИО2 и ул. Б, Хмельницкого г. Челябинске, карта с местоположением «закладки», в ходе просмотра которой установлены координаты. Со слов участвующей в ходе осмотра ФИО7 именно в указанном месте приобрела, сверток из изоленты черного цвета с наркотическим средством – героин. В галерее указанного телефона, а также других мессенджерах содержится информация, подтверждающая принадлежность телефона ФИО7 (л.д. 39,40-52) Приведенные доказательства в совокупности полностью подтверждают виновность подсудимой ФИО1 в совершении вышеописанного преступного деяния, не доверять им у суда нет оснований, т.к. они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой и дополняют друг друга. Допустимость и достоверность исследованных доказательств не вызывает сомнений, а их совокупность достаточна для вывода о виновности подсудимой в совершении инкриминируемого деяния. Давая правовую оценку действиям ФИО1 суд исходит из следующего. Вещество, содержащее наркотическое вещество – ацетилкодеин, 6 – моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), а также все смеси, содержащие указанное вещество, независимо от его количества, отнесены к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (в редакции Постановления Правительства РФ от 03.12.2020). Масса вещества, содержащего наркотическое средство – ацетилкодеин, 6 – моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), составляет 1,92 грамм, что на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.07.2020) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. Суд считает достоверно установленным факт приобретения и хранения ФИО1 вышеуказанного наркотического вещества, которое при виде сотрудников полиции ею было скинуто, что подтверждается показаниями самой ФИО1 и свидетелей М. Н.Ф., Б. Н.В., данными в ходе предварительного расследования. Причастность иного лица к обнаруженному в ходе осмотра места происшествия наркотическому средству в ходе судебного заседания не установлена. Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ, учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности преступления, обстоятельства совершения, личность, обстоятельства, смягчающие наказание, её состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни семьи. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, являющегося инвалидом 3 группы, а также все имеющиеся заболевания, установленные в судебном заседании и состояние здоровья в целом в настоящее время. В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств признает активное способствование расследованию преступления, о чем свидетельствуют чистосердечное признание и объяснение, данные ФИО1 непосредственно после задержания (64,65-66), участие в осмотрах места происшествия, где последняя указала место перевода денежных средств и приобретения наркотических средств (82-87, 88-92). Также суд учитывает, что ФИО1 не судима, имеет постоянное место жительства, где соседями характеризуется положительно, на учете у психиатра не состоит. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. Таким образом, при назначении ФИО1 наказания подлежат применению положения предусмотренные ч.1 ст. 62 УК РФ и фактически суд учитывает положения, предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства. С учетом изложенного, наличия у ФИО1 постоянного места жительства, принимая во внимание характер, степень тяжести и обстоятельства совершенного ей преступления, возраста, влияния наказания на ее исправление и на условия жизни семьи, суд считает возможным достижение целей уголовного наказания без изоляции от общества и назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ. Также суд, с учетом личности подсудимой, её состояния здоровья, характера, степени тяжести и общественной опасности совершенного преступления, не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы. Оснований для применения положений ст.82.1 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ФИО1 испытательный срок 6 (шесть) месяцев, обязав в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства - бесцветный прозрачный полимерный пакет на пазовой застежке, с наркотическим средством – веществом, содержащим в своем составе ацетилкодеин, 6 – моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 1,84 г.; первоначальную упаковку - бумажный конверт пакетом белого цвета, оклеенным фрагментом листа бумаги с оттиском печати: «Отдел по расследованию преступлений на территории обслуживаемой ОП Металлургический * СУ УМВД России по г.Челябинску * МВД России» с подписями; бумажный пакет белого цвета, оклеенным фрагментом листа бумаги с оттиском печати: «Отдел по расследованию преступлений на территории обслуживаемой ОП Металлургический * СУ УМВД России по г.Челябинску * МВД России» с подписями, с находящимся в нем фрагментом изоленты черного цвета, упакованные в сейф-пакет № 64174567, оклеенный номерным скотчем G-19 – 0911350, упакованный в файл, опечатанный фрагментом листа бумаги с оттиском печати: «Отдел дознания * Отдел полиции «Металлургический» УМВД России по г, Челябинску * МВД России», скреплённый подписью, переданный на хранение в камеру хранения ОП Металлургический УМВД России по г. Челябинску квитанция №1181-21 от 25 мая 2021 года – по вступлении приговора в законную силу хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела №12101750097000842. (л.д.36-38, 118-119) Освободить ФИО1 от ответственного хранения сотового телефона «Nokia», имей-код .... Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд г.Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Суд:Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Мельникова Мария Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |