Постановление № 5-1956/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 5-1956/2021





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

город Элиста 15 июня 2021 года

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего - судьи Чуева Д.Ю.,

при секретаре Манджиевой Б.Э.,

с участием

лица, привлеченного к административной ответственности, ФИО4,

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев материал административного дела в отношении

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ),

у с т а н о в и л:


ФИО4 совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье населения, при следующих обстоятельствах.

24 апреля 2021 года в 09 час. 30 мин. ФИО4, находясь по адресу: <...> остановка общественного транспорта «Женская консультация», нанес телесные повреждения ФИО1, а именно своей правой рукой два раза толкнул в левое плечо, причинив физическую боль, то есть совершил деяние, не повлекшее последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения не признал и пояснил, что 24 апреля 2021 года в 09 час. 30 мин. телесные повреждения потерпевшей ФИО1 не наносил, в плечо ее не толкал, а лишь разнял ее и свою супругу ФИО2.

Потерпевшая ФИО1 подтвердила факт нанесения ей ФИО4 24 апреля 2021 года в 09 час. 30 мин. в ходе конфликта с супругой последнего ФИО2 телесных повреждений, причинивших ей физическую боль.

Представитель административного органа - Управления МВД России по г.Элисте в судебное заседание не явился.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из материалов административного дела, ФИО4, находясь г. Элиста, в ходе ссоры умышленно правой рукой два раза толкнул в левое плечо потерпевшую ФИО1, причинив ей физическую боль, то есть совершил деяние, не повлекшее последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами административного дела, а именно:

заявлением потерпевшей ФИО1 от 29 апреля 2021 года на имя врио начальника Управления МВД России по г.Элисте, в котором она просит привлечь ФИО4 к ответственности за нанесенные ей телесные повреждения;

объяснениями ФИО1 от 29 апреля 2021 года, согласно которым 24.04.2021 примерно 09 час. 30 мин. на остановке общественного транспорта «Женская консультация» по адресу: <...> ФИО4 дважды толкнул ее в плечо, причинив побои;

протоколом осмотра места происшествия от 29 апреля 2021 года и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по адресу: РК, <...> остановка общественного транспорта «Женская консультация», где 29 апреля 2021 года ФИО4 нанес телесные повреждения ФИО1;

рапортом УУП Управления МВД России по г. Элисте от 29 апреля 2021 года, согласно которому в указанный день к нему обратилась ФИО1, которая просит привлечь к ответственности ФИО4 за нанесение телесных повреждений ФИО1. По данному поводу был собран первичный материал и передан в ДЧ Управления МВД России по г. Элисте;

объяснениями ФИО3 от 26 мая 2021 года, согласно которым она подтверждает факт нанесения неизвестным мужчиной телесных повреждений ФИО1 24.04.2021 года примерно 09- 30 час.;

справкой БУ РК «Городская поликлиника» от 30.04.2021, согласно которой ФИО1 поставлен диагноз: Ушиб мягких тканей правого плеча;

объяснениями ФИО2 от 2 июня 2021 года, согласно которым между ней и потерпевшей ФИО1 24.04.2021 примерно 09 - 30 час. на остановке общественного транспорта «Женская консультация» произошел скандал, в ходе которого последняя нанесла ей телесные повреждения. Она сообщила об этом своему мужу ФИО4, который начал их успокаивать, при этом он ФИО1 телесных повреждений не наносил и в плечо ее не толкал;

заключением эксперта № 505 от 8 июня 2021 года, согласно которому у потерпевшей ФИО1 каких-либо видимых телесных повреждений не выявлено, вследствие чего диагноз «ушиб мягких тканей правого плеча» судебно-медицинской экспертной оценке не подлежит.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению достоверность указанных доказательств, поскольку они получены с соблюдением закона, согласуются друг с другом по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения настоящего административного дела.

Потерпевшая ФИО1 прямо в категоричной форме указала на ФИО4, как на лицо, применившее к ней физическое насилие путем толкания рукой в левое плечо. Оснований не доверять этим показаниям потерпевшей и сомневаться в их правдивости у суда не имеется. Кроме того, объективность и достоверность показаний ФИО1 подтверждается показаниями очевидца ФИО3, справкой БУ РК «Городская поликлиника» от 30.04.2021, согласно которой ФИО1 поставлен диагноз: Ушиб мягких тканей правого плеча и другими перечисленными выше письменными доказательствами.

При таких обстоятельствах, суд не соглашается с доводами ФИО4 о необходимости прекращения настоящего административного дела в отношении него за отсутствием состава вменяемого правонарушения, поскольку представленными административным органом материалами дела подтверждается факт причинения им потерпевшей ФИО1 телесных повреждений, повлекших физическую боль.

Таким образом, оценив все представленные материалы в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО4 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 6.1.1 КоАП РФ, - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО4, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие его административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО4, судом признается совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, по делу не установлено.

На основании изложенного, суд считает возможным назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 6.1.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:


Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Административное наказание в виде штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам: Министерство внутренних дел по Республике Калмыкия: р/с <***> в Отделение НБ Республики Калмыкия Банка России/ УФК по Республике Калмыкия: кор/счет: 031 006 43 0000000 105 00, ИНН <***>, КБК 188 116 01061 0101 01 140, КПП 081 601 001, ОКТМО 85701000, БИК 018 580 010, УИН 188 804 082 100 101 66108.

Разъяснить ФИО4 о том, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд РК в течение десяти суток со дня получения его копии.

Председательствующий Д.Ю. Чуев



Суд:

Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) (подробнее)

Судьи дела:

Чуев Джангар Юрьевич (судья) (подробнее)