Решение № 2А-5886/2017 2А-5886/2017~М-5401/2017 М-5401/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 2А-5886/2017

Дело № 2а- 5886 / 2017 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«27» ноября 2017 года г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

Председательствующего судьи Трыновой Г.Г.,

При секретаре судебного заседания Александровой О.Г.,

С участием прокурора – помощника прокурора Московского района г. Чебоксары Данилова А.Е.,

Представителя административного истца – инспектора по надзору отдела полиции № 4 УМВД России по г. Чебоксары ФИО1, действующей на основании доверенности, представившей копию диплома о высшем юридическом образовании,

Админитсративного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 4 УМВД России по г. Чебоксары к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП №4 УМВД России по г. Чебоксары обратился в Московский районный суд г.Чебоксары с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2. Обосновывая свои требования, административный истец указал, что ФИО2 был осужден 14 ноября 2011 года по приговору Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики за совершения преступления, предусмотренного по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 11.11.2015 года он был освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ ИК № 6 УФСИН России по Чувашской Республике. По решению Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 09 июня 2015 года установлен административный надзор сроком на 3 (три) года с определенными административными ограничениями. 19 ноября 2017 года ФИО2 был поставлен на учет, и заведено дело административного надзора № как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены временные ограничения и определены обязанноети. После постановки на учет ФИО2 на путь исправления не встал, на мероприятия профилактического характера не реагирует, склонен к совершению административных правонарушений. Только в 2017 году он неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе и за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, ст. 19.24 КоАП РФ в связи с чем, административный истец просит установить в отношении поднадзорного ФИО2 к ранее установленным дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала административное исковое заявление по изложенным в нем доводам.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании требования административного истца признал в полном объеме; согласился со всеми доводами, изложенными в заявлении; и не возражал против удовлетворения заявления; факт совершения им административных правонарушений признал, однако пояснил, что 02 мая 2017 года он совершил всего лишь одно административное правонарушение, а не два, как указано в исковом заявлении.

Прокурор Данилов А.Е. поддержал требования административного истца.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит данное административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 3 статьи 4 указанного Федерального закона суд на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как видно из представленных доказательств, ФИО2 был осужден 14 ноября 2011 года по приговору Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики за совершения преступления, предусмотренного по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 11.11.2015 года он был освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ ИК № 6 УФСИН России по Чувашской Республике. По решению Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 09 июня 2015 года установлен административный надзор сроком на 3 (три) года с административными ограничениями в виде явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением времени нахождения на работе; запрета пребывания в местах розлива спиртных напитков (кафе, бары, рестораны и т.п.) (л.д. 9-10). 19 ноября 2015 года ФИО2 был поставлен на учет (л.д. 11). ФИО2 в 2017 году неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных:

- 12 марта 2017 года (вместо ошибочно указанного в исковом заявлении 31 марта 2017 года), 02 мая 2017 года, 09 июня 2017 года по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ - за мелкое хулиганство, совершенное в состоянии алкогольного опьянения, то есть за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность;

- 27 июля 2017 года (вместо ошибочно указанного в исковом заявлении 31 марта 2017 года) по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ – за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре (л.д. 12-14, 18).

По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, как лицо, привлекавшееся к уголовной ответственности и неоднократно привлекавшееся к административной ответственности за нарушение общественного порядка (л.д. 16).

Таким образом, учитывая сведения об образе жизни и о поведении ФИО2, а также то, что он не соблюдает ранее установленные административные ограничения; суд считает необходимым дополнить в отношении него ранее установленные административные ограничения ограничением в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273, ч.5 ст. 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела полиции № 4 УМВД России по г. Чебоксары к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 09 июня 2015 года административные ограничения в отношении ФИО2, <данные изъяты> административным ограничением в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Апелляционная жалоба, представление на данное решение суда могут быть поданы в течение 10 дней со дня принятия судом решения через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

Председательствующий судья Г.Г. Трынова

Мотивированное решение изготовлено 27 ноября 2017 года.