Постановление № 5-395/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 5-395/2017

Дело № 5-395/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 мая 2017 года г. Киров

Судья Первомайского районного суда г. Кирова Щелчков А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, (Данные деперсонифицированы),

УСТАНОВИЛ:

16.05.2017 в 18 час. 00 мин. ФИО1, находясь в магазине «(Данные деперсонифицированы)», расположенном по адресу: {Адрес} совершил мелкое хищение, а именно вынес за пределы рассчетно-кассового узла товар – две банки консервов «(Данные деперсонифицированы)» 0,338 гр каждая на общую сумму 347 руб. 68 коп., не оплатив товар, причинив (Данные деперсонифицированы) ущерб в указанном размере.

ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, считаю, что вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно:

протоколом об административном правонарушении {Номер} от 16.05.2017;

сообщением, поступившем 16.05.2017 в 18 час. 29 мин. в дежурную часть ОП №2 УМВД России по г. Кирову о хищении в магазине «(Данные деперсонифицированы)» по {Адрес};

заявлением представителя (Данные деперсонифицированы) по доверенности С.А.С. на имя начальника ОП №2 УМВД России по г. Кирову с просьбой привлечь к ответственности гражданина, который 16.05.2017 в 18 час. 00 мин. в магазине «(Данные деперсонифицированы)» по адресу: {Адрес} вынес за пределы рассчетно-кассового узла товар – две банки консервов «(Данные деперсонифицированы)» на общую сумму 347 руб. 68 коп., не оплатив товар;

справкой об ущербе подтверждается размер ущерба в вышеуказанной сумме;

рапортом сотрудника полиции,

объяснением С.А.С.,

объяснением ФИО1

протоколом изъятия.

Действия виновного судья квалифицирует по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ.

Смягчающим обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим обстоятельством в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая данные о личности виновного, который также привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Иной, более мягкий вид наказания, не будет способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений. Обстоятельств, препятствующих назначению данного наказания, не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания – с 21 час. 20 мин. 16.05.2017.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья А.А. Щелчков