Решение № 2А-3043/2019 2А-3043/2019~М-2731/2019 М-2731/2019 от 17 ноября 2019 г. по делу № 2А-3043/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2019 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Топчиёвой Л.С., при секретаре Долговой К.В.,

с участием: помощника прокурора Ставропольского района Самарской области Спириной А.В.,

представителя административного истца О МВД России по Ставропольскому району Самарской области - ФИО1, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-3043/19 по административному исковому заявлению О МВД России по Ставропольскому району Самарской области к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

О МВД России по Ставропольскому району Самарской области обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным административным исковым заявлением, в котором просит дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ФИО2 административные ограничения: находиться по месту постоянного проживания в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО2 состоит в О МВД России по Ставропольскому району на профилактическом учете под административным надзором. Решением Волжского районного суда от 27.02.2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 03 года, с ограничениями: являться на регистрацию в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц, находиться по месту постоянного проживания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой, запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них. При постановке на учет ФИО2 был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в ОВД. Несмотря на принимаемые к поднадзорному лицу меры профилактического характера, он продолжает совершать административные правонарушения и нарушать ограничения, возложенные на него судом.

В судебном заседании представитель административного истца исковое заявление поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить.

Административный ответчик в судебном заседании административные исковые требования признал, не возражал против установления в отношении него дополнительных административных ограничений.

Суд, исследовав материалы дела, с учетом мнения помощника прокурора, полагавшей необходимым удовлетворить заявленные требования, считает административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО2 состоит в О МВД России по Ставропольскому району Самарской области на профилактическом учете под административным надзором.

Решением Волжского районного суда от 27.02.2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 03 года, с ограничениями: являться на регистрацию в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц, находиться по месту постоянного проживания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой, запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.

12.09.2017 поднадзорный предупрежден о том, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, суд может продлить административный надзор либо дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, административный ответчик ФИО2 несмотря на принимаемые к поднадзорному лицу меры профилактического характера, продолжает совершать административные правонарушения и нарушать ограничения, возложенные на него судом.

Так, 30.04.2019 года постановлением мирового судьи по делу об административном правонарушении ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (20.03.2019 года отсутствовал дома после 22:00) и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.

30.04.2019 года постановлением мирового судьи по делу об административном правонарушении ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (09.04.2019 года не явился на регистрацию в ОВД) и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.

30.04.2019 года постановлением мирового судьи по делу об административном правонарушении ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (23.04.2019 года отсутствовал дома после 22:00) и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.

09.10.2019 года постановлением мирового судьи по делу об административном правонарушении ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (23.07.2019 года не явился на регистрацию в ОВД) и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

09.10.2019 года постановлением мирового судьи по делу об административном правонарушении ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (27.08.2019 года не явился на регистрацию в ОВД) и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

09.10.2019 года постановлением мирового судьи по делу об административном правонарушении ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (06.09.2019 года отсутствовал дома после 22:00) и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

09.10.2019 года постановлением мирового судьи по делу об административном правонарушении ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (10.09.2019 года не явился на регистрацию в ОВД) и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Суд считает, что дополнение ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление О МВД России по Ставропольскому району Самарской области к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на весь период административного надзора с момента вступления в законную силу решения суда, дополнительное административное ограничение:

- находиться по месту постоянного проживания в период с 21.00 час до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 ноября 2019 года.

Председательствующий