Постановление № 5-855/2019 от 18 декабря 2019 г. по делу № 5-843/2019




Дело № 5-855/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


19 декабря 2019 года Санкт-Петербург

Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Тен Д.В., с участием переводчика ССП «Легал Лингво» ФИО1, представившего удостоверение XXX, сроком действия до 31.12.2019, рассмотрев в помещении Василеостровского районного суда города Санкт-Петербурга в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении Насимова Элёра Бахтиёр угли, XX.XX.XXXX года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ... ..., <данные изъяты>, ранее не подвергавшегося административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 у., являясь иностранным гражданином, уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, а именно:

16.12.2019 в 19 часов 05 минут сотрудниками УМВД России по Василеостровскому району города Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, 8-я линия В.О., д. 67, был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО3 у. При проверке документов гражданина Республики Узбекистан ФИО3 у. установлено, что постановлением Красносельского районного суда города Санкт-Петербурга от 27.09.2016 ФИО3 у. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда. Указанное постановление суда вступило в законную силу 08.10.2016. По состоянию на 16.12.2019 гражданин Республики Узбекистан ФИО3 у. территорию Российской Федерации не покидал, в течение предусмотренных частью 6 статьи 32.10 КоАП РФ пяти дней после дня вступления в силу постановления, то есть до 12.10.2016, с территории Российской Федерации не выехал. Поскольку ФИО3 у. уклонился от исполнения постановления о назначении административного наказания, то согласно части 2 статьи 31.9 КоАП РФ течение срока давности, предусмотренного частью 1 этой же статьи, прервалось и возобновилось 16.12.2019 – с момента обнаружения ФИО4 у.

В судебное заседание ФИО3 у. явился, вину признал, в содеянном раскаялся, объяснив, что он не смог покинуть территорию Российской Федерации, в связи с отсутствием денег. В настоящее время имеет денежные средства и готов самостоятельно выехать с территории Российской Федерации.

Согласно части 6 статьи 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

В соответствии с частью 1 статьи 2.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

Часть 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от трёх тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации за уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В силу пункта 2 Примечания к статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 3 настоящей статьи.

Выслушав объяснения ФИО3 у., исследовав материалы дела, суд полагает, что в действиях ФИО3 у. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается следующими исследованными судом доказательствами: протоколом АП № 009546 об административном правонарушении от 19.12.2019, в котором изложены обстоятельства события; объяснениями ФИО3 у. от 18.12.2019, согласно которым ФИО3 у., въехал на территорию Российской Федерации – 30.07.2019. 27.09.2019 Красносельским районным судом города Санкт-Петербурга было вынесено постановление о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ; копией постановления Калининского районного суда города Санкт-Петербурга от 27.09.2016 №5-371/2016 о признании ФИО3 у. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путём самостоятельного контролируемого выезда; заключением об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства от 18.12.2019; дактилоскопической картой; справкой об уточнении паспортных данных; рапортом лейтенанта полиции О/У ГУР 30 отдела полиции УМВД России по Василеостровскому району города Санкт-Петербурга начальнику 30 отдела полиции УМВД России по Василеостровскому району города Санкт-Петербурга, согласно которому 16.12.2019 в 19 часов 20 минут был задержан гражданин Республики Узбекистан ФИО3 у., XX.XX.XXXX г.р.; копией справки от 11.07.2018 №37/636; справкой «Данные физического лица», согласно которой ФИО3 у. был выдан патент серии XXX; справкой АС ЦБДУИГ; справкой ИЦ; объяснениями ФИО3 у., данными в настоящем судебном заседании.

Оценив вышеперечисленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что указанные доказательства отвечают требованиям статей 26.2, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оснований им не доверять у суда не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО3 у. по части 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и условий, предусмотренных статьёй 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, исключающих возможность применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Раскаяние ФИО3 у. в содеянном в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признаётся судом смягчающим административную ответственность обстоятельством.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает необходимым назначить гражданину Республики Узбекистан ФИО3 у. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере с административным выдворением за пределы Российской Федерации с учётом положений пункта 2 примечаний к статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде принудительного выдворения с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан № 1.

Руководствуясь частью 3 статьи 20.25, статьёй 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Насимова Элёра Бахтиёр угли признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан № 1 (ЦВСИГ №1 ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), расположенный по адресу: Санкт-Петербург, г. Красное село, Кингисеппское шоссе, д. 51, лит. А, Б, тел./факс: <***>.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по СПб и ЛО), КПП 784201001, ИНН <***>, ОКТМО 40308000, счёт получателя № 40101810200000010001, БИК 044030001, КБК 18811643000016000140, УИН 18880478190100095381.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В. Тен



Суд:

Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Тен Дарья Вадимовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ