Постановление № 1-100/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 1-100/2018

Дело №1-100/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Верхние Киги 26 июля 2018 года

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Леонтьева А.Н.,

при секретаре Нусратуллиной Л.З.,

с участием государственного обвинителя Шукюрова Ф.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Шакирова Ю.Ю.,

потерпевшей С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. б ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Органами предварительного следствия подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ тайного хищения одной секции рельсового пути пилорамы Алтай-900 PROF, общей длинной 4,25 метра, состоящей из 7 металлических швеллеров, общей длинной 12,5 метров и двух полых металлических труб общей длинной 8,5 метров, общей стоимостью 4189 рублей, принадлежащих индивидуальному предпринимателю С.О. Тайное хищение совершённо с незаконным проникновением в помещение пилорамы, расположенное по адресу: <адрес>А. В результате умышленных действий ФИО1 потерпевшей причинён материальный ущерб на 4189 рублей.

В судебном заседании индивидуальный предприниматель С.О. заявила о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением, сообщила, что ущерб ей возмещён всё восстановлено в полном объёме, подсудимый принёс свои извинения. Каких либо принуждений в её адрес о прекращении уголовного дела не было, о прекращении она заявляет добровольно.

Выслушав мнение подсудимого ФИО1, защитника Шакирова Ю.Ю., согласившегося с заявленным ходатайством и прекращением уголовного дела по не реабилитирующему основанию, государственного обвинителя Шукюрова Ф.А. возражавшего против прекращения уголовного дела, и полагавшего необходимым рассмотреть дело по существу.

Суд, считает, что заявленное потерпевшим ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления предусмотренного п. б ч. 2 ст. 158 УК РФ, относящегося к преступлению средней тяжести.

Смягчающими наказание обстоятельствами является явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Учитывая обстоятельства уголовного дела, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, степень общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, не представляющего угрозу для общества.

Подсудимый примирился с потерпевшей, ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, в содеянном раскаялся, вред причиненный преступлением возместил в полном объёме, что подтверждает потерпевшая.

В связи с изложенным, для прекращения уголовного дела и освобождения подсудимого от уголовной ответственности имеются все основания.

Руководствуясь ст. 25 УПК РФ,

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. б ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить в связи с примирением с потерпевшей и заглаживанием причинённого потерпевшей вреда.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белокатайский межрайонный суд РБ в течении десяти суток со дня вынесения.

Председательствующий

судья: подпись А.Н. Леонтьев

Копия верна. Судья А.Н. Леонтьев