Решение № 2А-4223/2020 2А-4223/2020~М-4590/2020 М-4590/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 2А-4223/2020

Дело № 2А-4223/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2020 г. г. Ульяновск

Судья Ленинского районного суда г. Ульяновска Т.Л. Грачева, рассмотрев в упрощенном порядке административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Ульяновской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Ульяновской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 обязательных платежей и санкций, указав, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России №2 по Ульяновской области стоит физическое лицо – административный ответчик. Согласно ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Все документы по налогоплательщику были уничтожены, поскольку истек срок хранения. Инспекцией выявлена задолженность за 2014-2016 года по земельному налогу в сумме 2490 руб., пени 20,06 руб., по налогу на имущество физических лиц в сумме 1894 руб., пени 16,88 руб.

Налоговый орган решений о взыскании образовавшейся задолженности в порядке, предусмотренном ст.ст.46,47 НК РФ не принимал. Просит восстановить пропущенный срок в соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ на подачу искового заявления для обращения в суд о взыскании с налогоплательщика задолженности за 2014-2016 года по земельному налогу в сумме 2490 руб., пени 20,06 руб., по налогу на имущество физических лиц в сумме 1894 руб., пени 16,88 руб.и взыскать ее с административного ответчика.

Согласно ст. 150 ч.7 КАС РФ, Если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Исследовав доказательства в письменной форме, суд приходит к следующему.

Установлено, что на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Ульяновска стоит физическое лицо – административный ответчик.

Согласно ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Все документы по налогоплательщику были уничтожены, поскольку истек срок хранения.

Инспекцией выявлена задолженность по транспортному налогу в сумме 1885 руб., пени 9,75 руб.

В силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Между тем, налоговый орган решений о взыскании образовавшейся задолженности в отношении административного ответчика в порядке предусмотренном ст.ст.46, 47 НК РФ не принимал.

Соответственно, учитывая период образовавшейся задолженности по денежному взысканию, истцом пропущен установленный законом срок для обращения в суд с соответствующим заявлением о взыскании данных налогов и начисленных на них пеней.

При этом указанный срок пропущен истцом, являющимся юридическим лицом, на которого законом возложена обязанность контролировать уплату в доход бюджета налогов и иных платежей, без уважительных причин. Большая загруженность работников налогового органа не является, по мнению суда, той уважительной причиной, которая является основанием для восстановления пропущенного срока на столь значительное время.

Таким образом, суд приходит к выводу, что административный истец на дату обращения с настоящим иском в суд – 09 июня 2020 года утратил право на принудительное взыскание данной задолженности по налогам и пеням, в связи с чем, исковые требования удовлетворению не подлежат.

В силу ч. 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 290, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении административного иска Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Ульяновской области к ФИО1 о взыскании недоимки за 2014-2016 года по земельному налогу в сумме 2490 руб., пени 20,06 руб., по налогу на имущество физических лиц в сумме 1894 руб., пени 16,88 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд в 15- дневный срок со дня получения копии решения.

Судья: Т.Л. Грачева