Решение № 2А-937/2025 2А-937/2025~М-81/2025 М-81/2025 от 20 ноября 2025 г. по делу № 2А-937/2025

Дело № 2а-937/2025

УИД № 47RS0014-01-2025-000149-13


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Приозерск 7 ноября 2025 г.

Приозерский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Левичевой Н.С.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Ленинградской области к ФИО3 о взыскании задолженности по налогам, страховым взносам, пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Ленинградской области обратилась в суд с административным иском к ФИО3, в котором с учетом принятых судом уточнений просит взыскать с административного ответчика задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 год в размере 23400 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2017 год в размере 404 руб., по транспортному налогу за 2022 год в размере 1125 руб., по налогу на имущество за 2022 год в размере 422 руб., пени в размере 13959,30 руб. (л.д. 3-4, 93).

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО3 не исполнил обязанность по уплате страховых взносов, налогов. Административному ответчику направлялось налоговое уведомление об уплате налога, после неисполнения которого направлено требование об уплате задолженности. В связи с неуплатой задолженности по заявлению налогового органа мировым судьей вынесен судебный приказ о ее взыскании. Поскольку от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа, в связи с чем к ФИО3 предъявлены исковые требования.

Административным ответчиком ФИО3 представлены письменные возражения на административный иск, в которых административный ответчик просит отказать в удовлетворении исковых требований, указывает, что налог на имущество и транспортный налог за 2022 год, страховые взносы им уплачены; заявляет о пропуске срока обращения с административным иском в суд (л.д. 55-56).

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 10 по Ленинградской области, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направила, в административном иске просит рассматривать дело без участия представителя.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд находит административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч. 4 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 2 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные судна, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации).

Статья 363 Налогового кодекса Российской Федерации регламентирует порядок и сроки уплаты транспортного налога и авансовых платежей по транспортному налогу. Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст. 399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается данным кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с данным кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (п. 1).

Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации (ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации).

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение (ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 2 ст. 406 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, нормативными правовыми актами представительного органа федеральной территории «Сириус»).

В силу подп. 2 п. 1 ст. 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Согласно п. 1 ст. 432 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подп. 2 п. 1 ст. 419 Налогового кодекса Российской Федерации, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 этого же кодекса, если иное не предусмотрено ст. 432 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 ст. 432 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя в качестве плательщика страховых взносов.

Судом установлено, что в период с 8 апреля 2016 г. по 22 февраля 2018 г. ФИО3 согласно выписке из Единого государственно реестра индивидуальных предпринимателей был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 31-33).

ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 68-71).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 было зарегистрировано право собственности на автомобиль <данные изъяты> регистрационный номер <данные изъяты>, VIN № (л.д. 44-45).

21 сентября 2023 г. налоговым органом административному ответчику направлено налоговое уведомление № от 5 августа 2023 г. об уплате в срок до 1 декабря 2023 г. транспортного налога за 2022 год в размере 1 125 руб., налога на имущество физических лиц за 2022 год в размере 422 руб. (л.д. 7-8).

В связи с наличием недоимки по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 27350,15 руб., страховых взносов на обязательное медицинское страхование в размере 5459,05 руб., пени в размере 13764,77 руб. налоговым органом административному ответчику направлено требование № об уплате задолженности по состоянию на 23 июля 2023 г. в общем размере 46573,97 руб. в срок до 16 ноября 2023 г. (л.д. 12-13).

3 мая 2024 г. мировому судье судебного участка № <адрес> поступило заявление Межрайонной ИФНС России № 10 по Ленинградской области о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам, страховым взносам за 2017-2022 г. и пени с ФИО3 (л.д. 111-114)

14 мая 2024 г. мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО3 в пользу взыскателя Межрайонной ИФНС России № 10 по Ленинградской области задолженности в размере 45394,19 руб., в том числе по налогам – 27990 руб., пени – 17404,18 руб. (л.д. 116).

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от 23 июля 2024 г. судебный приказ от 14 мая 2024 г. отменен в связи с поступлением возражений от ФИО3 (л.д. 6).

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 10 по Ленинградской области о взыскании недоимки по налогам, страховым взносам, пени направлено в Приозерский городской суд Ленинградской области почтой 24 января 2025 г., поступило в суд 29 января 2025 г. (л.д. 19).

Исходя из письменных пояснений Межрайонной ИФНС России № 10 по Ленинградской области страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2017 год взыскиваются в фиксированном размере 23400 руб., в части страховых взносов на обязательное медицинское страхование взыскивается неоплаченный остаток в размере 404 руб. (от фиксированного размера 4590 руб.) (л.д. 24).

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 г. № 243-ФЗ, действовавшей до 23 декабря 2020 г., было установлено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Статья 48 Налогового кодекса Российской Федерации в приведенной редакции действовала до вступления в силу 23 декабря 2020 г. Федерального закона от 23 ноября 2020 г. № 374-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», которым сумма задолженности, при достижении которой налоговый орган вправе обратиться в суд (3 000 рублей), увеличена до 10 000 рублей.

Пунктом 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до 1 ноября 2025 г., было установлено, что административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

С 1 января 2023 г. статья 48 Налогового кодекса Российской Федерации была изложена в новой редакции Федерального закона от 14 июля 2022 г. № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» следующим образом.

Согласно подп. 1 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 1 части 9 статьи 4 Федерального закона от 14 июля 2022 г. № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» с 1 января 2023 г. взыскание сумм недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам осуществляется с учетом следующих особенностей: требование об уплате задолженности, направленное после 1 января 2023 года в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции указанного федерального закона), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до 31 декабря 2022 года (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона).

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 14 июля 2022 г. № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» сальдо единого налогового счета организации или физического лица (далее в указанной статье - сальдо единого налогового счета) формируется 1 января 2023 года с учетом особенностей, предусмотренных названной статьей, в порядке, аналогичном установленному статьей 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31 декабря 2022 года сведений о суммах:

1) неисполненных обязанностей организации или физического лица, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, страховых взносов и (или) налоговыми агентами, по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации процентов (далее в указанной статье - суммы неисполненных обязанностей);

2) излишне уплаченных и излишне взысканных налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации процентов, а также о суммах денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа физического лица, организации, индивидуального предпринимателя и не зачтенных в счет исполнения соответствующей обязанности по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов (далее в настоящей статье - излишне перечисленные денежные средства).

Согласно пункту 1 части 2 статьи 4 Федерального закона от 14 июля 2022 г. № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» в целях пункта 1 части 1 названной статьи в суммы неисполненных обязанностей не включаются суммы недоимок по налогам, государственной пошлине, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иным сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, предусмотренным Налоговым кодексом Российской Федерации процентам, по которым по состоянию на 31 декабря 2022 года истек срок их взыскания.

В силу положений части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно определению Конституционного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2020 г. № 2315-О налоговым органом должны быть последовательно соблюдены все сроки, установленные статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и для последующего обращения в суд в случае его отмены.

Положения статьи 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации устанавливают возможность восстановления судом пропущенного процессуального срока и направлены на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников административного судопроизводства. Вопрос же о возможности восстановления пропущенного процессуального срока решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 27 марта 2018 г. № 611-О и от 17 июля 2018 г. № 1695-О).

Из буквального толкования норм права о порядке взыскания налога, пени и штрафа, закрепленных в статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации, следует, что при пропуске установленных сроков судебная процедура взыскания недоимки не может быть реализована без восстановления срока для обращения в суд, для чего необходимо обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного по уважительной причине срока.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 ноября 2017 г. № 335-ФЗ, действовавшей на дату образования спорной задолженности) было установлено, что суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено названной статьей.

В силу статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов налоговый орган самостоятельно определяет в соответствии со ст. 430 Налогового кодекса Российской Федерации сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период.

Таким образом, исходя из суммы исчисленной налоговым органом задолженности у него имелись основания для направления ФИО3 требования об уплате страховых взносов за спорный период в 2018 году.

Вместе с тем требование об уплате страховых взносов за 2017 год выставлено ФИО3 налоговым органом 23 июля 2023 г., то есть со значительным пропуском установленного законом срока.

При этом Межрайонной ИФНС России № 10 по Ленинградской области не представлено доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока для обращения в суд с требованиями о взыскании страховых взносов с ФИО3 Административным истцом в заявлении о восстановлении срока не приведены обстоятельства, свидетельствующие о том, что пропуск срока был обусловлен причинами объективного характера, препятствовавшими или исключавшими реализацию истцом права на судебную защиту в срок, установленный законом (л.д. 93).

С учетом приведенного правового регулирования и установленных по делу обстоятельств при формировании сальдо единого налогового счета у налогового органа отсутствовали основания для включения в суммы неисполненных ФИО1 по состоянию на 1 января 2023 г. обязанностей страховых взносов за 2017 год и, соответственно, для включения этой суммы в требование № об уплате задолженности по состоянию на 23 июля 2023 г.

Исходя из изложенного суд приходит к выводу, что требования налогового органа о взыскании страховых взносов за 2017 год не подлежат удовлетворению, поскольку принудительное взыскание страховых взносов за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, производиться не может, в связи с чем имеются основания для отказа в удовлетворении заявленных административных исковых требований в указанной части.

Кроме того, Межрайонной ИФНС России № 10 по Ленинградской области заявлены требования о взыскании с ФИО3 суммы пени в размере 13959,30 руб.

В силу пунктов 1, 2 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная названной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2007 г. № 381-О-П «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества «Ростелеком» на нарушение конституционных прав и свобод положениями пунктов 5 и 7 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации и части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» разъясняется, что обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 17 февраля 2015 г. № 422-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО2 на нарушение его конституционных прав пунктом 5 части первой статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, положениями пунктов 1, 2 и абзацем первым пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации», положения Налогового кодекса Российской Федерации, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание. Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.

Принимая во внимание то, что суд не нашел оснований для принудительного взыскания недоимки по страховым взносам, суд не усматривает оснований для взыскания пени в размере 13959,30 руб. и находит срок обращения в суд с указанными требованиями пропущенным.

Межрайонной ИФНС России № 10 по Ленинградской области также заявлены требования о взыскании с ФИО3 задолженности по транспортному налогу за 2022 год в размере 1 125 руб., задолженности по налогу на имущество за 2022 год в размере 422 руб.

Доказательств уплаты ФИО3 транспортного налога и налога на имущество за 2022 год материалы дела не содержат, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного иска в указанной части требований и взыскании с ФИО3 задолженности по транспортному налогу за 2022 год в размере 1 125 руб., по налогу на имущество за 2022 год в размере 422 руб.

Срок обращения с административным иском в суд в части требований о взыскании налогов суд находит не пропущенным.

Как установлено судом, после направления ФИО3 требования № об уплате задолженности в срок до 16 ноября 2023 г. налоговым органом в срок, не превышающий шести месяцев с указанный даты – 3 мая 2024 г., мировому судье судебного участка № <адрес> направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО3

Административное исковое заявление направлено Межрайонной ИФНС России № 10 по Ленинградской области по почте в Приозерский городской суд <адрес> 24 января 2025 г., то есть через шесть месяцев с даты вынесения определения об отмене судебного приказа.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что срок обращения Межрайонной ИФНС России № 10 по Ленинградской области в суд по требованиям о взыскании налогов за 2022 год соблюден.

Административным ответчиком в подтверждение обстоятельств уплаты налогов за 2022 год в суд представлены квитанции от 5 октября 2022 г. о внесении платежей на сумму 384 руб. и 347 руб. (л.д. 60-61).

Доводы ФИО3 об уплате налогов за 2022 год судом отклоняются, поскольку исходя из представленных квитанций оплата произведена 5 октября 2022 г., то есть до даты направления налогового уведомления от 5 августа 2023 г. об уплате налогов за 2022 год и до возникновения обязанности по уплате налогов.

Исходя из письменных пояснений Межрайонной ИФНС России № 10 по Ленинградской области сумма 347 руб., оплаченная ФИО3, зачтена в оплату транспортного налога до 1 января 2023 г.; сумма 384 руб. зачтена в оплату налога на имущество до 1 января 2023 г. (л.д. 93).

Поскольку от уплаты государственной пошлины административный истец освобожден в силу положений ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика на основании ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 10 по Ленинградской области к ФИО3 о взыскании задолженности по налогам, страховым взносам, пени удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 задолженность по транспортному налогу за 2022 год в размере 1125 руб., по налогу на имущество за 2022 год в размере 422 руб.

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области государственную пошлину в размере 4 000 руб.

В удовлетворении остальной части административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 10 по Ленинградской области отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Приозерский городской суд Ленинградской области.

Судья Н.С. Левичева

Решение изготовлено в окончательной форме 21 ноября 2025 г.