Постановление № 5-58/2018 от 28 октября 2018 г. по делу № 5-58/2018

Дело № 5-58/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

29 октября 2018 года п.Советский Республики Марий Эл

Судья Советского районного суда Республики Марий Эл Крутихина С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ООО «<данные изъяты>», состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, инвалидом 1 или 2 группы не является, ранее к административной ответственности в течение года за однородные правонарушения не привлекался.

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также статья 51 Конституции Российской Федерации ФИО3 разъяснены и понятны.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь в <адрес> во время скандала, возникшего из-за личных неприязненных отношений, нанес побои ФИО1, а именно ударил по лицу, отчего он упал. В дальнейшем ФИО3 пинал ФИО1 по телу и по лицу. От указанных действий ФИО3 у ФИО1 согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ образовалось телесное повреждение в виде <данные изъяты>, которые могли образоваться в результате травматических воздействий тупых твердых предметов, чем мог быть и кулак руки человека и нога при ударе о таковое и не повлекли за собой кратковременного расстройства или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относится к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 УУП МО МВД России «Советский» составлен административный протокол по ст.6.1.1 КоАП РФ за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО3 суду пояснил, что вину в нанесение побоев ФИО1 признает полностью, в содеянном раскаивается. В судебное заседание потерпевший ФИО1 не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в его отсутствие. Согласно объяснениям потерпевшего ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ к нему в <адрес> приехал знакомый ФИО3 на своей автомашине. На машине ФИО3 они отъехали на конец <адрес>, где остановились, после чего вышил из автомашина и стали разговаривать. В ходе разговора ФИО3 ударил его один раз по лицу, отчего он испытал физическую боль и упал. После чего ФИО3 начал пинать его по лицу и по телу. От его ударов он закрывал лицо руками, и ФИО3 пнул его несколько раз по руке. Сколько раз пнул, он не помнит. От нанесенных ударов он получил телесные повреждения и испытал сильную физическую боль. После чего ФИО3 успокоился и поехал домой, а он пешком пошел домой. О том, что ФИО3 нанес ему побои, он рассказал матери ФИО2 На следующий день на работу он не пошел, целый день лежал, вечером ему стало плохо, вызвал скорую помощь, после чего бригада скорой помощи доставила его в Советскую ЦРБ, где его госпитализировали. Выслушав объяснения ФИО3, исследовав представленные материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях ФИО3 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статьей 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь в <адрес>, в ходе конфликта с ФИО1, возникшего из-за личных неприязненных отношений, умышленно нанес последнему побои и причинил ему физическую боль.

Данный факт также подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у гражданки ФИО1 обнаружены повреждения: <данные изъяты> могли образоваться в результате травматических воздействий тупых твердых предметов или при ударе о таковые, определить давность возникновения указанных повреждений по представленной в распоряжение судебно-медицинского эксперта медицинской документации не представляется возможным, ввиду отсутствия описания их характеристических и морфологических особенностей, и не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека (на основании п.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, - Приказ МЗ и социального развития РФ № 194н от 24 апреля 2008 года).

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ст.6.1.1. КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция ст.6.1.1. КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении наказания судья учитывает все обстоятельства по данному делу, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 административного правонарушения.

Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признаёт признание вины, раскаяние, привлечение к административной ответственности впервые, нахождение на иждивении одного малолетнего ребенка.

Отягчающих ответственность обстоятельств суд не находит.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения и обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 административного наказания в виде наложения административного штрафа, что будет соответствовать целям наказания.

Оснований для прекращения производства по делу судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1. ч.3, 29.9. ч.1 п.1, 29.10., 29.11. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

привлечь ФИО3 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ к административной ответственности и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам:

УФК по Республике Марий Эл (МО МВД России «Советский» по Республике Марий Эл)

БИК 048860001; ИНН <***>; КПП 121301001

Счет 40101810100000010001 в Отделение – НБ Республика Марий Эл;

получатель МО МВД России «Советский» по Респ.Марий Эл

код ОКТМО 88652151

КБК 18811690050056000140

УИН 18880212170020005288

Разъяснить ФИО3, что административный штраф в соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Разъяснить ФИО3, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 ч.5 КоАП РФ, влечет административное наказание по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Марий Эл.

СУДЬЯ С.Н. Крутихина