Решение № 2А-3571/2017 2А-3571/2017~М-2980/2017 М-2980/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2А-3571/2017

Дело № 2а-3571/2017


Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

Судья Интинского городского суда Республики Коми Шевченко Е.В., рассмотрев в г. Инта Республики Коми 18.12.2017 дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Коми к ФИО1 о взыскании задолженности за __.__.__ года по налогам, пеням, штрафам в доход бюджета в сумме 343596,83 руб.

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Республике Коми обратилась в суд с административным исковым к ответчику о взыскании задолженности за __.__.__ года по налогам, пеням, штрафам в доход бюджета в общей сумме 343596,83 руб., указав в обоснование, что ФИО1 с __.__.__ года был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, утратил государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя с __.__.__ на основании принятия собственного решения о прекращении предпринимательской деятельности. В __.__.__.г. у ФИО1 образовалась задолженность по налогам, пеням, штрафам в размере 343596,83 руб., исчисленная в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности, а также по результатам доначислений проведенных налоговым органом в ходе налоговой проверки. Административный истец просит восстановить пропущенный срок для подачи административного искового заявления о взыскании с ФИО1 указанной задолженности.

Надлежащим извещением уведомления адресата о получении почтового отправления считается отказ в получении почтовой корреспонденции, вручение заказного письма адресату или членам его семьи, а также возврат отправителю неврученного адресату заказанного письма (как следует из имеющихся на конверте штампов, «судебное заказное» письмо, направленное ответчику судом __.__.__ возвращено в суд за истечением срока хранения __.__.__).

Извещавшиеся о времени и месте разбирательства дела лица, участвующие в деле, явка которых не признана судом обязательной, в суд не явились. Данное обстоятельство в соответствии с п. 7 ч. 4 ст. 150, абз. 5 ст. 291 КАС РФ дает право суду рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

Исследовав материалы дела в порядке упрощенного (письменного) производства суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с п. 1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст.11 части первой НК РФ недоимка - сумма налога или сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

В силу пп.1. ч.3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком, плательщиком сбора.

Пунктом 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщика - уплачивать законно установленные налоги.

Согласно справке №__ по состоянию на __.__.__ у ФИО1 перед налоговой инспекцией образовалась задолженность по налогам в размере 158439,94 руб., начисленного пеня за несвоевременную уплату в сумме 110976,47 руб. в соответствии со ст. 75 НК РФ и штрафа за совершение налоговых правонарушений в сумме 74180,42 руб. Общая задолженность административного ответчика составила 343596,83 руб.

Требованием Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Коми №__ от __.__.__ установлен срок для оплаты взыскиваемой истцом суммы до __.__.__.

В силу части 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Согласно материалам дела, административным истцом не предоставлены доказательства, подтверждающие взыскиваемую задолженность и направление первоначальных требований административному ответчику.

Имеющаяся задолженность, как следует из административного искового заявления, образовалась у ФИО1 в связи с неуплатой налогов (сборов), пени, штрафов обязанность по уплате которых возникла в __.__.__.____ иск к ФИО1 подан в суд лишь __.__.__.

Принимая во внимание, что в течение 3-х лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, пеней, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, пеней, превысила 3000 руб. (сумма задолженности составляет 343596,83 руб.), то налоговый орган пропустил 6-ти месячный срок обращения в суд с заявлением о взыскании суммы задолженности, предусмотренной положениями Налогового Кодекса РФ. Срок давности, предусмотренный ст. 48 НК РФ истек.

Административным истцом подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока для предъявления требований к ФИО1 о взыскании названной задолженности, однако истцом не представлено каких-либо доказательств в обоснование данного ходатайства, указывающих на уважительность причин пропуска срока давности обращения в суд с административным иском. Суд не находит оснований для удовлетворения данного ходатайства.

Следует отказать Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Коми в удовлетворении заявленных исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности за __.__.__ года по налогам, пеням, штрафам в доход бюджета в общей сумме 343596,83 руб., в связи с пропуском административным истцом установленного срока обращения в суд.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 199, 227 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Отказать Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Коми в удовлетворении административного иска к ФИО1 о взыскании задолженности за __.__.__ года по налогам, пеням, штрафам в доход бюджета на общую сумму 343596,83 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Е.В.Шевченко

<....>

<....>