Решение № 2-92/2018 2-92/2018~М-80/2018 М-80/2018 от 5 июля 2018 г. по делу № 2-92/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Курский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего –председателя военного суда Смирнова М.Г., при секретаре ФИО2, с участием представителя истца ФИО3, в открытом судебном заседании в помещении суда рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению представителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части 34670 рядового запаса ФИО1 излишне выплаченных денежных средств,

установил:

Представитель Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» обратилась в суд с иском, в котором указала, что в период с декабря 2016 года по февраль 2017 года ФИО1, досрочно уволенному в запас и исключенному из списков личного состава части с ДД.ММ.ГГГГ, выплачен оклад по воинской должности в большем, чем полагается, размере, а также за февраль 2017 года выплачены оклады по воинским званию и должности за весь месяц, в связи с чем, сумма излишне выплаченных денежных средств составила 9 921 рубль 23 копейки. С учетом изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 излишне выплаченные денежные средства.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, при этом пояснила, что переплата денежных средств произошла вследствие неверного внесения в СПО «Алушта» сведений об их размере, то есть по причине счетной ошибки.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, военный суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обеспечиваются денежным довольствием в порядке и в размерах, установленных Федеральным законом «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», иными федеральными законами, нормативными правовыми актами президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти и нормативными правовыми актами иных федеральных государственных органов.

В соответствии с ч. 2 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» денежное довольствие военнослужащих состоит из оклада по воинской должности и оклада по воинскому званию, месячных и иных дополнительных выплат. Порядок обеспечения военнослужащих денежным довольствием определяется Министерством обороны Российской Федерации.

Пунктом 2 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Порядок), определено, что денежное довольствие военнослужащим перечисляется на счет в банке ФКУ «ЕРЦ МО РФ».

В силу положения о федеральном казенном учреждении «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» и временного порядка взаимодействия органов военного управления в ходе работ по обеспечению расчета денежного довольствия, заработной платы в Едином расчетном центре, утвержденных Министром обороны РФ, соответственно, 21 октября и ДД.ММ.ГГГГ, на указанный центр возлагается обязанность по своевременному и полному обеспечению личного состава Вооруженных Сил РФ денежным довольствием и иными выплатами на основании имеющихся в единой базе данных программного изделия ресурсного обеспечения «Алушта» об изданных приказах и сведений по военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, вносимых в нее кадровыми органами МО РФ.

Пунктом 185 Порядка определено, что военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, при увольнении с военной службы денежное довольствие выплачивается по день их исключения из списков личного состава воинской части. В соответствии п. 2 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

В силу п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в том числе, заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты или иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что взыскание с ответчика излишне выплаченного денежного довольствия (надбавки) возможно при наличии счетной ошибки при его начислении, так как никаких признаков недобросовестности со стороны ответчика не установлено.

При этом, по мнению суда, под счетными ошибками следует понимать не только ошибки, допущенные при совершении арифметических действий, но и связанные с неправильным начислением денежного довольствия или иных выплат, произведенных в результате недостоверной или неполной информации, внесенной в данном случае в СПО «Алушта».

Согласно выписке из приказа командира войсковой части 34670 от ДД.ММ.ГГГГ №-К ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ установлен оклад по воинской должности, соответствующий 5 тарифному разряду.

Из выписки из приказа командующего 20 гвардейской общевойсковой армией от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО1 согласен на перемещение на низшую воинскую должность в связи с организационно-штатными мероприятиями.

Как видно из выписки из приказа командира войсковой части 89425 от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 со ДД.ММ.ГГГГ установлен оклад по воинской должности, соответствующий 3 тарифному разряду.

Согласно выписке из приказа командира 3 мотострелковой дивизии от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 досрочно уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением условий контракта.

Из выписки из приказа командира войсковой части 54046 от ДД.ММ.ГГГГ №-К следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава воинской части.

Вместе с тем из расчетных листков следует, что в период с декабря 2016 года по февраль 2017 года ФИО1 был выплачен оклад по воинской должности, соответствующий 5 тарифному разряду, а также денежное довольствие за февраль 2017 года выплачено за весь месяц.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что излишняя выплата ФИО1 денежного довольствия в сумме 9 921 рубль 23 копейки произведена по причине неполного и несвоевременного внесения кадровыми органами Министерства обороны Российской Федерации сведений о его размере в программное изделие ресурсного обеспечения «Алушта», то есть переплата денежного довольствия была произведена в результате счетной ошибки, а потому подлежит возврату.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, военный суд,

решил:

Исковое заявление федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр» Министерства обороны Российской Федерации излишне выплаченные ответчику денежные средства в сумме 9921 (девять тысяч двадцать один) рубль 23 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Курский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий по делу М.<адрес>