Постановление № 5-371/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 5-371/2021

УИД: 78RS0023-01-2021-001064-26

Дело № 5-371/2021 09 марта 2021 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Купаева Мария Владимировна, рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Курская, дом 3, зал 338, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.2.2 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила участие в массовом одновременном пребывании граждан в общественном месте, повлекшее нарушение порядка и санитарных норм и правил, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно:

31.01.2021 года в период времени с 14 час. 30 мин. до 15 часов 30 минут ФИО1 находилась у <...> в г. Санкт-Петербурге, принимала участие в массовом одновременном пребывании граждан в общественном месте, не являющимся публичным мероприятием в количестве около 3000 человек, собравшихся с целью выражения поддержки в пользу Алексея Навального, в нарушение санитарных норм и правил, а именно п. 6 постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 30.03.2020 №9 «О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-2019», в соответствии с которым гражданам необходимо соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1 метра, в том числе в общественном транспорте, за исключение случаев оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, п. 4.4 постановления главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 22.05.2020 № 15 «Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» предписывающего, соблюдать всеми физическими лицами, социальную дистанцию от 1,5 до 2 метров, так как участники данного массового одновременного пребывания по адресу: <...>, находились на расстоянии менее 1 метра друг от друга, чем создали угрозу распространения случаев, заболевания новой коронавирусной инфекции (COVID-2019).

В связи с допущенными нарушениями санитарных норм и правил, информация о выявленном нарушении доведена до участников данного мероприятия, в том числе и до ФИО1 сотрудником полиции ФИО2 УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, осуществлявшим в соответствии со ст. 2,12 ФЗ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в общественных местах, а также предотвращению и пресечению административных правонарушений, который посредством громко-усиливающей аппаратуры неоднократно публично уведомил об этом всех лиц, участвующих в данном мероприятии, в том числе и гр. ФИО1 и потребовал прекратить данные противоправные действия.

Однако данное законное требование ФИО1 проигнорировала, несмотря на то, что для прекращения данных противоправных действий у участников данного мероприятия, в том числе и у ФИО1 было не менее 10 минут, однако ФИО1 в указанный промежуток времени продолжила нарушать пункт 6 постановления главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 30.03.2020 № 9 «О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-2019», пункт 4.4 постановления главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 22.05.2020 № 15 «Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», п.2.1.3 Постановления Правительства Санкт-Петербурга №121 от 13.03.2020 года «О мерах по противодействию распространения в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», а именно продолжила участие в массовом одновременном пребывании граждан в общественном месте, не являющимся публичным мероприятием в количестве около 3000 человек.

ФИО1 в судебное заседание явилась, вину в совершении административного правонарушения не признала и пояснила, что 31 января 2021 года в 11 часов 40 минут встретилась на стации метро «Автово» с другом ФИО4, они поехали на станцию метро «Пушкинская», там заходили в Макдональдс и пошли за покупками. Они шли по Загородному проспекту и встретили митингующих, пытались отстраниться от толпы, находились в масках и перчатках. Дойдя до станции «Технологический институт» они увидели, что в сторону Сенной площади был перекрыт мост. Они вышли на Набережную Крюкова, и подойдя к углу улицы Садовая и Вознесенского опять увидели митингующих, отошли от них и пошли по улице Вознесенского в сторону Канала ФИО3. Когда они вышли к каналу ФИО3, они увидели, что улицы уже были свободны. Тогда они подошли к дому 21 по улице Гороховой и увидели, что в сторону Сенной площади все улицы были свободны от митингующих. Дальше они пошли в сторону магазина «Тезенис», который находится по адресу: Сенная площадь, дом 38 / Гороховая, дом 45 «А». По пути они зашли в продуктовый магазин, ничего не купили, вышли, к этому времени уже увидели сотрудников полиции, их было около трех человек. Также рядом было около десяти человек гражданских. Потом они зашли в магазин обуви «Обувная коллекция», находящийся по улице Гороховая, дом 33, покупали там носки, в момент, когда в магазин начали забегать митингующие. Сотрудники полиции начали в грубой форме вытаскивать других людей из магазина. Когда к ним подошел сотрудник полиции, они сказали ему, что не принимали участия в митинге, совершают покупку. Чек в том магазине им так и не дали, аргументируя это тем, что у них онлайн касса и не ловит интернет, в связи с чем была подана жалоба. После чего сотрудник полиции вывел их из магазина, показал им направление в сторону Садовой улицы. На пересечении улицы Гороховой и Сенной их развернули в обратном направлении сотрудники полиции. Они не знали куда идти, в итоге зашли в закрытый двор, сели на забор, после, из другого входа во двор подошли сотрудники полиции, не представились, «скрутили» ФИО4, потом ее. В отделение полиции они ехали на автобусе, в котором было человек 20. Фактическое время задержания в 16 часов 20 минут. У дома 32 по улице Гороховая она не находилась. В отделе полиции их разделили, дали на несколько человек две бутылки воды емкостью два литра. Также, в отделении полиции их не накормили. Жалоба на действия должностных лиц была подана, результатов по жалобе в настоящее время не имеется.

В судебное заседания явился защитник ФИО1 – Смирнов Е.Н., допущенный судом в качестве защитника по письменному ходатайству, пояснил, что в протоколе об административном правонарушении не верно указана дата рождения, следовательно к административной ответственности привлекается другое лицо. Также, в материалах дела отсутствует протокол о задержании, следовательно, не ясно, когда человек вышел из отдела полиции. В рапортах сотрудники полиции уверяют, что на улице было около 3000 человек, но из слов ФИО1 рядом было не больше 10 человек и все митингующие во время задержания были уже в другом месте. Из сообщений «фонтанка ру» было ясно, что половина митингующих было на улице Правды и Социалистической, а другая половина была уже у Адмиралтейства. В деле не имеется ни одного удостоверения сотрудника полиции, невозможно понять управомочены ли были указанные сотрудники составлять протокол об административном правонарушении. Лицо, привлекаемое к административной ответственности не обязано доказывать свою невиновность, а в ходе судебного заседания ФИО1 приходится доказывать свою невиновность. Также, полагал, что все протоколы об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.2.2 КоАП РФ шаблонные, а потому не следует им доверять. ФИО1 не участвовала в несанкционированных мероприятиях, лозунги не скандировала, сидела во дворе со своим другом, реализовывала свое право собираться мирно и без оружия. Если ФИО1 инкриминируется участия в одновременном пребывании граждан, повлекшее за собой нарушение санитарно-эпидемиологических норм, то это не часть 1 статьи 20.2.2 КоАП РФ. Европейский суд приходит к выводу, что защита здоровья необходима в тех редких случаях, когда угроза здоровью людей может служить приемлемым основанием для ограничения одного или более публичных собраний. Такие ограничения не следует налагать, если другие аналогичные скопления людей не ограничены похожим образом. Кроме того, данный суд нельзя назвать объективным, поскольку суд взял на себя функцию обвинения и суда одновременно и поставил защиту и лицо, привлекаемое к административной ответственности в заведомо уязвимую позицию. Полагал, что суд ввиду всех противоречий и ошибок, а также статьи 31 Конституции РФ должен вынести постановление о прекращении производства по делу за отсутствием состава административного правонарушения.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, защитника, суд установил вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.2.2 КоАП РФ.

Частью 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за организацию не являющегося публичным мероприятием массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах, публичные призывы к массовому одновременному пребыванию и (или) передвижению граждан в общественных местах либо участие в массовом одновременном пребывании и (или) передвижении граждан в общественных местах, если массовое одновременное пребывание и (или) передвижение граждан в общественных местах повлекли нарушение общественного порядка или санитарных норм и правил, нарушение функционирования и сохранности объектов жизнеобеспечения или связи либо причинение вреда зеленым насаждениям либо создали помехи движению пешеходов или транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, которая влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) 30.01.2020 г., в соответствии с Международными медико-санитарными правилами 2005 г. в связи со вспышкой нового коронавирусной инфекции в КНР и случаями вывоза инфекции в другие страны, объявила режим чрезвычайной ситуации в сфере международного общественного здравоохранения в связи с распространением коронавируса, вызывающего новый вид пневмонии у людей.

Согласно постановлению Правительства РФ от 31.01.2020 г. № 66 «О внесении изменений в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих» в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 01.12.2004 г. № 715, внесена коронавирусная инфекция (2019-nCoV).

Пунктом 1.2 Постановления Главного Государственного санитарного врача РФ от 02.03.2020 № 5 «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» указано высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации (руководителям высшего исполнительного органа государственной власти субъектов Российской Федерации) с учетом складывающейся эпидемиологической ситуации в регионе и прогноза ее развития своевременно вводить ограничительные мероприятия.

13.03.2020 года Постановлением Правительства Санкт-Петербурга №121 «О мерах по противодействию распространения в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» на территории Санкт-Петербурга введен режим повышенной готовности для органов управления и сил Санкт-Петербургской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

При этом пунктом 2.1.3 указанного постановления Правительства Санкт-Петербурга №121 проведение массовых мероприятий, а также посещение гражданами указанных мероприятий, ограничено численностью не более 50 человек.

Согласно пп. «а.2» п. «а» ст.10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ (ред. от 1 апреля 2020 г.) Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 417 (далее – Правила).

Данные Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 3, подпункты «в», «г» пункта 4 Правил).

Таким образом, принятый Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 13.03.2020 № 121 запрет на организацию и участие в мероприятиях свыше 50 человек является обязательным для граждан и его не соблюдение влечет нарушение общественного порядка, угрожающего жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц.

Кроме того, в силу положений ст.10 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ (ред. от 13.07.2020) «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

Пунктом 6 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 30.03.2020 № 9 (ред. от 27.07.2020) «О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-2019» граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лицам без гражданства обязаны соблюдать дистанцию до других лиц не менее 1 метра, в том числе в общественных местах и общественном транспорте, за исключением случаев оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.

При этом в число мер, направленных на «разрыв» механизма передачи инфекции пунктом 4.4. Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 22.05.2020 N 15 (ред. от 13.11.2020) «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» относится, среди прочего, ограничение или отмена проведения массовых мероприятий, соблюдение всеми физическими лицами правил личной гигиены (мытье рук, использование антисептиков, медицинских масок, перчаток), соблюдение социальной дистанции от 1,5 до 2 метров.

Невыполнение лицом указанных ограничений в виде участия в массовом пребывании граждан в общественном месте в количестве более 50 человек, с несоблюдением социальной дистанции является нарушением установленных вышеуказанными нормами закона общественного порядка и санитарных норм и правил и влечет за собой административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ.

Несмотря на непризнание вины, виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АП № от 31 января 2021 года, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения;

-протоколом ДЛ САП № о доставлении от 31.01.2021, согласно которому в 17 часов 00 минут 31.01.2021 г. ФИО1 доставлена в 7 отдел полиции за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ;

- рапортом старшего оперуполномоченного по ОВД 3 отдела ОРЧ № 1 (КОН) ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области подполковника полиции ФИО5, о том, что им совместно со старшим оперуполномоченным по ОВД 9 отдела ОРЧ (ЭБ и ПК) ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области подполковником полиции ФИО6 в ходе исполнения служебных обязанностей в 15 час. 30 мин. 31 января 2021 г. по адресу: Санкт-Петербург, ул. Гороховая, дом 32, задержана ФИО1, которая доставлена в 7 отдел полиции УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга 31 января 2021 года в 17 час 00 мин., которая 31 января 2021 года в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 30 минут, принимала участие в массовом одновременном пребывании граждан в общественном месте, не являющимся публичным мероприятием в количестве около 3000 человек, собравшихся с целью выражения поддержки в пользу Алексея Навального, в нарушение санитарных норм и правил, а именно п. 6 постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 30.03.2020 №9 «О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-2019», в соответствии с которым гражданам необходимо соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1 метра, в том числе в общественном транспорте, за исключение случаев оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, п. 4.4 постановления главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 22.05.2020 № 15 «Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» предписывающего, соблюдать всеми физическими лицами, социальную дистанцию от 1,5 до 2 метров, так как участники данного массового одновременного пребывания по адресу: <...>, находились на расстоянии менее 1 метра друг от друга, чем создали угрозу распространения случаев, заболевания новой коронавирусной инфекции (COVID-2019). В связи с допущенными нарушениями санитарных норм и правил, информация о выявленном нарушении доведена до участников данного мероприятия, в том числе и до ФИО1 сотрудником полиции ФИО2 УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, осуществлявшим в соответствии со ст. 2,12 ФЗ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в общественных местах, а также предотвращению и пресечению административных правонарушений, который посредством громко-усиливающей аппаратуры неоднократно публично уведомил об этом всех лиц, участвующих в данном мероприятии, в том числе и гр. ФИО1 и потребовал прекратить данные противоправные действия. Однако данное законное требование ФИО1 проигнорировала, несмотря на то, что для прекращения данных противоправных действий у участников данного мероприятия, в том числе и у ФИО1 было не менее 10 минут, однако ФИО1 в указанный промежуток времени продолжила нарушить пункт 6 постановления главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 30.03.2020 № 9 «О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-2019», пункт 4.4 постановления главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 22.05.2020 № 15 «Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», п.2.1.3 Постановления Правительства Санкт-Петербурга №121 от 13.03.2020 года «О мерах по противодействию распространения в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», а именно продолжила участие в массовом одновременном пребывании граждан в общественном месте, не являющимся публичным мероприятием в количестве около 3000 человек;

- рапортом старшим оперуполномоченным по ОВД 9 отдела ОРЧ (ЭБ и ПК) ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области подполковником полиции ФИО6, аналогичного содержания;

- объяснениями старшего оперуполномоченного по ОВД 3 отдела ОРЧ № 1 (КОН) ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области подполковника полиции ФИО5, старшего оперуполномоченного по ОВД 9 отдела ОРЧ (ЭБ и ПК) ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области подполковником полиции ФИО6, аналогичные содержаниям рапортов;

- копией паспортных данных ФИО1;

- CD-диском с видеозаписью, отражающими массовое скопление людей в количестве визуально оцениваемом явно более 50 человек, имевшее место 31.01.2021 у дома 32 по улице Гороховой в Санкт-Петербурге и факт предупреждения указанных лиц о недопустимости нарушения установленных требований.

Указанные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении по существу, полагая, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.2.2 КоАП РФ, доказана, действия ФИО1 квалифицированы правильно, оснований для прекращения дела об административном правонарушении не имеется.

довод ФИО1 о том, что фактическое время задержание было 31 января 2021 года в 16 часов 20 минут, а также то, что у дома 32 по улице Гороховой она не находилась, в массовом одновременном пребывании граждан не участвовала, опровергаются протоколом об административном правонарушении и соответствующими рапортами сотрудников полиции о задержании;

указание на то, что в протоколе об административном правонарушении неверно указана дата рождения лица, привлекаемого к административной ответственностью суд находит несущественным, поскольку неверное указание даты и месяца рождения, не является неполнотой, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Судом достоверно установлено, что дата рождения ФИО1 является 11 апреля 1998 года;

довод защитника о том, что в рапортах неверно указано количество человек опровергается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, объяснениями старшего оперуполномоченного по ОВД 3 отдела ОРЧ № 1 (КОН) ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области подполковника полиции ФИО5 и объяснений старшего оперуполномоченного по ОВД 9 отдела ОРЧ (ЭБ и ПК) ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области подполковником полиции ФИО6;

оценивая довод, изложенный защитником о том, что в материалах дела отсутствуют копии служебных удостоверений сотрудников полиции, осуществлявших задержание ФИО1, суд находит его несостоятельным, поскольку специальные звания, должности, фамилии, имена, отчества сотрудников полиции во всех процессуальных документах указаны, само по себе отсутствие ксерокопий служебных удостоверений сотрудников полиции не может являться грубым нарушением, поскольку нормами КоАП РФ представление таких документов не предусмотрено.

При этом понятие «массовое одновременное пребывание или передвижение в общественных местах» относит к данной категории не любые проводимые в общественных местах мероприятия, а лишь такие массовые мероприятия, которые преследуют заранее определенную цель, характеризуются единым замыслом их участников и свободным доступом граждан к участию в них, но не являются публичными мероприятиями по смыслу Федерального закона от 19.06.2004 г. № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» (пп. 1 - 6 ст. 2), на что указывает в своем Определении № 1721-О от 24.10.2013 Конституционный Суд РФ.

Цели приведенного выше массового одновременного пребывания в общественном месте, исходя из исследованных судом вышеуказанных материалов дела, в том числе видеозаписей, не относились к целям публичного мероприятия по смыслу Федерального закона от 19.06.2004 г. № 54-ФЗ.

Конструктивным элементом объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.2.2 КоАП РФ, являются негативные последствия от организации не являющегося публичным мероприятием массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, в том числе ее возраст, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд, анализируя все виды наказаний, предусмотренные ч.1 ст. 20.2.2 КоАП РФ, приходит к выводу о необходимости назначения ей наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.2.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Указанную сумму ФИО1 не позднее 60 дней необходимо перечислить по следующим реквизитам:

УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

Номер счета получателя платежа: 03100643000000017200,

Корр. счет: 40102810945370000005,

БИК: 014030106,

ИНН: <***>,

КПП: 784201001,

КБК: 18811601201019000140,

ОКТМО: 40902000,

Назначение платежа: Административный штраф 7 отдел полиции

УИН:18880478210192225274.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья М.В. Купаева