Решение № 2-237/2025 2-237/2025~М-190/2025 М-190/2025 от 19 ноября 2025 г. по делу № 2-237/2025

31RS0010-01-2025-000271-65 дело №2-237/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Ивня Белгородской области 10 ноября 2025 года

Ивнянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Ракитянского районного суда Белгородской области (приказ от 25 июля 2024 года № 39) Абросимовой Ю.Н.

при секретаре Марченко Н.И.

с извещением сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Верхопенского сельского поселения муниципального района «Ивнянский район» Белгородской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Верхопенского сельского поселения муниципального района «Ивнянский район» Белгородской области, в котором с учетом уточнений просила восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО2 и признать ней право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 46000 кв.м., по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указала, что после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, открылось наследство на принадлежавшую ей земельную долю сельскохозяйственного назначения, площадью 4,6 га, по адресу: <адрес> Наследником первой очереди по закону после смерти наследодателя является ФИО3, которой при обращении к нотариусу, отказано в выдаче свидетельства о праве наследство, по причине пропуска срока для принятия наследства и не предоставления правоустанавливающих документов, в связи с чем рекомендовано обратиться в суд. Свидетельство на право собственности на землю № № от 24 июля 1996 года находится у наследника ФИО4, которая знала о существовании земельного участка и использует его по назначению.

Истец ФИО1, извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель истца ФИО5, извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик - администрация Верхопенского сельского поселения муниципального района «Ивнянский район» Белгородской области, извещена своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя, заявленные требования признала в полном объеме.

Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из представленной копии свидетельства на право собственности на землю № № № от 30 июля 1996 года, следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на основании постановления главы администрации Ивнянского района от 5 июля 1996 года № 152, приобрела право общей долевой собственности на земельную долю, земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 5,1 га, в т.ч. пашни – 4,6 га, по адресу: <адрес> (л.д. 8, 9).

Постановлением главы Ивнянского района от 28 апреля 2002 года № 176, по результатам рассмотрения заявлений граждан ФИО6 и ФИО2 об отводе им в натуре земельных участков в качестве земельных долей в связи с выходом из ЗАО «Красная звезда», из общей-долевой собственности у ЗАО «Красная звезда» изъят земельный участок площадью 9,2 га (пашня 9,2 га) и предоставлен ФИО6 и ФИО2 в собственность в качестве земельных долей с выделением в натуре каждому по 4,6 га (пашни 4,6 га), для дальнейшей сдачи земель в аренду предпринимателю без образования юридического лица по производству и реализации сельскохозяйственной продукции. Рекомендовано комитету по земельным ресурсам и землеустройству Ивнянского района - произвести кадастровые работы по отграничению земельных участков в натуре (на местности) и внести изменения в земельно-кадастровую документацию, гражданам ФИО6 и ФИО2 - зарегистрировать право частной собственности на земельные участки и заключить договор аренды с предпринимателем без образования юридического лица в установленном законом порядке.

Согласно выписок из ЕГРН от 10 июня 2025 года № №, от 21 октября 2025 года № №, земельный участок, категории: земли сельскохозяйственного назначения, вида разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, площадью 46000 кв.м., местоположением: <адрес>, поставлен на учет, как «ранее учтенный», после чего 31 мая 2002 года ему присвоен кадастровый номер №. Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. При этом, как отмечено в разделе особые отметки: правообладателем данного земельного участка является ФИО2, документ-основание: свидетельство на право собственности на земельный участок от 30 июля 1996 года № 0168225.

Отсутствие в Едином государственном реестре недвижимости, сведений о правах ФИО2 на имевшиеся (имеющиеся) у неё объекты недвижимости, включая земельные участки, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, по состоянию на 23 августа 2014 года, также подтверждается уведомлением Росреестра от 21 октября 2025 года № №.

В соответствии с п. 1 ст. 69 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

По информации администрации Верхопенского сельского поселения от 24 октября 2025 года № 128-01-31-95, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ года, является одним и тем же лицом.

Право собственности ФИО2 на земельный участок возникло до 31 января 1998 года (даты вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ), в силу чего отсутствие государственной регистрации прав в ЕГРН не опровергает факт нахождения указанного имущества в её собственности.

В соответствии со ст. 20 Закона Белгородской области от 31 декабря 2003 года № 111 «Об особенностях оборота земель сельскохозяйственного назначения в Белгородской области», возникновение и прекращение права собственности на земельные участки, а также имущественные отношения по владению, пользованию и распоряжению земельными участками и долями в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения регулируются земельным и гражданским законодательством. Передача земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения по наследству регулируется гражданским законодательством.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Следовательно, после смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ года, на указанное имущество открылось наследство.

Наследодатель ФИО2 при жизни своим имуществом не распорядилась, завещания не совершила, в силу чего к наследованию призываются наследники по закону.

По правилам ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследником первой очереди по закону у наследодателя в соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ является её дочь ФИО1, что подтверждается копиями свидетельств о её рождении, о заключении и расторжении брака, трудовой книжки (л.д. 5-7, 26оборот).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

По общему правилу, установленному ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Как установлено судом, заявление ФИО1 о принятии наследства после смерти матери ФИО2, поступило нотариусу Яковлевского нотариального округа 18 июня 2025 года, т.е. по истечении установленного законом срока для принятия наследства (л.д. 25оборот).

Из представленной копии наследственного дела № № к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что после обращения наследника с заявлением о принятии открывшегося наследства, свидетельство о праве на наследство ей не выдавалось.

Согласно утверждений истца ФИО1 (содержатся в исковом заявлении), отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство, был обусловлен пропуском установленного законом срока для принятия наследства и не предоставлением правоустанавливающих документов в отношении наследственного имущества, в связи с чем ей было разъяснено право на обращение в суд.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из разъяснений в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как указано истцом в исковом заявлении, о существовании наследственного имущества ей было известно и оно находится в её пользовании.

Ответчик, на территории которого находится спорный земельный участок, обращаясь с заявлением о признании исковых требований, об обратном не заявил, и сообщил, что спора о праве в отношении имущества не имеется, право притязания иных лиц на указанное имущество, отсутствует.

Оценивая представленные истцом доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что после смерти матери она вступила во владение принадлежащим наследодателю имуществом и тем самым по смыслу п. 2 ст. 1153 ГК РФ фактически приняла открывшееся наследство.

По указанным основаниям, суд приходит к выводу, что установленный законом срок для принятия наследства истцом не был пропущен, в связи с чем оснований для его восстановления и удовлетворения заявленных требований в указанной части, не имеется.

Право наследования гарантируется, что предусмотрено ст. 35 Конституции РФ, в силу чего наличие достаточных доказательств подтверждающих принадлежность имущества наследодателю, а также обстоятельств, свидетельствующих о фактическом принятии открывшегося наследства, не может являться препятствием для защиты наследственных прав в судебном порядке.

Заявленные истцом требования о признании права собственности на имущество в порядке наследования являются в соответствии со ст. 12 ГК РФ способом защиты своих гражданских прав.

Каких-либо ограничений препятствующих признанию права собственности на спорный земельный участок за истцом, не установлено.

При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Удовлетворение настоящего иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации Верхопенского сельского поселения муниципального района «Ивнянский район» Белгородской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить частично.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 46000 кв.м., по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Ивнянский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Ю.Н. Абросимова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 20 ноября 2025 года.