Решение № 2-1806/2019 2-1806/2019~М-2005/2019 М-2005/2019 от 17 ноября 2019 г. по делу № 2-1806/2019

Тамбовский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1806/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

«18» ноября 2019 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Никольской А.В.,

при секретаре Игониной Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Цнинского сельсовета <адрес>, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования на квартиру, земельный участок, садовый домик и акции,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3, действуя через представителя по доверенности ФИО13, обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к администрации Цнинского сельсовета <адрес>, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования на квартиру, земельный участок СНТ «Строитель», садовый домик и акции ОАО «Кондитерская фирма ТАКФ», после смерти отца ФИО1.

В заявлении указала, что отцу ФИО1 принадлежала квартира по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права от 03.04.2006 г.; садовый домик и земельный участок СНТ «Строитель» площадью 400 кв.м. на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ; акции ОАО «Кондитерская фирма ТАКФ». Отец истца ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ Мать истца ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ Истица является единственной наследницей после смерти отца, проживает в спорной квартире, обрабатывает земельный участок, оплачивает коммунальные услуги, но в установленный законом срок к нотариусу не обращалась.

Истец во внесудебном порядке оформить право собственности не имеет возможности, поскольку правоустанавливающие документы на спорные объекты недвижимости отсутствуют.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено ОАО «Кондитерская фирма» ТАКФ.

Истец ФИО3 и представитель истца по доверенности ФИО13 в судебное заседание не явились, каждый представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить.

Ответчик администрация Цнинского сельсовета <адрес> уведомлена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО4 (дочь истца и внучка наследодателя) в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признает полностью.

Третье лицо ОАО «Кондитерская фирма» ТАКФ уведомлено о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, представили в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, рассмотрев письменные материалы дела, находит иск ФИО3 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, самостоятельно определив способы их судебной защиты в соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса.

Наследниками первой очереди по ст. 1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ФИО1 принадлежала квартира по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. А также земельный участок № площадью 400 кв.м. и расположенный на нем садовый домик площадью 22,4 кв.м., расположенные в СНТ «Строитель», что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ

Также судом установлено, что ФИО1 принадлежало 160 штук акций обыкновенных именных (вып.2), номер госрегистрации 1-02-45727-Е ОАО «Кондитерская фирма» ТАКФ, что подтверждается справкой о наличии ценных бумаг на ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Кондитерская фирма» ТАКФ.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти с ним была зарегистрирована внучка ФИО2.

Согласно данным, представленным нотариусом <адрес> ФИО8 наследственного дела к имуществу ФИО1 не заводилось.

Заведено наследственное дело после смерти ФИО9 умершей ДД.ММ.ГГГГ по заявлению мужа ФИО1

Факт родственных отношений истца и наследодателя, подтверждается свидетельством о рождении истицы ФИО3, где отцом указан «ФИО1», справкой о заключении брака и свидетельством о расторжении брака с ФИО10.

Другие наследники судом не установлены.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. К таким действиям относятся: вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие меры по сохранению наследственного имущества, защита его от посягательств или притязаний третьих лиц; произведенные за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежных средств.

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 фактически вступила в наследство на имущество отца ФИО1: проживает в квартире в настоящее время, оплачивает коммунальные платежи, ухаживает за земельным участком и расположенным на нем садовым домиком, приняла акции ОАО «Кондитерская фирма» ТАКФ.

Согласно техническому плану, изготовленному кадастровым инженерном ФИО11 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая площадь садового домика расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Строитель» в районе д.Перикса, № составляет 22,4 кв.м..

Согласно плану границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ составленному кадастровым инженером ФИО12, площадь спорного земельного участка по адресу: <адрес>, СНТ «Строитель» в районе села Перикса участок № составляет 400 кв.м.

Право собственности на спорные садовый домик и земельный участок в Управлении Росреестра по <адрес> не зарегистрировано, что подтверждается сведениями Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>.

Суд находит возможным, признать право собственности в порядке наследования на квартиру, садовый домик, земельный участок и акции за ФИО3 после смерти отца ФИО1.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО3 к администрации Цнинского сельсовета <адрес>, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования на квартиру, земельный участок, садовый домик и акции, удовлетворить.

Признать за ФИО3 в порядке наследования право собственности на квартиру общей площадью 39,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>; земельный участок № площадью 400 кв.м. и садовый домик площадью 22,4 кв.м. (согласно техническому плану изготовленному кадастровым инженером ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ), расположенные по адресу: <адрес>, в районе д.Перикса СНТ «Строитель», №; акции обыкновенные именные (вып.2) количеством 160 штук, номер госрегистрации 1-02-45727-Е - ОАО «Кондитерская фирма» «ТАКФ», после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд <адрес> в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.В. Никольская

Мотивированное решение изготовлено 22.11. 2019 года



Суд:

Тамбовский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Никольская Алла Владимировна (судья) (подробнее)