Постановление № 5-89/2019 от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-89/2019Динской районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения 04 февраля 2019 года станица Динская Краснодарского края Судья Динского районного суда Краснодарского края Смородинова Ю.С. с участием правонарушителя ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 Уголовного кодекса Российской Федерации. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 27.12.2018 года около 17.00 часов в ст. Новотитаровской по <адрес>, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи. Согласно акта оценки №, на общую сумму 2226 рублей. В судебном заседании ФИО1 вину в административном правонарушении признал полностью. Факт административного правонарушения подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении № 18-229-362 от 04.02.2019 года, согласно которого 27.12.2018 года около 17.00 часов в ст. Новотитаровской по <адрес>, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи. Согласно акта оценки №, на общую сумму 2226 рублей. - постановлением УД УУП ОУУП и ПДН ОП )ст. Новотитаровская) ОМВД России по Динскому району от 06.01.2019 года, в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, отказано, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. - рапортами и объяснениями. Выслушав правонарушителя, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что событие административного правонарушения имело место, вина ФИО1 установлена в полном объеме, его действия по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ квалифицированы правильно, как совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 Уголовного кодекса Российской Федерации. Обстоятельств исключающих производство по делу нет. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. Определяя наказание ФИО1, с учетом обстоятельств правонарушения и данных о личности правонарушителя, суд полагает обоснованным назначить ему наказание в виде административного штрафа, которое может обеспечить достижение целей административного наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Краснодарскому краю ОВД Динского района. Банк получатель ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар БИК 040349001, р/сч. <***>, ИНН <***>, КПП 231001001, ОКАТО по м/ж, КБК 18811690050056000140. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 суток. Судья Суд:Динской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Смородинова Юлия Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 января 2020 г. по делу № 5-89/2019 Постановление от 21 июля 2019 г. по делу № 5-89/2019 Постановление от 16 июня 2019 г. по делу № 5-89/2019 Постановление от 13 июня 2019 г. по делу № 5-89/2019 Постановление от 11 июня 2019 г. по делу № 5-89/2019 Постановление от 20 мая 2019 г. по делу № 5-89/2019 Постановление от 14 мая 2019 г. по делу № 5-89/2019 Постановление от 6 мая 2019 г. по делу № 5-89/2019 Постановление от 1 марта 2019 г. по делу № 5-89/2019 Постановление от 27 февраля 2019 г. по делу № 5-89/2019 Постановление от 22 февраля 2019 г. по делу № 5-89/2019 Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-89/2019 Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-89/2019 Постановление от 8 февраля 2019 г. по делу № 5-89/2019 Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-89/2019 Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-89/2019 Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-89/2019 Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-89/2019 Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-89/2019 Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-89/2019 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |