Решение № 2-5327/2017 2-5327/2017 ~ М-3759/2017 М-3759/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 2-5327/2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2017 года

Красногорский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Аникеевой Е.Д.

При секретаре Повышеве В.Д.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» к ФИО1 о досрочном возврате суммы основного долга, взыскании неустойки, просроченной задолженности и процентов по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Сургутнефтегазбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном возврате суммы основного долга взыскании неустойки, просроченной задолженности и процентов по кредитному договору.

В обоснование заявленных исковых требований, указало, что между АО «Сургутнефтегазбанк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № № (кредит на долевое участие в строительстве жилья с возвратом кредита аннуитетными платежами): сумма кредита - 1 604 682, 00 рублей, проценты за пользование кредитом -15,5 % годовых в рублях; срок уплаты процентов-ежемесячно, при нарушении сроков возврата кредита ( неустойка) -20 % годовых в рублях.

Факт исполнения кредитором своих обязательств по выдаче кредита подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщиком неоднократно были нарушены сроки внесения ежемесячных платежей по кредиту, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность: 6 674,91 рублей - просроченная кредитная задолженность; 59 154,63 рублей общая сумма непогашенных процентов.

Считает, что поскольку ответчиком нарушены сроки, установленные для возврата очередной части займа, АО «Сургутнефтегазбанк» имеет право требовать в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, ст. 5.3 Правил ЗАО «СНГБ» досрочного взыскания суммы основного долга в размере 1 587 332,47 рублей., в силу ст.330 ГК РФ, п.12 кредитного договора, ст.7.2 Правил ЗАО «СНГБ»- взыскания неустойки на просроченную задолженность по кредиту, рассчитанную по ставке 20% годовых от непогашенной суммы просроченной задолженности по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства по возврату кредита.

В связи с чем, просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Сургутнефтегазбанк» по кредитному договору <***> от 20.01.2016

-подлежащую досрочному возврату сумму кредита в размере 1 587 332 рубля 47 копеек;

- просроченную кредитную задолженность в размере 6 674 рубля 91 копейки;

-проценты за пользование кредитом:

в пределах сроков пользования кредитом по ставке 15,5 % годовых в рублях по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 215 рублей 06 копеек,

при нарушении сроков возврата кредита по ставке 15,5 % годовых в рублях по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 939 рублей 57 копеек;

- проценты за пользование кредитом (по ставке 15,5% годовых) от непогашенной суммы основного долга по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств по возврату кредита;

- неустойку в размере 20 % годовых от общей суммы просроченной задолженности, рассчитанную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 286,37 рублей;

- неустойку в размере 20 % годовых от общей суммы просроченной задолженности, рассчитанную за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства по возврату кредита;

-уплаченную государственную пошлину в размере 16 467,24 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении (л.д.76-77).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом, надлежащим образом (л.д.71-73), ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, уважительности причин неявки суду не сообщил.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства, с вынесением по делу заочного решения.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Сургутнефтегазбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>(кредит на долевое участие в строительстве жилья с возвратом кредита аннуитетными платежами) на следующих условиях: сумма кредита — 1 604 682, 00 рублей, проценты за пользование кредитом -15,5 % годовых в рублях; срок уплаты процентов-ежемесячно; при нарушении сроков возврата кредита ( неустойка) -20 % годовых в рублях.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из разъяснений п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой признается определенная договором денежная сумма, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (ч.2). Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч.3).

В силу ч. 3. ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Проанализировав представленные сторонами доказательства, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу АО «Сургутнефтегазбанк» по кредитному договору <***> от 20.01.2016

-подлежащую досрочному возврату сумму кредита в размере 1 587 332 рубля 47 копеек;

- просроченную кредитную задолженность в размере 6 674 рубля 91 копейки;

-проценты за пользование кредитом:

в пределах сроков пользования кредитом по ставке 15,5 % годовых в рублях по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 215 рублей 06 копеек,

при нарушении сроков возврата кредита по ставке 15,5 % годовых в рублях по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 939 рублей 57 копеек;

- проценты за пользование кредитом (по ставке 15,5% годовых) от непогашенной суммы основного долга по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств по возврату кредита;

- неустойку в размере 20 % годовых от общей суммы просроченной задолженности, рассчитанную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 286,37 рублей;

- неустойку в размере 20 % годовых от общей суммы просроченной задолженности, рассчитанную за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства по возврату кредита; всего 1 653 448,38 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, необходимо взыскать с ФИО1 в пользу истца госпошлину в размере 16 467 рублей 24 копеек.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление АО «Сургутнефтегазбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Сургутнефтегазбанк» по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ:

-подлежащую досрочному возврату сумму кредита в размере 1 587 332 рубля 47 копеек;

- просроченную кредитную задолженность в размере 6 674 рубля 91 копейки;

-проценты за пользование кредитом:

в пределах сроков пользования кредитом по ставке 15,5 % годовых в рублях по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 215 рублей 06 копеек,

при нарушении сроков возврата кредита по ставке 15,5 % годовых в рублях по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 939 рублей 57 копеек;

- проценты за пользование кредитом (по ставке 15,5% годовых) от непогашенной суммы основного долга по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств по возврату кредита;

- неустойку в размере 20 % годовых от общей суммы просроченной задолженности, рассчитанную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 286,37 рублей;

- неустойку в размере 20 % годовых от общей суммы просроченной задолженности, рассчитанную за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства по возврату кредита и госпошлину в размере 16 467,24 рублей, а всего взыскать сумму в размере 1 669 915 рублей 62 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения его копии.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.Д.Аникеева