Решение № 2-464/2017 2-464/2017~М-425/2017 М-425/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-464/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пенза 22 мая 2017г.

Пензенский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Прудченко А.А.,

при секретаре Шмелевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Пензенского района Пензенской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л :

ФИО1 в лице своего представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Пензенского района Пензенской области, указав, что (Дата). умерла его мать Ш.С.С. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры и дачного домика. Ш.С.С. составила завещание, в котором квартиру она завещала сыну ФИО1 и дочери ФИО3 по 1/2 доли каждому, дачный домик она завещала истцу. (Дата). государственным нотариусом К.В.Г. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру по реестру № и свидетельство о праве на наследство по завещанию на дачный домик в СНТ «Полет», расположенный по адресу: <...> на имя ФИО1 Земельный участок с кадастровым номером № площадью 400 кв.м. по адресу: <...>, на котором находится дачный домик, Ш.С.С. никому не завещала. На вышеуказанный земельный участок имеется свидетельство о праве собственности № на имя наследодателя Ш.С.С., выданное (Дата). главой администрации Пензенского района Пензенской области на основании решения главы администрации от (Дата). №. Истец является наследником первой очереди по закону. Истец обратился к нотариусу ФИО4 о получении свидетельства о праве на наследство, но ему было отказано в виду того, что наследники подавали заявление на принятие наследства по завещанию, а по закону они не подавали заявления и соответственно пропустили срок для принятия наследства. Указывает, что ФИО3 не желает вступать в наследство. Фактически ФИО1 принял наследство после смерти матери Ш.С.С. в течение шести месяцев после ее смерти. Он постоянно владел земельным участком и дачным домиком, а также наследственной квартирой, расположенной по адресу: <...>, и всем находящимся в ней имуществом. принадлежащим наследодателю. Некоторым имуществом он распорядился в течение шести месяцев со дня ее смерти, забрал стол кухонный, кровать, шифоньер и другие предметы домашней обстановки и обихода. Считает, что фактически он принял наследство после смерти матери Ш.С.С. и в соответствии с действующим законодательством имеются основания признания за ним права собственности как за наследником по закону.

ФИО1 просит установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти матери Ш.С.С., умершей (Дата). Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <...>, категория земель - сельскохозяйственного назначения, цель использования участка - для ведения садоводства, как за наследником по закону.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом. В своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя ФИО2, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить. В дополнение пояснила, что ФИО1 фактически вступил в наследство на земельный участок после смерти матери, поскольку обрабатывает его, выращивает на нем овощные культуры.

Представитель ответчика, администрации Пензенского района Пензенской области, в судебное заседание не явился, в своем заявлении представитель администрации по доверенности ФИО5 просила рассмотреть дело без участия представителя администрации Пензенского района.

Третье лицо, нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом. В своем заявлении просила рассмотреть дело без ее участия и вынести решение на усмотрение суда.

Третье лицо, ФИО3, в судебном заседании пояснила, что после смерти матери Ш.С.С. брат стал пользоваться земельным участком, обрабатывать его. Она вступать в наследство на данное имущество не желает, от принятия наследства отказывается.

Свидетель Д.В.Т. в судебном заседании пояснил, что он является супругом ФИО3 После смерти тещи Ш.С.С. земельным участком стал пользоваться сын последней, ФИО1 Теща при жизни всегда говорила, что дачный участок после ее смерти будет принадлежать сыну.

Заслушав объяснения сторон, показания свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п.2).

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ дети и супруг наследодателя являются наследниками по закону первой очереди.

Согласно п.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что (Дата). умерла Ш.С.С., что подтверждается свидетельством о смерти серии № от (Дата).

Родственные связи ФИО1 и Ш.С.С. как сына и матери подтверждаются свидетельством о рождении ФИО1 серии № от (Дата)

Из справки ОАО «Жилье - 26» от (Дата). следует, что по день смерти Ш.С.С. была зарегистрирована и проживала по адресу: <...>.

Из ответа на сообщение № от (Дата). нотариуса г.Пензы ФИО4 следует, что (Дата). Первой Пензенской государственной нотариальной конторой по заявлению ФИО3, проживающей по адресу: <...> ФИО1, проживающего по адресу: <...>, заведено наследственное дело №. после смерти (Дата). Ш.С.С., проживавшей на день смерти по адресу: <...>. Заявлено наследственное имущество: квартира, расположенная по адресу: <...>, автомашина ВАЗ №, денежный вклад, земельный участок. В дело представлено завещание Ш.С.С., по которому автомашина марки ВАЗ-№, год выпуска заводом (Дата)., дачный домик, строения, насаждения, целевые взносы, находящиеся в садоводческом товариществе «Полет» города Пензы завещаны сыну - ФИО1, носильные вещи, а также вещи женского туалета, одно пуховое одеяло, а также все постельное белье завещаны дочери - ФИО3; квартира, расположенная по адресу: <...>, завещана в равных долях каждому: сыну - ФИО1 и дочери - ФИО3. (Дата) государственным нотариусом Первой Пензенской государственной нотариальной конторы К.В.Г., по реестру за № выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: <...>, в равных долях каждому: сыну ФИО1 и дочери ФИО3. (Дата) государственным нотариусом Первой Пензенской государственной нотариальной конторы К.В.Г. по реестру за № выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на автомашину марки ВАЗ №, год выпуска заводом (Дата), сыну ФИО1.

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от (Дата). государственным нотариусом Первой Пензенской государственной нотариальной конторы К.В.Г. удостоверено, что на основании завещания, удостоверенного Первой Пензенской государственной нотариальной конторой от (Дата). и зарегистрированного в реестре за №, наследниками указанного в завещании имущества Ш.С.С., умершей (Дата)., являются в равных долях каждый сын ФИО1 и дочь ФИО3. Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство, состоит из квартиры, расположенной по адресу: <...>.

В настоящее время ФИО1 оформлено право собственности на ? долю квартиры, перешедшую ему по наследству, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от (Дата).

В наследственную массу после смерти Ш.С.С. также входил земельный участок, расположенный по адресу: <...>, кадастровый №.

Согласно выписке из ЕГРП от (Дата) спорной земельный участок поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный. Земельный участок относится к категории земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства. Сведения о правах отсутствуют.

В материалах дела имеется свидетельство о праве собственности на землю от (Дата)., согласно которому решением главы администрации Пензенского района Пензенской области от (Дата). № Ш.С.С. предоставлен в собственность земельный участок площадью 400 кв.м. для коллективного садоводства.

Однако, ввиду того, что ФИО1 не было подано заявление о принятии наследства по закону в течение 6 месяцев, до настоящего времени право собственности на данное наследственное имущество им не оформлено.

В ходе судебного заседания истцом ФИО1 были представлены суду доказательства, подтверждающие, что он в течение 6 месяцев после смерти матери Ш.С.С. фактически принял наследство, поскольку пользуется наследственным имуществом, несет бремя его содержания по настоящее время.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для удовлетворения требований заявителя, установлении факта принятия наследства после смерти матери Ш.С.С. и признании за ним права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <...>, как за наследником по закону.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Пензенского района Пензенской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти матери Ш.С.С., умершей (Дата).

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <...>, в порядке наследования за Ш.С.С., умершей (Дата).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд Пензенской области со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 26 мая 2017г.

Председательствующий