Постановление № 5-94/2019 от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-94/2019

Постановление

г.Ростов-на-Дону 04 февраля 2019 года

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Калитвинцев С.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении

по ст.20.1 ч.1 КРФ об АП в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>(со слов),

Установил:

03 февраля 2019 года, примерно в 20 часов 30 минут, в районе дома №5 по ул.1-ая Майская г.Ростова-на-Дону, будучи в нетрезвом состоянии, находясь в общественном месте, ФИО2, выражая явное неуважение к окружающим, устроил скандал, вел себя агрессивно и громко ругался нецензурной бранью. Он не реагировал на неоднократные замечания, чем нарушил общественный порядок.

Непосредственно в судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КРФ об АП, фактически признал, изложенные обстоятельства не оспаривал и пояснил, что вечером 30 января 2019 года, возле дома №5 по ул.1-ая Майская г.Ростова-на-Дону, им действительно были совершены хулиганские действия, в чём он сейчас раскаивается.

Факт совершения правонарушения полностью подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении 61 № от 03.02.2019;

-рапортом сотрудника полиции ФИО1 о нахождении на службе 03 февраля 2019 года и задержании ФИО2, который в этот день, примерно в 20 часов 30 минут, в районе дома №5 по ул.1-ая Майская г.Ростова-на-Дону, будучи в нетрезвом виде, устроил скандал и беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан. На неоднократные замечания в свой адрес он не реагировал и продолжил таковое неправомерное поведение, чем нарушил общественный порядок;

-объяснениями ФИО4 о том, что 03 февраля 2019 года, примерно в 20 часов 30 минут, возле дома №5 по ул.1-ая Майская г.Ростова-на-Дону, будучи в нетрезвом состоянии, ФИО2 устроил скандал, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан и не реагировал на замечания;

-аналогичными объяснениями ФИО5;

-протоколом о доставлении;

-протоколом об административном задержании.

Таким образом, суд приходит к выводу, что перечисленными материалами дела установлена вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КРФ об АП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Решая вопрос о размере и виде наказания, подлежащего назначению, суд принимает во внимание характер административного правонарушения и сведения о личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность (вину полностью признал, но ранее привлекался к административной ответственности по главе №20 КРФ об АП). Оценив указанные обстоятельства, в целях предупреждения совершения новых противоправных деяний, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.1 – 29.11 КРФ об АП,

Постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КРФ об АП, с назначением наказания в виде административного ареста на срок 01(одни) сутки.

Срок ареста исчислять с 21 часа 00 минут 03 февраля 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: