Постановление № 5-48/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 5-48/2021

5-48/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п. Ола 19 марта 2021 года

Судья Ольского районного суда Магаданской области Жаворонков И.В.,

рассмотрев в помещении Ольского районного суда Магаданской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты> к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

которому при составлении 29 января 2021 года протокола об административном правонарушении разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого 6 февраля 2017 года судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо сложных исполнительных производств УФССП России по Магаданской области (далее по тексту – МРООСИП) вынесено постановление о временном ограничении права управления транспортным средством, в 11 часов 00 минут 30 ноября 2020 года управлял на территории Ольского района Магаданской области транспортным средством «Ниссан Патрол», государственный регистрационный знак №.

По данному факту инспектором ДПС ОГИБДД ОтдМВД России по Ольскому району 29 января 2021 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ, поступивший 3 февраля 2021 года с материалами дела в Ольский районный суд Магаданской области для рассмотрения по существу.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, а также представитель административного органа в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом путём направления судебных извещений. В представленном ходатайстве ФИО1 указал, что с обстоятельствами правонарушения согласен.

С учётом наличия данных о надлежащем извещении названных лиц о времени и месте рассмотрения дела, поскольку сведения об уважительности причин их неявки, а также ходатайства об отложении рассмотрения дела суду не представлены, отсутствие этих лиц не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному разрешению дела, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в их отсутствие.

Исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 15.1 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в целях полного, правильного и своевременного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, судебный пристав-исполнитель вправе, помимо прочего, устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством РФ.

Под таким ограничением исходя из ч. 1 ст. 67.1 названного Закона, понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством РФ специального права в виде права управления транспортными средствами до исполнения требований исполнительного документа в полном объёме, либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Статья 17.17 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Факт совершения ФИО1 правонарушения и вина в его совершении подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении:

рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОтдМВД России по Ольскому району от 30 ноября 2020 года, согласно которому в 11 часов 00 минут 30 ноября 2020 года в районе <адрес> установлен ФИО1, управлявший автомобилем «Ниссан Патрол», государственный регистрационный знак №, являясь лицом, временно ограниченным права управления транспортными средствами;

определением от 30 ноября 2020 года 49ОЛ № 500680, согласно которому в отношении ФИО1, в действиях которого усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, возбуждено дело об административном правонарушении;

протоколом 49ТА № 235243, составленным 29 января 2021 года по результатам проведённого административного расследования, согласно которому ФИО1, в 11 часов 00 минут 30 ноября 2020 года в районе <адрес> управлял автомобилем «Ниссан Патрол», государственный регистрационный знак №, являясь лицом, временно ограниченным права управления транспортными средствами. В действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ;

копией постановления от 6 февраля 2017 года судебного пристава-исполнителя МРООСИП, согласно которому при рассмотрении исполнительного производства № 13658/16/49002-ИП в отношении должника ФИО1, обладающего водительским удостоверением №, выданным ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о временном ограничении права управления транспортным средством. Согласно отметке должника, копия постановления получена им 29 марта 2017 года. Постановление утверждено начальником отдела и вступило в законную силу 14 апреля 2017 года;

карточкой операций с водительским удостоверением, согласно которому ФИО1 выдано водительское удостоверение сроком действия до 22 июня 2027 года;

сведениями оперативно-справочной картотеки, согласно которым ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 17 КоАП РФ, не привлекался;

карточкой учёта транспортного средства, согласно которой собственником автомобиля «Ниссан Патрол», государственный регистрационный знак №, является ФИО

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к убеждению, что представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Существенные нарушения порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущие его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не выявлены.

В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что ФИО1, являясь лицом, в отношении которого 6 февраля 2017 года вынесено постановление о временном ограничении права управления транспортным средством в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве», в 11 часов 00 минут 30 ноября 2020 года управлял на территории Ольского района Магаданской области транспортным средством «Ниссан Патрол», государственный регистрационный знак №

С учётом изложенного, квалифицирую действия ФИО1 по ст. 17.17 КоАП РФ как нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Представленное ФИО1 до рассмотрения настоящего дела постановление о снятии указанного временного ограничения правового значения для разрешения дела не имеет, поскольку это постановление вынесено судебным приставом—исполнителем 8 февраля 2021 года, то есть после совершения правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1, не установлены.

Обстоятельства, исключающие в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по данному делу, отсутствуют.

При назначении ФИО1 наказания учитываю характер совершённого правонарушения, сведения о личности последнего, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

Учитывая изложенное, принимая во внимание отсутствие оснований для освобождения ФИО1 от административного наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде обязательных работ.

Обстоятельства, препятствующие назначению ФИО1 наказания в виде обязательных работ в силу ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, судом не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.13, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

Исполнение постановления в части назначенного наказания возложить на УФССП России по Магаданской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путём подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья подпись И.В. Жаворонков