Решение № 2-1890/2023 от 28 июня 2023 г. по делу № 2-1890/2023




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2023 года город Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Егорова Д.К., при секретаре судебного заседания Пушиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38MS0093-01-2023-002907-41 (2-1890/2023) по исковому заявлению Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:


В обоснование исковых требований указано, что ответчик ФИО1 являются бытовыми потребителями тепловой энергии по договору энергоснабжения с энергоснабжающей организацией ПАО «Иркутскэнерго». Энергоснабжение осуществляется по адресу: <адрес>. Ответчик имеет задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 1 марта 2016 года по 30 апреля 2019 года в размере 72 931 рубль 42 копейки, которая до настоящего времени не погашена.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Иркутскэнерго» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 1 марта 2016 года по 30 апреля 2019 года в размере 72 931 рубль 42 копейки, пени в размере 12 633 рубля 01 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 766 рублей 93 копейки.

В судебное заседание представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности (л.д. 46) не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, согласна на вынесение заочного решения (л.д. 45).

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по адресу регистрации места жительства, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учётом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив представленные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 3 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии с частью 1 и частью 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

На основании ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что предоставление услуги по теплоснабжению в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> осуществляется ПАО «Иркутскэнерго».

Согласно поквартирной карточке, на регистрационном учёте по адресу: <адрес> состоят ФИО1 и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 9).

Согласно выписке из лицевого счёта № УСТ00023353 установлено, что в период с 1 марта 2016 года по 30 апреля 2019 года у ответчика образовалась задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в размере 72 931 рубль 42 копейки (л.д. 4).

Кроме того, за период с 1 марта 2018 года по 30 апреля 2019 года по лицевому счету № (данные изъяты) начислялись пени на образовавшуюся задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию, в размере 12 633 рубля 01 копейка (л.д. 5-7).

Представленный истцом расчет проверен судом, ответчиками не оспорен, доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность в общей сумме 72 931 рубль 42 копейки, а также пени в размере 12 633 рубля 01 копейка.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 2 766 рублей 93 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт серии (данные изъяты) (данные изъяты)) о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 1 марта 2016 года по 30 апреля 2019 года в размере 72 931 рубль 42 копейки, пени в размере 12 633 рубля 01 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 766 рублей 93 копейки.

Ответчик вправе подать в Усольский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.К. Егоров



Суд:

Усольский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Егоров Д.К. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ