Постановление № 1-306/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 1-306/2017

Уголовное дело № 1-306/2017

(№ 11701320039650077)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ленинск-Кузнецкий 19 июня 2017 года

Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Байер С.С.,

при секретаре Поповой Н.В.,

с участием государственного обвинителя Ежова А.В.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников – адвокатов Митевой С.В., предоставившего удостоверение <номер> от <дата> и ордер <номер> от <дата>, ФИО3, предоставившего удостоверение <номер> от <дата> и ордер <номер> от <дата>,,

представителя потерпевшего А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.

Около 17 часов 27 минут <дата> по телефону, по предложению ФИО1, ФИО1 и ФИО2 вступили в предварительный сговор, направленный на кражу электрического кабеля с обогатительной фабрики <данные изъяты> по <адрес>. Около 21 часа 00 минут <дата> ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, незаконно, путем свободного доступа через незапертую дверь проникли в обогатительную фабрику, являющуюся помещением, где с металлических крючков, со стены сняли электрический кабель длиной 50 м., который ФИО2 разрезал имеющимся у него неустановленным предметом. После чего, ФИО1 и ФИО2 смотали данный электрический кабель в два мотка, загрузили их в автомобиль <данные изъяты> гос. номер <номер>, принадлежащий ФИО1, с места преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению.

В результате совместных и согласованных преступных действий ФИО1 и ФИО2 группой лиц по предварительному сговору, путем свободного доступа, из корыстных побуждений похитили имущество, принадлежащее <данные изъяты>», а именно 50 метров кабеля <данные изъяты> стоимостью 265 рублей 24 копейки за 1 метр, на общую сумму 13262 рубля, причинив <данные изъяты>» материальный ущерб.

В судебном заседании представитель потерпевшего А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых ФИО1, ФИО2 в связи с примирением сторон, мотивируя тем, что подсудимые загладили причиненный вред, возместили причиненный ущерб, извинились, последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ему разъяснены и понятны.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2, их защитники, поддержали заявленное представителем потерпевшего ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Пояснили, что вину в инкриминируемом деянии подсудимые признают полностью, в содеянном раскаиваются, им разъяснены и понятны последствия прекращения уголовного преследования по не реабилитирующему основанию, подсудимые согласны на прекращение уголовного дела по данным основаниям.

Государственный обвинитель Ежов А.В. полагает, что ходатайство представителя потерпевшего о прекращении производства по делу в отношении подсудимых ФИО1 и ФИО2 в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст.ст. 25, 28 УПК РФ при наличии ходатайства одной из сторон.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило ему причиненный вред.

Судом установлено, что подсудимые ФИО1 и ФИО2 и представитель потерпевшего примирились, подсудимые загладили причиненный преступлением вред, возместили потерпевшему ущерб в полном объеме.

ФИО1 и ФИО2 ранее не судимы, ими совершено впервые преступление средней тяжести, подсудимые согласны на освобождение их от уголовной ответственности по основанию, предусмотренному ст. 76 УК РФ, и прекращение в отношении них уголовного преследования по нереабилитирующему основанию.

Учитывая мнение сторон по заявленному ходатайству, суд считает возможным удовлетворить заявленное потерпевшим ходатайство, освободить ФИО1 и ФИО2 от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ, уголовное дело прекратить в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

В порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ ФИО1 и ФИО2 не задерживались. Избранную в отношении них меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд оставляет без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- ботинки, возвращенные ФИО1, оставить по принадлежности у собственника;

- 50 метров электрического кабеля, возвращенные представителю потерпевшего А., оставить по принадлежности у собственника.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 прекратить в порядке ст. 25 УПК РФ, освободив их от уголовной ответственности в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- ботинки, возвращенные ФИО1, оставить по принадлежности у собственника;

- 50 метров электрического кабеля, возвращенные представителю потерпевшего А., оставить по принадлежности у собственника.

Постановление может быть обжаловано и принесено представление в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: (подпись)

Копия верна:

Судья: С.С. Байер

Подлинник документа находится в уголовном деле № 1-306/2017 (<номер>) Ленинск-Кузнецкого городского суда <адрес>