Постановление № 5-685/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 5-685/2017




Дело № 5-685/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


15 июня 2017 года <...> зал 106

Судья Советского районного суда города Казани Мельникова Ольга Васильевна при секретаре судебного заседания Лягиной М.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО, потерпевшего – Потерпевший №1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:


ФИО <дата изъята> около 13 часов 38 минут на <адрес изъят>, управляя автомобилем марки «Ниссан Алмера», государственный регистрационный знак <номер изъят> регион, в нарушение требований пункта 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ) перед разворотом заблаговременно не занял крайнее левое положение на проезжей части, вследствие чего произошло столкновение с автомобилем марки АУДИ, государственный регистрационный знак <номер изъят> регион под управлением Потерпевший №1 в результате чего водитель Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта, причинили средней тяжести вред его здоровью.

ФИО в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что при развороте он включил сигнал поворотника, Потерпевший №1 же со своей стороны не предпринял все меры, чтобы предотвратить столкновение.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что после дорожно-транспортного происшествия ФИО свою вину признавал, потом от этого отказался, извинения свои ФИО, не принес, вред каким-либо образом не возместил, просил назначить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Выслушав объяснения и доводы лиц, участвующих в рассмотрении дела об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно части 2 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с пунктом 8.5. ПДД РФ перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 ПДД РФ).

Факт совершения ФИО административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу письменными доказательствами: справкой о дорожно-транспортном происшествии от <дата изъята> (л.д. 3), протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от <дата изъята>, схемой к протоколу осмотра места происшествия, рапортом инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Казани, сообщением «03»; объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, а также самого ФИО; приобщенной к материалам дела видеозаписью с видеорегистратора, установленного на автомобиле Потерпевший №1, протоколом об административном правонарушении от <дата изъята>.

Согласно выводам заключения эксперта ГАУЗ «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы МЗ РТ» <номер изъят> от <дата изъята> согласно представленной медицинской документации у гр. Потерпевший №1 имело место телесное повреждение в виде перелома 4-й поястной кости левой кисти, которое согласно пункту 7.1. приказа Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», причинило средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня); образовалось от действия тупого твердого предмета (-ов); механизм образования – удар; данные медицинской документации не исключают возможности образования повреждения в срок, указанный в определении.

Совокупность исследованных судом вышеизложенных доказательств и их оценка с точки зрения достоверности, допустимости и достаточности, позволяют суду сделать вывод, что вина ФИО в совершении инкриминируемого административного правонарушения является установленной и доказанной.

При указанных обстоятельствах ФИО нарушил пункт 8.5 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и меры административного наказания в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, совершенного в области дорожного движения, причинившего вред здоровью потерпевшего; отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств; личность виновного ФИО и его имущественное положение.

В целях предупреждения совершения новых административных правонарушений правонарушителем и другими лицами, а также с учетом мнения потерпевшего, определяя вид и меру административного наказания, суд считает необходимым назначить ФИО наказание в виде лишение права управления транспортными средствами, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО, что в целях исполнения настоящего постановления находящиеся у него документы на право управления транспортными средствами подлежат сдаче в отдел внутренних дел.

Указать ФИО на то, что, согласно части 1 статьи 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Из части 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ следует, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствии с частью 2 статьи 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии через Советский районный суд города Казани.

Судья подпись Мельникова О.В.



Суд:

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Иные лица:

инспектор по ИАЗ отделения по Советскому району ОГИБДД УМВД России по г. Казани (подробнее)

Судьи дела:

Мельникова О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ