Решение № 2-1550/2024 2-1550/2024~М-330/2024 М-330/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 2-1550/2024

16RS0049-01-2024-000913-20

2.205 Дело №2-1550/2024

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

26 февраля 2024 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани РТ в составе:

председательствующего судьи Султановой И.М.,

при секретаре судебного заседания Габдрахманове И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств.

В обоснование своего иска истец указала, что --.--.---- г. истец передала ответчику 700 000 рублей, факт передачи денежных средств подтверждается составленной и подписанной ответчиком распиской.

На основании вышеуказанной расписки ответчик получил займ в размере 700 000 рублей сроком возврата до --.--.---- г., под 7,85-13 %.

Ответчик, --.--.---- г. сообщила истцу свои реквизиты в АО «ГАЗПРОМБАНК», просила осуществить ей безналичный перевод.

Сумма займа не была возвращена ответчиком.

Истец направила ответчику претензию, которая была оставлена без ответа.

На основании вышеизложенного истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 748 213 рублей 70 копеек, из которых сумма основного долга 700 000 рублей, проценты 48 213 рублей 70 копеек за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., судебные издержки в виде оплаты государственной пошлины, неустойку за просрочку возврата займа в размере 0,1% за каждый день просрочки начиная с --.--.---- г. и до фактического исполнения обязательств, а также расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей.

В судебное заседание стороны не явились. О времени судебного разбирательства извещены. Истец направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствии.

Огласив исковое заявление, и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

В соответствие со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно части 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, --.--.---- г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому ответчик получил от истца денежные средства в сумме 700 000 рублей, на срок до --.--.---- г., что подтверждается распиской от --.--.---- г..

Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполнил надлежащим образом.

Ответчиком сумма займа не возвращена.

Каких-либо доказательств уплаты ответчиком задолженности суду не представлено, а из имеющихся материалов дела суд не усматривает.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма долга по договору займа от --.--.---- г. в размере 700 000 рублей.

При разрешении спора в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из положений статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа от --.--.---- г. за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. составляют 88 785 рублей 08 копеек.

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]x[4]x[5]/[6]

700 000

--.--.---- г.

--.--.---- г.

216

7,50%

365

31 068,49

700 000

--.--.---- г.

--.--.---- г.

22

8,50%

365

3 586,30

700 000

--.--.---- г.

--.--.---- г.

34

12%

365

7 824,66

700 000

--.--.---- г.

--.--.---- г.

42

13%

365

10 471,23

700 000

--.--.---- г.

--.--.---- г.

49

15%

365

14 095,89

700 000

--.--.---- г.

--.--.---- г.

14

16%

365

4 295,89

700 000

--.--.---- г.

--.--.---- г.

57

16%

366

17 442,62

Итого:

434

10,67%

88 785,08

С учетом того, что договор займа не расторгнут, ответчик свои обязательства по договору в полном объеме не исполнил, требование истца о взыскании суммы процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерацией начисляемых на сумму основного долга в размере 700 000 рублей, с --.--.---- г. и до фактического исполнения обязательств, основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Требования истца о взыскании неустойки удовлетворению не подлежат исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Учитывая тот факт, что в договоре займа размер процентов не указан, требование истца о взыскании суммы неустойки за пользование займом удовлетворению не подлежат.

При таких обстоятельствах, суд находит иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств подлежащим удовлетворению частично.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части его исковых требований.

В связи с защитой нарушенных прав в суде, истец понесла расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей, что подтверждается Договором на оказание юридических услуг от --.--.---- г. и Актом №-- от --.--.---- г., которые в силу статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, подлежат возмещению в полном объеме.

Кроме того, при подаче искового заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 10 732 рубля.

Указанные расходы истца по правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

З А О Ч Н О Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии №--) в пользу ФИО1 (паспорт серии №--) сумму долга по договору займа от --.--.---- г. в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 88 785 (восемьдесят восемь тысяч семьсот восемьдесят пять) рублей 08 копеек; расходы по оплате юридических услуг 5 000 (пять тысяч) рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 732 (десять тысяч семьсот тридцать два) рубля.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии №--) в пользу ФИО1 (паспорт серии №--) сумму процентов за пользование чужими денежными средствами от суммы задолженности в размере 700 000 рублей, начиная с --.--.---- г. до фактического исполнения обязательств.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов отказать.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Ново-Савиновский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено --.--.---- г..

Судья (подпись) Султанова И.М.