Постановление № 5-39/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 5-39/2019Намский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Административные правонарушения Дело № по делу об административном правонарушении <адрес> 14 мая 2019 года Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Христофоровой Е.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: РС (Я), Намский улус, <адрес>, неработающего, УУП ОМВД России по <адрес> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 62 № по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 50 мин. в <адрес> РС (Я), находясь возле <адрес>, осуществил розничную продажу 1 бутылки водки «Байловская», с содержанием этилового спирта 40% с объемом 0,5 литров, и 1 бутылки пива «Кулер», крепостью 4,7% с объемом 1,33 литров, за 800 рублей, тем самым осуществил незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ полностью признал, пояснил, что купил в магазине для личного потребления водку «Байловская» и «Орто Дойду», пиво «Кулер», из которых при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах продал одной женщине за 800 рублей 1 бутылку водки «Байловская» и 1 бутылку пива «Кулер». Должностное лицо отделения МВД РФ по <адрес> надлежащим образом извещена, на судебное заседание не явилась по причине служебной командировки, просила рассмотреть дело без её участия. Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции. Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России по <адрес> ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно данному протоколу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 50 мин. в <адрес> РС (Я), находясь возле <адрес>, осуществил розничную продажу 1 бутылки водки «Байловская» с содержанием этилового спирта 40% объемом 0,5 литров, и 1 бутылки пива «Кулер» крепостью 4,7% объемом 1,33 литров, за 800 рублей. Согласно подпункту 16 статьи 2 Федерального закона N 171-ФЗ оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции признается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа такой продукции. В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Федерального закона N 171-ФЗ розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания осуществляются организациями. Пунктом 1 статьи 26 Федерального закона N 171-ФЗ установлено, что в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются розничная продажа алкогольной продукции физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом. Равным образом указанной нормой также установлен запрет на розничную продажу алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 названного Федерального закона, нарушением установленных законом правил розничной продажи алкогольной продукции. Юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования Федерального закона N 171-ФЗ, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 3 статьи 26 Федерального закона N 171-ФЗ). Административная ответственность, предусмотренная частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, за исключением случаев, перечисленных в указанной норме, и если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Правовое значение для квалификации действий субъекта административной ответственности в данном случае имеет установленный факт розничной продажи алкогольной продукции физическим лицом. В ходе производства по делу ФИО1 указывал, что он ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 50 минут он находился у своей гражданской жены в гостинице «Сэргэ» в <адрес> и ему позвонила одна женщина, и заказала одну бутылку пива и одну бутылка водки, алкоголь находился в его машине марки «Тойота Ипсум». Он выехал к этой женщине по адресу: <адрес> и когда приехал, позвонил ей, после чего она вышла и дала ему 1000 рублей, после чего он ей дал 200 рублей сдачи и собирался отдать 1 бутылку водки и 1 бутылку пива, как вдруг откуда - то пришли сотрудники полиции и задержали его. Об этих обстоятельствах ФИО1 сообщал, давая письменные объяснения сотруднику полиции ДД.ММ.ГГГГ непосредственно после произошедших событий, (л.д. 13), признал их в ходе судебного разбирательства. Не доверять данному доказательству оснований не имеется, оно получено с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, удостоверено собственноручно исполненной ФИО1 записью: "С моих слов записано верно, мною прочитано" и его подписью. При этом в суде ФИО1 подтвердил получение оплаты за алкогольную продукцию, пояснив, что вечером ДД.ММ.ГГГГ он в своей автомашине выехал на заказ незнакомой женщине продать одну бутылку пива и одну бутылка водки. Добавил, что получил за 1 бутылку водки и 1 бутылку пива 800 рублей. Остальные бутылки водки и пива, находившиеся в салоне его автомашины, куплены им для личного потребления. Таким образом, при описанных выше обстоятельствах ФИО1 совершена продажа ранее приобретенной алкогольной продукции. Согласно правилам розничной продажи алкогольной продукции, установленным статьей 16 Федерального закона N 171, розничная продажа алкогольной продукции осуществляется только организациями. Пунктом 1 статьи 26 Федерального закона N 171-ФЗ установлен запрет на розничную продажу алкогольной продукции физическими лицами, а также с нарушением требований статьи 16 названного Федерального закона и установленных законом правил розничной продажи алкогольной продукции. Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Установленная частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность за продажу физическим лицом алкогольной продукции не наступает только в случаях, перечисленных в качестве исключений в данной норме. Совершенные ФИО1 действия к соответствующим исключениям не относятся. Факт осуществления ФИО1 розничной продажи подтверждается: протоколом по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 62 № (л.д. 51-52), объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12), объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), рапортом оперативного дежурного ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1), рапортом старшего УУП ОМВД России по <адрес> ФИО6 (л.д. 21), протокол осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2-10), протоколом изъятия 1 бутылки водки «Байловская», 0,5 л., крепостью 40 %, с акцизным №, 1 бутылки водки «Орто Дойду», 0,5 л., крепостью 40 %, с акцизным №, 1 бутылки пива «Кулер» с емкостью 1,33 л., с крепостью 4,7% (л.д. 24-29), определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22), определением о назначении судебной экспертизы пищевых продуктов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31), заключением эксперта №/ф от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что жидкость из бутылки вместимостью 0,5 дм? с этикеткой и контрэтикеткой «Байловская», является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 40,0 % об., жидкость из бутылки вместимостью 0,5 дм? с этикеткой и контрэтикеткой «ОРТО ДОЙДУ ВОДКА», является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 40,0 % об., жидкость из бутылки вместимостью 1,33 дм? с этикеткой, контрэтикеткой и колерьеткой «КУЛЕР» является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 4,5 % об. Представленные жидкости соответствуют реквизитам контрэтикетки и своему назначению, а также ГОСТу Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителей. Общие требования» (л.д. 34-31). Таким образом, материалы дела об административном правонарушении содержат достаточные данные, подтверждающие наличие оснований для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Оснований сомневаться в достоверности предоставленных в суд материалов и обоснованности предъявленного ФИО1 правонарушения у суда не имеется. Обстоятельств, исключающих наказуемость деяния, не установлено. При назначении наказания ФИО1, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание (признание вины), отягчающих обстоятельств не установлено, его имущественное положение, конкретные обстоятельства дела, в связи с чем, полагает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией указанной нормы права, с конфискацией предмета административного правонарушения. Правовых оснований для конфискации остальной спиртосодержащей продукции, кроме являющихся предметом административного правонарушения, судом не усматривается. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения – 1 бутылки водки «Байловская», 0,5 л., крепостью 40 %, с акцизным №, 1 бутылки пива «Кулер» с емкостью 1,33 л., с крепостью 4,7%, находящиеся на хранении в комнате хранения изъятых вещей и документов по адресу: 678380, РС (Я), <адрес>. Исполнение постановления в части конфискации предмета административного правонарушения возложить на <адрес>ное отделение судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> (Якутия). По вступлению данного постановления в законную силу бутылки водки «Байловская», «Орто Дойду», пива «Кулер», за исключением конфискованных настоящим постановлением предметов административного правонарушения, вернуть ФИО1 Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей. Административный штраф подлежит перечислению на счет: Получатель платежа: УФК по РС(Я) МВД по РС(Я); Налоговый орган: ИНН <***> КПП 143501001; Номер счета получателя: 40№; Наименование банка: ГРКЦ НБ РС(Я) Банка России <адрес>; БИК 049805001; Наименование платежа: ШТРАФ ОВД; Код бюджетной классификации: 18№; Код ОКТМО: 98635425; УИН: 188800141 90623 00293 2. Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Е.В.Христофорова Суд:Намский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Христофорова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 ноября 2019 г. по делу № 5-39/2019 Постановление от 2 сентября 2019 г. по делу № 5-39/2019 Постановление от 2 сентября 2019 г. по делу № 5-39/2019 Постановление от 2 июня 2019 г. по делу № 5-39/2019 Постановление от 28 мая 2019 г. по делу № 5-39/2019 Постановление от 13 мая 2019 г. по делу № 5-39/2019 Постановление от 5 марта 2019 г. по делу № 5-39/2019 Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-39/2019 Постановление от 5 января 2019 г. по делу № 5-39/2019 |