Постановление № 5-202/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-202/2017Климовский районный суд (Брянская область) - Административные правонарушения Дело № 5 - 202/2017 по делу об административном правонарушении. 25 сентября 2017 года рп. Климово Судья Климовского районного суда Брянской области Маркова Л.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ____/____/_____ года рождения, уроженца ......................, проживающего: ......................, гражданина ......................, со средним образованием, неработающего, паспорт № _______ выдан ...................... ____/____/_____, ФИО1 совершил недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах. 27мая 2017 года около 09 часов 55 минут на ТП МАПП "Новые Юрковичи" Брянской таможни ......................) при въезде на таможенную границу Таможенного союза, гражданином ...................... ФИО1 к таможенному контролю было представлено транспортное средство ....................... В пассажирской таможенной декларации от 27 мая 2017 года, ФИО1 к ввозу в РФ заявил только вышеуказанный автомобиль. Декларирование какого-либо товара не производил.В ходе таможенного досмотра, в багажном отделении транспортного средства в полиэтиленовойупаковке был обнаружен незадекларированный товар: жидкость, находящаяся в стеклянных бутылках с маркировкой «Чернiгiвське свiтле пиво» 0,5 л. в количестве 20 бутылок. Общий объем составил 10 литров. ФИО1, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1 В письменном объяснении, в ходе административного расследования ФИО1 пояснил, что пиво он приобрел в Украинедля друга, который живет в России. Он не знал, что данный товар ограничен к ввозу на территорию Таможенного союза и подлежит обязательному письменному декларированию. Вину в совершенном административном правонарушении признал полностью. В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ административным правонарушением признается недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию. В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации. Согласно ст. 3 Соглашения, отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из заявления физического лица о товарах (в устной или письменной форме, с использованием пассажирской таможенной декларации), их характера и количества, частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу. К товарам, не отнесенным к товарам для личного пользования, не применяются положения настоящего Соглашения. В соответствии с Приложением № 3 к «Соглашению о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» от 18.06.2010 года с освобождением от уплаты таможенных платежей физические лица могут ввозить для личного пользования алкогольные напитки и пиво не более 3 литров включительно в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18 летнего возраста. В силу ч. 1 ст. 13 ФЗ-171 ввоз в Российскую Федерацию алкогольной продукции физическими лицами не допускается. При этом ч. 3 данной статьи указывает на то, что качество ввозимой алкогольной продукции должно быть не ниже качества алкогольной продукции предусмотренного государственными стандартами, техническими условиями в области производства и оборота алкогольной продукции. Статьей 26 вышеуказанногоЗакона запрещен оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, сопроводительных документов, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии. В соответствии с п. 1 ст. 352 Таможенного кодекса Таможенного союза товары для личного пользования перемещаются физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза в соответствии с положениями главы 49 Таможенного кодекса Таможенного союза, а в части, не урегулированной указанной главой - в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством Таможенного союза. Установленные обстоятельства совершенного административного правонарушения подтверждаются: приведенными письменными объяснениями ФИО1, протоколом об административном правонарушении № 10102000-1263/2017 от 26июня 2017 года, актом таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже № 10102040/270517/Ф000258 от 27мая 2017 года; протоколом изъятия вещей и документов от 27мая 2017 года, заключением эксперта № 12403002/0020744 от 01 июня 2017 года. Так, согласно акту таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже № 10102040/270517/Ф000258 от 27 мая 2017 года и протоколу изъятия вещей и документов, при досмотре товара, перемещаемогоФИО1, в багажном отделении транспортного средства ......................,был обнаружен незадекларированный товар:пиво, находящееся в стеклянных бутылках с маркировкой «Чернiгiвське свiтле пиво» 0,5 л. в количестве 20 бутылок. Общий объем составил 10 литров, который был изъят. Согласно заключению эксперта № 12403002/0020744 от 01 июня 2017 года, исследованный образец товара -жидкость, находящаяся в стеклянных бутылках с маркировкой «Чернiгiвське свiтле пиво» 0,5 л, является пивом светлым фильтрованным с объемной долей этилового спирта 4,5 % об. Рыночная стоимость 20 бутылок на внутреннем рынке РФ по состоянию на 27 мая 2017 года составила 1120,00 рублей. В ходе проведения экспертизы было израсходовано содержимое (жидкость)одной бутылки. Пустая первичная упаковка (1стеклянная бутылка) возвращена должностному лицу таможенного поста МАПП Новые Юрковичи Брянской таможни. Проверив и оценив исследованные доказательства, судья считает, что они относятся к данному делу, являются допустимыми, так как получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, и признаются достоверными, поскольку согласуются между собой и подтверждаются в своей совокупности. При установленных обстоятельствах, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. При этом предметом административного правонарушения является весь перемещаемый им товар, который не относится к предметам для личного пользования. При назначении административного наказания ФИО1 судья, учитывая характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также обстоятельство смягчающее административную ответственность - признание вины в совершенном правонарушении, считает необходимым назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить меру наказания в виде конфискации товара: пива светлого фильтрованного, с объемной долей этилового спирта 4,5 % об., находящегося в бутылках с маркировкой «Пиво Свiтле Чернiгiвське» 0,5 л. в количестве 19 бутылок, явившегося предметом административного правонарушения, хранящегося в КХВД таможенного поста МАПП Новые Юрковичи, в федеральную собственность. Пустую первичную упаковку - 1пустую стеклянную бутылку с маркировкой «Пиво Свiтле Чернiгiвське»,оставшуюся после исследования, - конфисковать для последующей утилизации. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Брянский областной суд. Судья Л.С. Маркова Суд:Климовский районный суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Маркова Л.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-202/2017 Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-202/2017 Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-202/2017 Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-202/2017 Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 5-202/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-202/2017 Определение от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-202/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-202/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-202/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-202/2017 |