Постановление № 5-939/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 5-939/2017

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Домодедово 23 июня 2017 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области Скрипст А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении <данные изъяты> имеющим юридический адрес: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> привлек к трудовой деятельности в РФ в <адрес> и фактически допустил к работе в качестве работника <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ временно пребывающего в Российской Федерации гражданина Республики <адрес> ФИО2 в качестве монтажника, не имея разрешения либо на работу иностранного гражданина, предоставляющего право на осуществление трудовой деятельности в <адрес>, чем нарушил п. 4, п. 4.2 ст. 13, п. 1, п. 16 ст. 13.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации в <адрес> иностранного гражданина при отсутствии у иностранного гражданина патента, если патент требуется в соответствии с федеральным законом, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель <данные изъяты> не явился, извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется объяснение генерального директора <данные изъяты> ФИО3 из которого следует, что <данные изъяты> привлекло к трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ гражданина <адрес> ФИО2, не имеющего патента, предоставляющего право на осуществление трудовой деятельности в <адрес>.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья считает, вину <данные изъяты> в совершении инкриминируемого правонарушения доказанной.

В соответствии с договором подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным <данные изъяты> с <данные изъяты> последнее осуществляет комплекс строительно-монтажных работ по устройству монолитного ж/бетонного несущего и ограждающего каркаса здания со всеми основными и вспомогательными работами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты> является единственным подрядчиком <данные изъяты> на строительстве указанного объекта.

В соответствии с п. 1 ст. 13.3 Закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатели, являющиеся юридическими лицами имеют право привлекать к трудовой деятельности законно находящихся на территории. Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с Законом № 115-ФЗ.

Согласно п. 16 ст. 13.3 Закона № 115-ФЗ иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выдан патент. Работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности по патенту вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному.

Для выполнения работ <данные изъяты> привлекло к трудовой деятельности в РФ в <адрес> и фактически допустило к работе в качестве работника <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО2 в качестве монтажника, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы, и не имеющего патента, предоставляющего право на осуществление трудовой деятельности в <адрес>.

Доказательством вины в совершении инкриминируемого <данные изъяты> деяния, являются: объяснение ФИО2 постановление Домодедовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, данные ФМС России АС ЦБДУИГ и другие материалы дела об административном правонарушении.

При назначении административного наказания суд учитывается характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих наказание обстоятельств, признание вины, раскаяние в содеянном и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и приходит к убеждению о назначении <данные изъяты> наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18.15,29.10, КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <данные изъяты> (ОГРН №, ИНН №, юридический адрес: <адрес>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размер 400 000 (четыреста тысяч) рублей.

Получатель штрафа - Управление Федерального казначейства по <адрес>, лицевой счет №)

ИНН №

КПП №

Банк: ГУ Банка России

БИК №

Расчетный счёт №

Код дохода (КБК) №

ОКТМО (<адрес>) №

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья