Решение № 2-227/2019 2-227/2019(2-3835/2018;)~М-3841/2018 2-3835/2018 М-3841/2018 от 24 января 2019 г. по делу № 2-227/2019

Дело № 2-227-2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2019 года г.Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мартьяновой А.В., при секретаре Шипееве А.Д., с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по госпошлине,

установил:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 214 194,59 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор о кредитной карты № с лимитом задолженности в размере 130 000 руб. При ее получении ответчик обязался возвратить заемные средства, уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии и платы, предусмотренные договором, однако принятые на себя обязательства надлежащим образом им не исполнены. В этой связи Банк просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты в указанном выше размере, включающую в себя просроченный основной долг в размере 134 830,95 руб., просроченные проценты в размере 59 995,35 руб., штрафные проценты в размере 19 368,29 руб., расходы по госпошлине в размере 5 341,95 руб.

Представитель АО «Тинькофф Банк», извещенный надлежащим образом, в суд не явился, представлено заявление о рассмотрении дела без их участия, решен вопрос о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что кредитный договор с ответчиком не заключал, кредитной картой не пользовался.

Заслушав объяснение ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. ст. 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Судом установлено, что на основании заявления – анкеты ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на оформление кредитной карты, с последним ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор, в соответствии с которым им получена кредитная карта № с лимитом до 300 000 руб.

Согласно п.5.26 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинокофф Кредитные Системы» держатель карты должен совершать операции в пределах лимита задолженности с учетом всех плат и процентов по кредиту в соответствии с тарифным планом.

Согласно п.5.6 Условий на сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования Заключительного счета.

В силу п.5.11 6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинокофф Кредитные Системы» Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в Счете-выписке. В случае неоплаты минимального платежа Банк имеет право заблокировать все кредитные карты, выпущенные в рамках договора.

На основании п.5.4 Условий Банк предоставляет клиенту кредит для оплаты всех расходных операций, совершенных Клиентом с использованием кредитной карты или ее реквизитов, а также для оплаты клиентом комиссий (штрафов, предусмотренных договором и тарифами, за исключением платы за обслуживание, штрафа за неоплату минимального платежа, процентов по кредиту, иных видов комиссий.

Банк предоставляет клиенту кредит, в том числе и в случаях совершения расходных операций сверх лимита задолженности ( п.5.5 договора).

В силу п.5.12 договора срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования.

В соответствии с п.9.1 Общий условий Банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке, в том числе в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору. В этих случаях Банк блокирует все кредитные карты, выпущенные в рамках договора, и направляет клиенту заключительный счет, в котором информирует клиента о востребовании кредита, процентов, а также платах, штрафах и о размере задолженности по договору.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита, полная стоимость кредита составляет 34,05% годовых (л.д.11).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Между тем ответчик надлежащим образом свои обязательства по оплате минимального платежа надлежащим образом не исполнял, что является нарушением Общих условий.

ДД.ММ.ГГГГ Банк в соответствии с п.5.12 Общих Условий выставил ответчику заключительный счет на оплату задолженности по кредитной карте №, однако ответчиком до настоящего времени оно не исполнено.

Согласно расчету истца, задолженность по уплате основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 134 830,95 руб., сумма процентов – 59 995,35 руб., штрафных санкций- 19 368,29 руб.

Размер задолженности подтвержден представленным суду расчетом задолженности, в котором отражено движение денежных средств.

Доказательств обратного суду не представлено, тогда как в силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Иного расчета задолженности, равно как и документов, свидетельствующих о своевременной оплате предусмотренных договором сумм, либо погашении задолженности суду не представлено.

Доводы ответчика в части незаключения договора являются несостоятельными, поскольку доказательством заключения договора является заявление-анкета, в котором ответчик, ознакомившись с его содержанием, изъявил желание заключить договор на указанных в Условиях и Тарифах условиях, в совокупности составляющих оферту Клиента.

Доказательств как несогласия с содержанием Заявления, Условий и Тарифов по картам (письменные заявления в банк с просьбой изменить содержание и т.п.), так и того обстоятельства, что Банк отказывался принимать у него заявление иной формы, поскольку Клиент не ограничен в праве обратиться в Банк со своим вариантом оферты либо отказаться от его заключения, также в материалах дела не имеется

При таких обстоятельствах суд считает требования истца о взыскании задолженности по основному долгу обоснованными, поскольку, истец, согласившись с условиями договора, обязательства по его исполнению надлежащим образом не исполнял.

При таких обстоятельствах суд считает требование истца о взыскании задолженности по основному долгу в размере 134 830,95 руб. обоснованным и взыскивает с ответчика в пользу истца указанную сумму. Указанный размер задолженности ответчика указан также в заключительном счете.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика просроченные проценты в размере 59 995,35 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части

В п. 1 ст. 811 ГК РФ определены последствия нарушения заемщиком договора займа : если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика просроченных процентов по договору.

Согласно Индивидуальным условиям договора, полная стоимость кредита составляет 34,05% годовых.

Данное условие не противоречит ст.811 ч.2 ГК РФ, в связи с чем суд определяет размер подлежащих взысканию просроченных процентов за пользование кредитом в размере 59 995,35 руб., согласно представленному истцом расчету, проверенному судом.

Истец, помимо указанных сумм, просит взыскать с ответчика штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте за тот же период с ДД.ММ.ГГГГ по 2005.2018 в размере 19 368,29 руб.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Судом установлен факт нарушения ответчиком обязательств в части возврата суммы долга и процентов, в связи с чем требование о взыскании штрафа (неустойки) является правомерным, поскольку данная санкция является мерой гражданско-правовой ответственности и определена условиями заключенного договора.

Согласно представленному истцом расчету, сумма штрафных процентов составляет 19 368,29 руб.

Учитывая, что судом установлен факт нарушения обязательств по договору, требование о взыскании неустойки является правомерным, в связи с чем суд взыскивает указанную сумму, соглашаясь с расчетом истца и признавая его верным.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Из материалов дела усматривается, что по данному иску истцом уплачена государственная пошлина в размере 5341,95 руб., соответственно указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в счет возврата истцу уплаченной при подаче иска государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включающую в себя: просроченный основной долг в размере 134 830,95 руб., просроченные проценты в размере 59 995,35 руб., штрафные проценты в размере 19 368,29 руб., расходы по госпошлине в размере 5341,95 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд <адрес> в месячный срок со дня составления мотивированного решения. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Мартьянова