Постановление № 5-882/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 5-882/2020




№5-882/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Тобольск 8 октября 2020 года

Судья Тобольского городского суда Тюменской области Сайдашева М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><данные изъяты>, с <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, работающего <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л :


ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1, управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, <адрес>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п.2.5. Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства дела, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

Согласно п.п.2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Между тем, ФИО1 данные требования закона не выполнил, так ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1, управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, возле электроопоры <данные изъяты>, расположенной на <адрес>, допустил наезд на транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, которое получило механические повреждения, то есть имело место дорожно-транспортное происшествие, и ФИО1, будучи к нему причастный, покинул место дорожно-транспортного происшествия.

Это нашло подтверждение кроме признания вины ФИО1, также материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.1-2); копиями протокола об административном правонарушении и постановления в отношении ФИО1 о нарушении им п.9.10 Правил дорожного движения РФ, которое повлекло столкновение с автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, то есть совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ (л.д.3); рапортом на имя начальника МО МВД России «Тобольский», зафиксировавшим сообщение от ФИО о ДТП (л.д.6); схемой места ДТП (л.д.8); сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии (л.д.10, 32, 38); объяснениями ФИО (л.д.11); рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Тобольский» (л.д.9); карточкой учета контрольной проверки патруля, на которой отражена автомашина <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на <адрес> (л.д.23,24); карточкой учета транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, где собственником указан ФИО1 (л.д.25).

Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, поводов нет, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, судья находит виновность ФИО1 доказанной.

Его действия судья квалифицирует по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, что влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, судья относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.

На основании изложенного, с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, судья считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, оснований для назначения более строгого вида наказания судья не находит.

Руководствуясь ст.12.27 ч.2, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты>.

Водительское удостоверение на имя ФИО1 после вступления постановления в законную силу изъять и хранить в ОГИБДД МО МВД России «Тобольский».

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья М.Б. Сайдашева



Суд:

Тобольский городской суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сайдашева М.Б. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ