Решение № 2-1094/2021 2-81/2022 2-81/2022(2-1094/2021;)~М-984/2021 М-984/2021 от 9 февраля 2022 г. по делу № 2-1094/2021

Дело № 2-81/2022

УИД-61RS0061-01-2021-002083-36


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2022 года ст. Боковская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кудиненко Е.В.

при помощнике судьи Букиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1, администрации МО «Грачевское сельское поселение», третье лицо – нотариус Боковского нотариального округа, о признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла его бабушка К.А.К.., после смерти которой открылось наследство в виде земельной доли, расположенной в <адрес> и находящейся в пользовании ООО «<данные изъяты>» на правах аренды. Указанная земельная доля предоставлена ей на основании постановления Главы администрации Боковского района Ростовской области №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, о чем выдано соответствующее свидетельство на право собственности, которое сохранилось на имя бабушки и было передано истцу, поскольку при жизни К.А.К. обещала завещать принадлежащую ей земельную долю внуку, однако завещание не совершила. После ее смерти наследниками первой очереди являлись два сына и супруг К.А.П. который в права наследования не вступал, поскольку ему принадлежала другая земельная доля и жилой дом, перешедшие после его смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ года, в порядке наследования его сыну – ответчику ФИО2 Отец истца ФИО2 после смерти матери не успел оформить свои наследственные права на спорную земельную долю, поскольку спустя два месяца ДД.ММ.ГГГГ года трагически погиб в результате дорожно-транспортного происшествия вместе с супругой – матерью истца К.Е.В. Истец, который остался без попечения родителей в малолетнем возрасте, по достижению совершеннолетия предпринимал действия, направленные на оформление его наследственных прав. По его заявлению 01.04.2011 года Шолоховским районным судом Ростовской области вынесено решение об установлении факта родственных отношений между его бабушкой и отцом, в свидетельстве о рождении которого имя К.А.К. указано неверно как «Агреппина». Кроме этого он фактически принял данное наследство, получал от арендатора арендную плату.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ФИО2 просит суд признать его принявшим наследство после смерти бабушки и признать за ним право собственности на указанное наследственное имущество в виде земельной доли, площадью 14,7 га или 557 балло/гектаров сельхозугодий, находящейся в кадастровом участке №№ по адресу: <адрес>, земли бывшего СПК «<данные изъяты>», кадастровый номер №

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, его интересы в судебном заседании представляла ФИО3, действующая на основании доверенности, которая просила удовлетворить исковые требовании по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, его интересы в судебном заседании представлял ФИО4, действующий на основании доверенности, который не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика администрации МО «Грачевское сельское поселение» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие.

Третье лицо нотариус Боковского нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой дело рассмотреть в ее отсутствие.

В отсутствие неявившихся лиц дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно положениям ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

На основании п.1 ст.1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла К.А.К., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 18).

После ее смерти открылось наследство в виде земельной доли (пая), площадью 14,7 га или 557 балло/гектаров сельхозугодий, находящейся в кадастровом участке №№ по адресу: <адрес>

Право собственности наследодателя на указанное имущество подтверждается представленным в материалы дела свидетельством на право собственности на имя К.А.К.. (л.д.25-26), которое выдано на основании постановления Главы администрации Боковского района Ростовской области №№ от ДД.ММ.ГГГГ года о передаче гражданам сельскохозяйственных предприятий земель бесплатно в собственность.

Права К.А.К. на указанную долю по данным ЕГРН не зарегистрированы, что подтверждается сведениями Управления Росреестра по РО (л.д.73). Согласно данным администрации Грачевского сельского поселения Боковского района Ростовской области принадлежащая К.А.К. земельная доля в счет невостребованных долей не выделялась (л.д.76).

Как следует из справки ООО «Максим» спорная земельная доля расположена в земельном участке с кадастровым номером №, который с 2002 года находится у общества на правах аренды (л.д.78).

Наследниками первой очереди имущества после смерти ФИО6 являлись ее супруг К.А.П. и сыновья: ФИО2 (ответчик) и К.А.В.. (отец истца), которые свои наследственные права в установленном законом порядке не реализовали, что подтверждается ответом нотариуса (л.д. 49). К.А.П. умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.19). Согласно сведениям нотариуса в права наследования после его смерти вступил его сын – ответчик ФИО2 (л.д.49).

Истец является сыном К.А.В.л.д.17), который после смерти матери К.А.К. не успел оформить свои наследственные права на спорную земельную долю, поскольку спустя два месяца ДД.ММ.ГГГГ года трагически погиб в результате дорожно-транспортного происшествия вместе с супругой – матерью истца К.Е.В. (л.д.20,21).

Факт родственных отношений между отцом истца К.В.А. и его матерью К.А.К. установлен вступившим в законную силу решением Шолоховского районного суда Ростовской области от 01.04.2011 года (л.д.22-24).

Соответственно, истец является родным внуком К.А.К.

Поскольку ФИО2 не принял наследство после смерти своей матери, его наследник – истец ФИО2 является наследником в порядке наследственной трансмиссии после смерти его бабушки ФИО6

На основании положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Положениями статьи 1153 ГК РФ предусмотрено два способа принятия наследства: либо путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному лицу заявления о принятии наследства, либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из п. 1 ст. 154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суд РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В установленный законом срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался в силу своего малолетнего возраста на момент ее смерти (3 года), однако утверждает, что фактически принял наследственное имущество после смерти своей бабушки.

В подтверждение своих доводов о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти бабушки, истец представил справку ООО «Максим», из которой следует, что указанная земельная доля находится у него в аренде, после смерти ФИО6 числилась за ее наследником ФИО2 (отцом истца) до 06.04.1995 года, а после его смерти получателем арендной платы является истец ФИО2 (л.д.78).

В указанной связи суд находит факт принятия истцом наследства после смерти бабушки доказанным. Доказательств обратного суду не представлено, и, соответственно, он считается принявшим наследство в порядке наследственной трансмиссии.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Одним из способов защиты гражданских прав ст. 12 ГК РФ называет признание права.

Таким образом, доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок являются наследственным имуществом наследодателя.

При таких обстоятельствах, учитывая, что судом достоверно установлен факт принятия наследства истцом, за ним надлежит также признать право собственности на доли (паи) в праве собственности на земельный участок, принадлежащие ФИО6

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО2 – удовлетворить.

Признать ФИО2 принявшим наследство в порядке наследственной трансмиссии после смерти его бабушки К.А.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на земельную долю, площадью 14,7 га или 557 балло/гектаров сельхозугодий, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения бывшего СПК «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10.02.2022 года.

Cудья Е.В. Кудиненко