Решение № 2А-34/2018 2А-34/2018 (2А-720/2017;) ~ М-640/2017 2А-720/2017 М-640/2017 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2А-34/2018

Дело № 2а- 34/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27февраля 2018 года п.Игра Удмуртской Республики

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Емельяновой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Удмуртской Республике к ВАВ взыскании пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Удмуртской Республике (далее – МИФНС России № по УР) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ВАВ о взыскании пени по транспортному налогу. В обоснование заявления указано, что согласно сведениям, представленным из ГИБДД, ВАВ имел в собственности транспортное средство: ГАЗ 31105, 131 л.с., регистрационный номер №. На основании главы 28 НК РФ и Закона УР «О транспортном налоге в Удмуртской Республике» от 27.11.2002 №63-РЗ, действовавшем до вступления в силу Закона УР от 01.10.2014 №44-РЗ ему был начислен к уплате транспортный налог за 2007-2010 годы по сроку уплаты установленным законодательством РФ. В соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога были начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 002,55 рублей. ВАВ было направлено требование об уплате пени. Требование было отправлено по почте. Указанные пени в установленный срок не оплачены. Инспекция обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ВАВ недоимки по налогам и пени. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка №<адрес> УР судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен. Административный истец просит суд взыскать с ВАВ в доход государства пени по транспортному налогу в сумме 4 002 рублей 55 коп.

Представитель административного истца – Межрайонная ИФНС России № по УР в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Административный ответчик ВАВ в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Разрешая вопрос о рассмотрении дела в отсутствие административного истца Межрайонная ИФНС России № по УР, административного ответчика ВАВ, извещенных о дате и месте судебного заседания, суд на основании части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определил дело рассмотреть в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, признав их явку необязательной.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в ч. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В силу абз. 1 ст. 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно абз. 1 ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 1, 4 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абз. 2 и 3 ч. 1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

В силу абз. 2 ч. 2 указанной статьи если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

В силу ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Судом установлено, что согласно сведениям, представленным из ГИБДД, ВАВ имел в собственности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство: ГАЗ 31105, 131л.с., государственный регистрационный знак №. На основании главы 28 НК РФ и Закона УР «О транспортном налоге в Удмуртской Республике» от 27.11.2002 №63-РЗ,действовавшем до вступления в силу Закона УР от 01.10.2014 №44-РЗ ему был начислен к уплате транспортный налог за 2007-2010 годы в сумме 8733,33 рублей. В соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога с учетом частичной уплаты были начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 002 рублей 55 коп. ВАВДД.ММ.ГГГГ было направлено требование№ об уплате пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Требование было отправлено по почте. Указанные пени в установленный срок не оплачены.

В пределах установленного частью 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячного срока, Межрайонная ИФНС России № по УР обратилась с заявлением к мировому судье судебного участка №<адрес>Удмуртской Республики с заявлением о выдаче судебного приказа, который был выдан ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> Удмуртской Республики ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по налогам, пени в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Согласно расшифровки задолженности налогоплательщика –физического лица, а также пени и штрафов за ВАВ числится задолженность по пени по транспортному налогу в сумме 4 002 рублей 55 коп.

Судом установлено и не оспорено административным ответчиком, что обязанность по уплате пени по транспортному налогу не была исполнена ВАВ в установленные законом сроки, налоговым органом в соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации в его адрес заказным письмом направлено вышеуказанное требование об уплате пени. Сведений об исполнении административным ответчиком в полном объеме требований налоговых уведомлений и налоговых требований в материалы дела не представлено.

Принимая во внимание, что задолженность по пени по указанному налогу в установленные законом сроки не оплачена, суд в соответствии с правилами статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, считает необходимым удовлетворить требования налогового органа о взыскании пени по транспортному налогу за нарушение сроков платежа согласно расчету, представленному административным истцом. Размер пени рассчитан правильно, проверен, административным ответчиком не оспорен.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Учитывая, что при обращении в суд административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, принимая во внимание, что настоящим решением исковые требования межрайонной ИФНС России № по УР удовлетворены, исходя из суммы удовлетворенных исковых требований, с административного ответчика ВАВ в доход Муниципального образования «<адрес>» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь статьями 175, 286-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Удмуртской Республике к ВАВ взыскании пени по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с ВАВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: УР, <адрес>, ИНН № в доход бюджета на счет получателя УФК по УР (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Удмуртской Республике) ИНН № КПП №, БИК банка №:

- пенипо транспортному налогу с физических лиц в размере4002,55 руб. (КБК №, ОКТМО №)

Взыскать с ВАВ в бюджет МО «<адрес>» в размере 400 руб. 00 коп.

Госпошлина перечисляется на расчетный счет УФК по УР (МРИ ФНС России № по УР), ИНН №, КПП №, ОКТМО №, р/счет № в ГРКЦ НБ Удмуртской Республики Банка России <адрес>, БИК №, КБК №.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>