Постановление № 5-28/2017 от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-28/2017

Дело №5-28/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Инза, суд 9 февраля 2017 года

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Ахтямова А.М.,

рассмотрев административный материал в отношении ФИО1 , *** года рождения, уроженца ... области г...., зарегистрированного и проживающего по адресу: ... область, г...., ул...., д.,,,, кв.,,,, неработающего, холостого, со средним образованием, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л а:

Согласно протоколу об административном правонарушении 18 января 2017 года в 12 часов 10 минут ФИО1 в г.... на ул...., д.,,, в здании МО МВД России «Инзенский», находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение сотруднику полиции УУП МО МВД России «Инзенский» Ф.А.В. в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, выразившееся в грубом отказе пройти в дежурную часть для составления процессуальных документов, пытался вырваться и убежать из здания полиции, хватал за форменную одежду, выражался нецензурной бранью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, пояснив, что совершил правонарушение, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения, в настоящее время спиртные напитки не употребляет.

Лицо, уполномоченное составлять протоколы об административных правонарушениях, С.Д.В. в судебном заседании полностью подтвердил доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, дополнительно пояснив, что 18.01.2017 от дежурного ДЧ поступило сообщение о задержании в общественном месте на ул.... г.... в состоянии алкогольного опьянения гр.ФИО1, который был составлен в ГУЗ «Инзенская РБ» для прохождения медицинского освидетельствования, которым было установлено состояние опьянения ФИО1 После чего ФИО1 был доставлен в здание МО МВД России «Инзенский» для составления административного протокола и дачи объяснений по данному факту. После дачи объяснений ФИО1 понял, что его хотят поместить в КАЗ МО МВД России «Инзенский» для дальнейшего разбирательства и при провождении его в помещение ДЧ совместно с УУП Ф.А.В. , ФИО1 стал оказывать сопротивление Ф.А.В. , ударился несколько раз головой о стену, предпринял попытку к бегству, выражался нецензурной бранью в адрес Ф.А.В. , хватал его за форменную одежду. На законные требования сотрудника полиции Ф.А.В. , находящегося при исполнении служебных обязанностей, прекратить противоправные действия ФИО1 не реагировал, в результате чего к нему была применена физическая сила – загиб руки за спину в соответствии со ст.20 ФЗ №3 «О полиции». После чего в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Потерпевший Ф.А.В. в судебном заседании полностью подтвердил доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, дав показания аналогичные показаниям лица, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях, С.Д.В.

Рассмотрев представленные материалы, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, лицо, уполномоченное составлять протоколы об административных правонарушениях, С.Д.В. , потерпевшего Ф.А.В. , судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п.1 ст.1 Федерального закона «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В силу пункта 13 части первой статьи 13 Федерального закона «О полиции» сотрудники полиции имеют право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что 18 января 2017 года в 12 часов 10 минут ФИО1 в г.... на ул...., д.,,, в здании МО МВД России «Инзенский», находясь в состоянии алкогольного опьянения, при препровождении его в ДЧ МО МВД России «Инзенский» с целью дальнейшего его задержания, оказал неповиновение сотруднику полиции УУП МО МВД России «Инзенский» Ф.А.В. , находившемуся при исполнении служебных обязанностей, выразившееся в отказе проследовать в служебное помещение МО МВД России «Инзенский» для задержанных, пытался вырваться и убежать из здания полиции, хватал за форменную одежду сотрудника полиции Ф.А.В. , выражался в его адрес нецензурной бранью.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается рапортами сотрудников МО МВД России «Инзенский» С.Д.В. , Ф.А.В. , Л.А.С. , протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, которым у ФИО1 установлено алкогольное опьянение, объяснением ФИО1, протоколом об административном задержании, протоколом об административном правонарушении.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в судебном заседании установлена и доказана.

Также установлено, что на момент совершения административного правонарушения сотрудник МО МВД России «Инзенский» Ф.А.В. находился при исполнении служебных обязанностей, действовал в соответствии с требованиями Федерального закона «О полиции».

Вместе с тем, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции Ф.А.В. , воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, отказываясь проследовать в служебное помещение территориального органа полиции в целях решения вопроса о его задержании.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.

Учитывая обстоятельства дела, личность ФИО1, наличие смягчающего обстоятельства, а также общественную опасность совершенного правонарушения, судья полагает возможным назначить по настоящему делу наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л а:

ФИО1 , *** года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), КПП 732501001, ИНН <***>, ОКТМО 73610000, р/с: <***>, БИК: 047308001, наименование платежа: прочие поступления денежных средств, КБК 18811690050056000140, УИН 18887317010040350336.

Неуплата штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья