Определение № 2А-2237/2017 2А-2237/2017~М-1888/2017 А-2237/2017 М-1888/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 2А-2237/2017

Дело №а-2237/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Старооскольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Фомина И.Н.

при секретаре ФИО3,

с участием административного истца ФИО2 – ФИО1 (по доверенности), административного ответчика – судебного пристава-исполнителя Старооскольского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО4,

в отсутствие административного истца ФИО2, представителей административных ответчиков Старооскольского РОСП УФССП России по <адрес>, УФССП России по <адрес>, заинтересованного лица ФИО6, извещенных своевременно и надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Старооскольского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО4, Старооскольскому РОСП УФССП России по <адрес>, УФССП России по <адрес> об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с названным административным исковым заявлением.

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании от представителя административного истца ФИО1 поступило заявление о прекращении производства по административному делу, в связи с отказом от административного иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, участвующих в деле, совершен административным истцом добровольно.

Данных, свидетельствующих о не добровольности совершения данного процессуального действия, судом не установлено.

В связи с чем, суд считает возможным принять отказ от административного иска.

Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ч. 1 ст. 195 КАС РФ, о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю административного истца разъяснены и понятны.

Руководствуясь статьями 46, 194, 195 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ представителя административного истца ФИО2 – ФИО1 от административного иска к судебному приставу-исполнителю Старооскольского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО4, Старооскольскому РОСП УФССП России по <адрес>, УФССП России по <адрес> об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства.

Производство по данному делу прекратить.

Определение суда о прекращении производства по административному делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда путем подачи частной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья подпись И.Н.Фомин