Решение № 2-462/2021 2-462/2021~М-422/2021 М-422/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 2-462/2021

<данные изъяты>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2021 года село Большая Глушица

Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тарабариной О. В.,

при секретаре Морозовой М. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-462/2021 по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании №PIL№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 349 руб. 98 коп.

В обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 в офертно-акцепной форме заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Во исполнение указанного соглашения Банк осуществил перечисление ФИО1 денежных средств в размере 68 000 руб., заемщик в свою очередь обязался возвратить кредит в установленные договором сроки и уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Заемщик воспользовался денежными средствами, однако в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности по договору составляет 55 349 руб. 60 коп., в том числе: просроченный основной долг 54 693 руб. 60 коп., штрафы и неустойка 656 руб. 38 коп. Ссылаясь на указанные обстоятельства, Банк просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанном размере, а также судебные расходы по уплате госпошлины 1 860 руб. 50 коп.

В ходе рассмотрения дела в связи с частичным погашением задолженности на сумму 10 858 руб. 10 коп. истцом уменьшены исковые требования на данную сумму.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования (с учетом уменьшения) признала, представила письменное признание иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований и возражений.

По смыслу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по имеющимся доказательствам, поскольку, с учетом принципа диспозитивности гражданского процесса стороны по своему усмотрению осуществляют свои гражданские процессуальные права и обязанности. Бремя правовых последствий совершения или не совершения таких действий лежит на последних.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (с учетом уменьшения) подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее - в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По правилам ст. ст. 809, 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьи 307 - 310, 314 ГК РФ предусматривают, что обязательства возникают из договора и иных оснований, предусмотренных законом и должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства.

Таким образом, обязанное лицо (должник) не только должно выполнить лежащую на нем обязанность (совершить определенное действие), но и сделать это в полном соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, кроме случаев, предусмотренных законом (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО "АЛЬФА-БАНК" и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №. Согласно индивидуальным условиям кредитного договора истец предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования 68 000 руб. с процентной ставкой <данные изъяты>. Дата начала платежного периода 11 число каждого календарного месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем, которым датированы индивидуальные условия кредитования. Срок полного погашения задолженности – 11 месяцев.

Согласно материалов дела, в частности, выписок по счету, банком ФИО1 предоставлена кредитная карта с доступным лимитом 68 000 руб., которая была ею активирована и с марта 2020 года заемщиком посредством указанной карты осуществлялись различные расходно-приходные операции.

Вместе с тем, договорные обязательства по погашению задолженности ответчиком надлежаще не исполнялись, допускались нарушения сроков исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов. Последний частичный платеж на счет карты внесен в марте 2021 г., после чего внесение денежных средств заемщиком прекратилось (сумма использованного кредитного лимита составила – 144 565 руб. 66 коп., погашено в счет оплаты основного долга – 89 872 руб. 06 коп., процентов – 24 812 руб. 35 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 53 руб. 95 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 14 руб. 00 коп., комиссия – 100 руб.).

Как установлено Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в АО "АЛЬФА-БАНК" в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу в течение платежного периода указанная задолженность признается просроченной в момент окончания платежного периода. За просрочку уплаты минимального платежа банк списывает со счета кредитной карты неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки. Начисление неустойки осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, и до даты ее погашения в полном объеме, на сумму просроченного минимального платежа за фактическое количество дней просроченной задолженности, при этом принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составил 55 349 руб. 98 коп., из которых 54 693 руб. 60 коп. - просроченный основной долг, 208 руб. 27 коп. - неустойка за несвоевременную уплату процентов, 448 руб. 11 коп. - неустойка за несвоевременную уплату основного долга.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №127 Большеглушицкого судебного района Самарской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО "АЛЬФА-БАНК" задолженности по кредитному договору №PIL№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 349 руб. 98 коп., который по заявлению должника отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ ответчиком произведено частичное погашение задолженности.

В связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составил 44 491 руб. 50 коп., из которых 43 835 руб. 12 коп. - просроченный основной долг, 448 руб. 11 коп. руб. - неустойка за несвоевременную уплату основного долга, 208 руб. 27 коп. - неустойка за несвоевременную уплату процентов, добровольное частичное погашение задолженности ответчиком повлекло уменьшение истцом исковых требований с 55 349 руб. 98 коп. до 44 491 руб. 50 коп.

Представленный истцом расчет задолженности был проверен судом и признается арифметически верным, соответствующим условиям обязательства.

Размер основного долга и неустоек ответчиком не оспаривался, доказательств погашения задолженности после ДД.ММ.ГГГГ им не представлено.

Защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется судом, в том числе путем присуждения к исполнению обязанности в натуре, возмещения убытков и взыскания неустойки (ст. 12 ГК РФ).

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору установлен в судебном заседании, требования истца о взыскании с ФИО1 суммы задолженности (с учетом уменьшения) являются обоснованными и подлежат удовлетворению, признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем принимается судом.

В связи с уменьшением истцом размера исковых требований излишне уплаченная сумма государственной пошлины в размере 290 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 570 руб. 50 коп. (несение истцом судебных расходов на оплату государственной пошлины подтверждено платежными поручениями: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 750 руб. 25 коп. и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 110 руб. 25 коп.).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа Банк» (с учетом уменьшения) удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес><адрес>, в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 491 руб. 50 коп., в том числе основной долг в сумме 43 835 руб. 12 коп., неустойку за несвоевременную уплату процентов – 208 руб. 27 коп., неустойку за несвоевременную уплату основного долга – 448 руб. 11 коп., и в возврат госпошлины - 1 570 руб. 50 коп., а всего 46 062 руб. 00 коп.

Излишне уплаченную сумму государственной пошлины в размере 290 рублей возвратить истцу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 июля 2021 года.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>