Постановление № 5-463/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 5-463/2017Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) - Административные правонарушения Дело 5-463/17 по делу об административном правонарушении 09 ноября 2017 года г. Сарапул Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Мосалева О.В., при секретаре Ветелиной Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего ООО Кигбаевский бекон», зарегистрированого и проживающего по адресу: <адрес>, по ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), В отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ. В силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства Российской Федерации безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8, 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 12.30 настоящего Кодекса), не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения. Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 07-00 часов на 34 км а/д Сарапул-Камбарка ФИО1 не справился с управлением транспортного средства, совершил съезд в кювет. В результате ДТП пассажир Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., получил телесные повреждения причинившие вред здоровью средней тяжести. Установленный законом годичный срок привлечения ФИО1 к административной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 6 ст. 24. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. Таким образом, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежит прекращению. На основании изложенного руководствуясь 24.5, ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст. ст. 25.1-25.5 КоАП РФ. Судья - О.В. Мосалева Суд:Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Мосалева Ольга Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |