Постановление № 5-267/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 5-267/2020




61RS0№-16


Постановление


г. Ростов-на-Дону 18 мая 2020 года

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Калитвинцев С.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении

по ст.19.3 ч.1 КРФ об АП в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,

Установил:


ФИО1 по постановлению № от 30 января 2020 года привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КРФ об АП. 30.01.2020 года работником полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, ФИО1 выдано требование о незамедлительном прекращении противоправных действий – об устранении пленочного (тонировочного) покрытия передних стекол (светопропускание которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств), принадлежащего данному лицу автомобиля «<данные изъяты> регистрационный знак № в срок до 00 часов 25 минут 30.01.2020.

Однако, ФИО1 без уважительных причин уклонился от исполнения данного законного требования. 08 апреля 2020 года, в 22 часа 00 минут, в районе дома №117А по пр.40летия Победы г.Ростова-на-Дону, ФИО1 управлял указанным автомобилем «<данные изъяты>», регистрационный знак №, с наличием на передних боковых стеклах этого транспортного средства пленочного (тонировочного) покрытия, светопропускание которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. Тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При составлении административного протокола ФИО1 вину фактически признал и не оспаривал обстоятельства совершения им административного правонарушения. Он уведомлен о разбирательстве положенным образом (л.д.5,11 и 12), но не явился и не подал никаких ходатайств на этот счёт. В Определении Конституционного Суда РФ №1902-О от 29.09.2015 указано, что при надлежащем извещения лица о месте и времени судебного заседания, отсутствии ходатайство об отложении судебного заседания и назначении наказания в виде административного штрафа, нет оснований полагать, что допущено нарушение прав, в том числе – права на судебную защиту.Суд считает, что факт совершения правонарушений полностью подтверждаются:

-постановлением № от 30.01.2020 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.12.5 ч.3.1 КРФ об АП;

-требованием о прекращении противоправных действий от 30.01.2020;

-протоколом об административном правонарушении 61 АГ № от 08.04.2020;

-объяснениями ФИО1 с признанием вины.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что перечисленными материалами административного дела установлена вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КРФ об АП – как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Решая вопрос о размере и виде наказания, подлежащего назначению, суд принимает во внимание характер административного правонарушения и сведения о личности(вину полностью признал, отсутствуют сведения о прежнем привлечении к ответственности по главе №19 КРФ об АП). Оценив указанные обстоятельства, в целях предупреждения совершения новых противоправных деяний, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.1 - 29.11 КРФ об АП,

Постановил:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1.000(одна тысяча) рублей.

Штраф оплатить в течение 60 суток с момента вступления настоящего постановления в силу по следующим реквизитам: получатель – УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области, л/с <***>); ИНН <***>, КПП 616401001, р/с №<***>; Отделение Ростов г.Ростов-на-Дону; КБК 1881 1601 0610 1000 3140; БИК 046015001; ОКТМО 60701000; УИН: 18810461206030028140

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья:



Суд:

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Калитвинцев Сергей Витальевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 19 октября 2020 г. по делу № 5-267/2020
Постановление от 19 октября 2020 г. по делу № 5-267/2020
Постановление от 27 июля 2020 г. по делу № 5-267/2020
Постановление от 21 июля 2020 г. по делу № 5-267/2020
Постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 5-267/2020
Постановление от 14 июля 2020 г. по делу № 5-267/2020
Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-267/2020
Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-267/2020
Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-267/2020
Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-267/2020
Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-267/2020
Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-267/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-267/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-267/2020
Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-267/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-267/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-267/2020
Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-267/2020
Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-267/2020
Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-267/2020