Решение № 2-4193/2019 2-420/2020 2-420/2020(2-4193/2019;)~М-3068/2019 М-3068/2019 от 29 января 2020 г. по делу № 2-4193/2019

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 30 января 2020 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Присяжнюк О.В., при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, в котором просит восстановить срок для принятия наследства за сыном, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированны тем, что у ФИО2 имелись вклады в ПАО «Совкомбанк», о которых истец узнала случайно месяц назад. При обращении к нотариусу ей было рекомендовано обратиться в суд за восстановлением срока для принятия наследства. Других наследников нет.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, ранее суду пояснила, что ее сын ФИО2, проживал совместно с ней, при жизни употреблял наркотики, неофициально работал на рынке, имел доход около 30 000 руб. в месяц. После его смерти, она (ФИО8) думала, что никакого ценного имущества (наследства) у сына не было, но спустя более полугода, разбирая вещи сына, она обнаружила документы «Совкомбанка» об его денежных вкладах. Обратившись к нотариусу, узнала, что уже пропустила срок для вступления в наследство, в связи с чем, вынуждена обратиться в суд.

Представитель ответчика Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений относительно заявленных требований не представил.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившегося представителя ответчика в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-БА № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является матерью ФИО2

После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество в виде денежных средств, хранящихся в ПАО «Совкомбанк» на счетах:

- № от ДД.ММ.ГГГГ «СКБ 40817-банковский счет для расчетов физических лиц-МПК», остаток в сумме 181 028,46 руб.;

-№ от ДД.ММ.ГГГГ «СКБ Максимальный доход 91 день RUR», остаток в сумме 970 000 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ «СКБ Максимальный доход 91 день RUR», остаток в сумме 340 000 руб.

Согласно ответа на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ, представленного АО «НПФ Сбербанка», между АО «Негосударственный пенсионный фонд Сбербанка» и ФИО2 был заключен договор НПО № (пенсионный счет 001-0349802), остаток по которому составляет 5 326,27 руб.

По сообщениям нотариусов ФИО6 и ФИО7 после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальную контору с заявлением о принятии (отказе) наследства в установленном законодательством РФ порядке никто не обращался, наследственное дело не заводилось.

Отец ФИО2 - ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-СП № от ДД.ММ.ГГГГ.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1152, 1153, 1154, 1155 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По смыслу вышеуказанных норм права, основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности в установленные законом сроки принять наследственное имущество.

В соответствии с п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и предоставление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него причинам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом, исходя из смысла приведенных норм закона, бремя доказывания уважительности причин пропуска срока для принятия наследства лежит на лице, обратившемся с требованиями о восстановлении данного срока.

Анализируя имеющиеся в материалах дела доказательства, пояснения истца, о том, что только за месяц до обращения в суд она узнала о денежных вкладах наследодателя в ПАО «Совкомбанк», при этом приняла наследство в виде иного имущества (одежды, вещей, предметов быта), оставшегося после смерти сына в квартире по месту его жительства, суд считает, что срок для принятия наследства после смерти ФИО2, истцом, был пропущен по уважительной причине, поскольку она узнала о существовании денежных вкладов, после шести месячного срока со дня открытия наследства и не подала заявление нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, так как не знала о существовании наследуемого имущества.

Учитывая установленные в рамках рассмотрения дела обстоятельства, суд считает возможным восстановить истцу срок принятия наследства после смерти её сына.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти сына, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: О.В. Присяжнюк

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.