Решение № 2-806/2017 2-806/2017~М-559/2017 М-559/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 2-806/2017




Гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

24 июля 2017 года г. Конаково

Конаковский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Кирилиной И.Н.,

при секретаре Зимовец И.М.,

с участием представителя истца ООО МФО «Центр Финансовой Поддержки» по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФО «Центр Финансовой Поддержки» к ФИО1 о взыскании суммы основного долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:


В суд обратилось ООО МФО «Центр Финансовой Поддержки» с иском к ФИО1 о взыскании суммы основного долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, взыскании судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ по Договору (ОФЕРТА) № о предоставлении потребительского Займа (микрозайма) (далее- «Договор»), заключенному между ООО «Центр Финансовой Поддержки» (далее Истец, Общество) и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ р. (далее- «Ответчик»), место работы неизвестно, последний получил сумму займа в размере 65000 (шестьдесят пять тысяч) рублей по расходно-кассовому ордеру на срок пользования 336 (триста тридцать шесть) недель, с процентной ставкой в день 0,387999% (Ставка в Договоре была округлена до 0,39%). Срок возврата денежной суммы, установленный Договором, ДД.ММ.ГГГГ Однако, Ответчик обязательства по Договору не выполнил в полном объеме, оплатил сумму в размере 64508 (шестьдесят четыре тысячи пятьсот восемь) рублей (через терминал приема платежей «Киберплат» и «Европлат», а также по приходным кассовым ордерам). Всячески старается уклониться от уплаты долга, перестала отвечать на звонки и избегает встреч с сотрудниками Общества. В связи с чем, ООО МФО «ЦФП» было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № 1 г. Конаково Тверской области был вынесен судебный приказ о взыскании с должника суммы задолженности в размере 87231 (восемьдесят семь тысяч двести тридцать один) рубль, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1408 (одна тысяча четыреста восемь) рублей 46 копеек. На судебный приказ должником было подано возражение. Определением И.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. Конаково Тверской области, Гориной Т. В. 19.08.2016 года судебный приказ был отменен. Решить вопрос возврата долга с должника не представляется возможным, иначе, как обратиться в суд с иском. Должник нарушил свои обязательства по договору займа, так как, согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а Заемщик в свою очередь, в соответствии с ч. 1 статьи 810 ГК РФ, обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 21 ст. 5 ФЗ от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Задолженность Ответчика на момент предъявления настоящего заявления в суд составляет:

сумма основного долга - 59584 (пятьдесят девять тысяч пятьсот восемьдесят четыре) рубля;

сумма процентов за пользование займом - 24647 (двадцать четыре тысячи шестьсот сорок семь) рублей;

неустойка за период с 27.10.2015 г. по 13.02.2017 г. - 21923 (двадцать одна тысяча девятьсот двадцать три) рубля 13 копеек.

Всего: 106154 (сто шесть тысяч сто пятьдесят четыре) рубля 13 копеек.

В связи с внесением изменений в действующее законодательство (в ст.5 ч.9.1. Федерального закона №151-ФЗ от 02.07.2010 г. «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»), связанное с указанием на вид деятельность компании, а именно: добавление словосочетания «микрофинансовая организация», Истец произвел государственную регистрацию изменений своего наименования на следующее: Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Центр Финансовой Поддержки».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 32, 88, 94, 131-133 ГПК РФ, ст. ст. 309, 310, 314, 330, 807, 808, 809, 810, ч.1 ст. 819 ГК РФ, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением. Просит взыскать с Ответчика ФИО1 в пользу ООО МФО «Центр Финансовой Поддержки» сумму основного долга в размере 59584 (пятьдесят девять тысяч пятьсот восемьдесят четыре) рубля по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с Ответчика ФИО1 в пользу ООО МФО «Центр Финансовой Поддержки» сумму задолженности по уплате процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24647 (двадцать четыре тысячи шестьсот сорок семь) рублей 00 копеек; взыскать с Ответчика ФИО1 в пользу ООО МФО «Центр Финансовой Поддержки» сумму неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21923 (двадцать одна тысяча девятьсот двадцать три) рубля 13 копеек; взыскать с Ответчика ФИО1 в пользу ООО МФО «Центр Финансовой Поддержки» уплаченную государственную пошлину за рассмотрение дела в суде в размере 3323 (три тысячи триста двадцать три) рубля 08 копеек.

Представитель истца ООО МФО «Центр Финансовой Поддержки» по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении. Просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства, не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, дне, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, в деле имеется телеграмма с отметкой «Не доставлена, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является».

В соответствии с частью 1 статьи 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу части 3 статьи 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Принимая во внимание, что доказательства уважительной причины неявки в судебное заседание ответчик суду не представил, судебная повестка является основанием для освобождения ответчика от работы, то причину неявки ответчика в судебное заседание суд признает неуважительной.

Согласно статье 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С согласия представителя истца суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно пункту 1 статьи 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий могут быть представлены расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 ГК РФ).

Истцом ООО МФО «Центр Финансовой Поддержки» в суд представлена заверенная копия договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 заключила с ООО МФО «Центр Финансовой Поддержки» договор потребительского займа (заявление Оферта № №) на сумму 65 000 руб. Срок действия договора начинается с момента получения или перечисления денежных средств на карту Заемщика, срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ. Валюта, в которой предоставляется заем – рубль. Процентная ставка: переплата по займу 0,39% в день; (131,04% за время пользования займом); 142,35 % годовых. Согласно условиям договора установлен следующий график платежей:

- ДД.ММ.ГГГГ размер платежа 12 478 рублей, из которых 5416 рублей – сумма основного долга, 7062 рубля – проценты за пользование займом;

- ДД.ММ.ГГГГ размер платежа 12 478 рублей, из которых 5416 рублей – сумма основного долга, 7062 рубля – проценты за пользование займом;

- ДД.ММ.ГГГГ размер платежа 12 478 рублей, из которых 5416 рублей – сумма основного долга, 7062 рубля – проценты за пользование займом;

- ДД.ММ.ГГГГ размер платежа 12 478 рублей, из которых 5416 рублей – сумма основного долга, 7062 рубля – проценты за пользование займом;

- ДД.ММ.ГГГГ размер платежа 12 478 рублей, из которых 5416 рублей – сумма основного долга, 7062 рубля – проценты за пользование займом;

- ДД.ММ.ГГГГ размер платежа 12 478 рублей, из которых 5416 рублей – сумма основного долга, 7062 рубля – проценты за пользование займом;

- ДД.ММ.ГГГГ размер платежа 12 478 рублей, из которых 5416 рублей – сумма основного долга, 7062 рубля – проценты за пользование займом;

- ДД.ММ.ГГГГ размер платежа 12 478 рублей, из которых 5416 рублей – сумма основного долга, 7062 рубля – проценты за пользование займом;- 03.08.2015г. размер платежа 12 478 рублей, из которых 5416 рублей – сумма основного долга, 7062 рубля – проценты за пользование займом;

- ДД.ММ.ГГГГ размер платежа 12 478 рублей, из которых 5416 рублей – сумма основного долга, 7062 рубля – проценты за пользование займом;

- ДД.ММ.ГГГГ размер платежа 12 478 рублей, из которых 5416 рублей – сумма основного долга, 7062 рубля – проценты за пользование займом;

- ДД.ММ.ГГГГ размер платежа 12 481 рублей, из которых 5424рублей – сумма основного долга, 7057 рубля – проценты за пользование займом;

Общая сумма выплат – 149739 рублей.

Согласно п. 12 условий договора потребительского займа за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату потребительского займа, Заемщик выплачивает Кредитору неустойку в размере двадцать процентов годовых, при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются. Неустойка может быть применена в случае не соблюдения Графика платежей. Начисление неустойки начисляется с первого дня просрочки.

Согласно расходного кассового ордера №№ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт выдачи структурным подразделением ООО «ЦФП» ОП ООО «ЦФП» обслуживания <адрес> ФИО1 денежных средств на сумму 65 000 рублей на основании договора займа № №.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 408 Гражданского кодекса РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Согласно пункту 3 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Договором займа № № от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата займа установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 2 статьи 408 Гражданского кодекса РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Исходя из названной нормы и положений ч.1 ст.56 ГПК РФ, бремя доказывания обстоятельств, подтверждающих возврат суммы займа, лежит на ответчике.

Подлинник договора займа находится у истца. Доказательств возврата суммы займа или его частичного погашения, ответчик суду не представил.

Поскольку обязательства, отраженные в договоре займа № № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполнены, то исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 65 000 рублей подлежат удовлетворению.

Согласно справке о расчете задолженности по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ следует, что - сумма займа – 65 000 рублей, срок займа – 336 дней. Первый платеж по графику договора № Z № от ДД.ММ.ГГГГ установлен ДД.ММ.ГГГГ с суммой ежемесячного платежа 12478 рублей, из которых 5416 рублей сумма долга, 7062 рубля – проценты за пользование займом. ДД.ММ.ГГГГ заемщик произвел платеж в размере 11000 рублей по приходно-кассовому ордеру №№ ДД.ММ.ГГГГ заемщик произвел платеж в размере 1508 рублей по приходно-кассовому ордеру №№. Остатком предыдущего платежа закрылась часть процентов за пользование займом, а именно 7062-30=7032 – проценты за пользование займом по второму очередному платежу, кроме указанных платежей на ДД.ММ.ГГГГ год в размере и в срок, предусмотренный графиком договора не поступало. Задолженность основного долга составляет 59584 рубля, задолженность по процентам за пользование займом составила 24647 рублей. Неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 475 календарных дней составила 21923 рубля 13 копеек.

Согласно статье 807 ГК РФ, по договору займа одна сторон (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие веши определенные родовыми признаками, а Заемщик в свою очередь, в соответствии с ч.1 статье 810 ГК РФ, обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 20 ст. 5 ФЗ от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщик в следующей очередности:

1) задолженность по процентам;

2) задолженность по основному долгу;

3) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с частью 21 настоящей статьи;

4) проценты, начисленные за текущий период платежей;

5) сумма основного долга за текущий период платежей;

6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).

В соответствии с п. 21 ст. 5 ФЗ от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежашее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно ч.ч.1,2 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом ООО МФО «Центр Финансовой Поддержки» уплачена государственная пошлина на сумму 1914 рублей 62 копейки, кроме того, истец подал заявление, в котором просит зачесть госпошлину в размере 1408 рублей 46 копеек, уплаченных ООО МФО «ЦФП» ДД.ММ.ГГГГ при подаче заявления о выдаче судебного приказа, оплата подтверждена платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3323 рубля 08 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования ООО МФО «Центр Финансовой Поддержки» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФО «Центр Финансовой Поддержки» сумму основного долга в размере 59 584 рубля по договору № № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности по уплате процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 647 рублей, сумму неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 923 рубля 13 копеек, государственную пошлину в размере 3 323 рубля 08 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Конаковский городской суд Тверской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Кирилина И.Н.

Заочное решение суда изготовлено в мотивированной форме 29 июля 2017 г.

Председательствующий Кирилина И.Н.



Суд:

Конаковский городской суд (Тверская область) (подробнее)

Истцы:

ООО МФО "Центр Финансовой Поддержки" (подробнее)

Судьи дела:

Кирилина И.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ