Решение № 2А-2559/2021 2А-2559/2021~М-2099/2021 М-2099/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 2А-2559/2021

Дело № 2а-2559/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 16июля 2021 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Назаренко С.А.,

при секретаре Немченко Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административномуисковому заявлению ФИО1 РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю, Главному Управлению ФССП России по Краснодарскому краю об оспаривании бездействияслужбы судебных приставов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит:

1) признать незаконными действия (бездействие) административного ответчика, выразившееся в нарушении сроков возбуждения исполнительного производства, не направлении акта о наложении ареста на имущество должников сторонам исполнительного производства;

2) обязать административного ответчика устранить нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца, путем совершения действий по исполнению исполнительного документа в сроки, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В обоснование своих требований административный истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения Темрюкского районного суда <адрес>, были выданы исполнительные листы ФС №, ФС №, ФС №, для осуществления имущественного взыскания в солидарном порядке с должников ФИО5, ФИО6, ФИО7,поделу №. Согласно исполнительному документу, взысканию подлежит задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 050 000 рублей, проценты по договорузайма за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 458 909 рублей 37 копеек, и с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату задолженности по основному долгу, неустойка за неисполнение обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 100000 рублей, расходы по уплате госпошлины 19199 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ представителем взыскателя ФИО1 в адрес административного ответчика направлено заявление о возбуждении исполнительного производства, наложении ареста на имущества должников. Заявление с оригиналами ИЛ получено ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации, размещенной на сайте ФССП России, в сервисе Банк исполнительных производств, административным ответчиком нарушены сроки возбуждения исполнительного производства:исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., возбуждено ДД.ММ.ГГГГ;исполнительное производство №-ИП в отношении <адрес>

В настоящее время у административного истца отсутствует информация о выполнении действий, предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве»,связаться с административным ответчиком не представляется возможным, указанные на сайте номера телефонов не отвечают.

По мнению административного истца,такое бездействие нарушает его права и законные интересы, противоречит ст. 30-31, 64-68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В связи с изложенными обстоятельствами, ФИО1 вынуждена обратиться в суд с настоящим административным иском.

Административный истец ФИО1 в судебное заседаниене явилась, в поступившем в суд ходатайстве, её представитель ФИО2 просит организовать слушание дела посредством видеоконференцсвязи, а в случае отсутствия возможности проведения сеанса ВКС – рассмотреть настоящее дело в отсутствие административного истца и его представителя и удовлетворить заявленные требования в полном объёме.

Представитель административного ответчика - Темрюкского РОСП ГУФССП России по <адрес>, в судебное заседание не явился, судебный пристав-исполнитель ФИО3 направила в суд обзорную справку по исполнительным производствам и подтверждающие документы.

Представитель надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте слушания дела административного ответчика - ГУФССП России по <адрес>, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду неизвестно.

Суд, исследовав материалы дела, находит административное исковое заявление ФИО1 не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 8 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Согласно ст. 36 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации", требования, содержащиеся в исполнительном документе, должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, путем принятия мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, на рассмотрении Темрюкского РОСП ГУФССП России по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возбужденного на основании исполнительного № № от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу взыскателя ФИО1, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 1 597 907 рублей 03 копейки. Исполнительное дело передано СПИ ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство возбуждено ДД.ММ.ГГГГ.

Судебным приставом-исполнителем в рамках указанного исполнительного производства были направлены запросы во все регистрирующие органы и банки, на предмет выявления имущества, зарегистрированного на праве собственности за должником, и расчетных счетов, открытых на его имя.

Согласно ответу из Росреестра, за должником не зарегистрировано недвижимое имущества.

Согласно ответу ГИБДД, за должником зарегистрированы транспортные средства. Судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации в отношении транспортных средств. Также,судебным приставом-исполнителем направлено поручение в ГИБДД о проверке передвижения автомобиля по потоку. До настоящего времени ответа не поступало.

Согласно ответу ПФР, должник является получателем пенсионных выплат. Вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника.

Согласно ответу из Краснодарского отделения № ПАО «Сбербанк», Филиал № банка «ВТБ» (ПАО), филиал Банка «ГПБ» АО «Южный», ПАО «МТС Банк», ООО «ХКФ Банк», Филиал центральный ПАО Банк «ФК Открытие», Краснодарский АО РФ «РФ Россельхозбанк», АО «Банк Русский стандарт», КБ «Кубань кредит» ООО, открыты счета на имя должника. Постановлением судебного пристава-исполнителя обращено взыскание на денежные средства должника находящиеся в банке.ДД.ММ.ГГГГ взыскано 3110 рублей 04 копейки, ДД.ММ.ГГГГ взыскано 7428 рублей 64 копейки.

В рамках исполнительных производств неоднократно судебным приставом-исполнителем произведены выходы по месту регистрации, жительства ФИО6 по адресу: <адрес> проверить имущественное положение должника не представилось возможным, в связи с отсутствием должника дома. Оставлено извещение о вызове на прием должника.

Остаток задолженности по исполнительному производству составляет 1 587 554 рубля 43 копейки.

<адрес>

В рамках указанного исполнительного производства были направлены запросы во все регистрирующие органы и банки, на предмет выявления имущества, зарегистрированного на праве собственности за должником, и расчетных счетов, открытых на его имя.

Согласно ответу из Росреестра установлено, что за должником зарегистрировано недвижимое имущества. Судебным приставом-исполнителемвынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации.

Согласно ответу ГИБДД, за должником зарегистрированы транспортные средства. Судебным приставом исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации в отношении транспортных средств. Судебным приставом исполнителем направлено поручение в ГИБДД о проверке передвижения автомобиля по потоку. До настоящего времени ответа не поступало.

Согласно ответу ПФР, должник является получателем официальной заработной платы. Вынесено и направлено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника.

Согласно ответа из Краснодарского отделения № «Сбербанк России», АО «Тинькофф Банк», открыты счета на имя должника. Постановлением судебного пристава-исполнителя обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся в банке.

В рамках исполнительных производства неоднократно судебным приставом-исполнителем произведены выходы по месту регистрации, жительства ФИО6 по адресу: <адрес> проверить имущественное положение должника не представилось возможным, в связи с отсутствием должника дома. Оставлено извещение о вызове на прием должника.

Остаток задолженности по исполнительному производству составляет 1 587 554 рубля 43 копейки.

Также, на рассмотрении Темрюкского РОСП ГУФССП России по <адрес> находитсяисполнительное производство №, возбужденное на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении должника ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу взыскателя ФИО1, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 1 597 907 рублей 03 копейки. Исполнительное дело передано СПИ ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство возбуждено ДД.ММ.ГГГГ.

В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом были направлены запросы во все регистрирующие органы и банки, на предмет выявления имущества, зарегистрированного на праве собственности за должником, и расчетных счетов, открытых на его имя.Направлен запрос в Росреестр, до настоящего времени ответ не поступил.

Согласно ответу из ГИБДД, за должником зарегистрированы автотранспортные средства. Судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации в отношении транспортных средств и направлено поручение в ГИБДД о проверке передвижения автомобиля по потоку. До настоящего времени ответа не поступало.

Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника, однако из ПФР поступил отказ.

Согласно ответу из Краснодарского отделения № ПАО «Сбербанк России», филиал центральный ПАО «Совкомбанк», открыты счета на имя должника. Вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации. До настоящего времени денежные средства с расчетных счетов должника не поступали.

Изложенное выше подтверждено представленными суду письменными доказательствами, из которых такжевидно, что копии перечисленных процессуальных документов направлялись в адрес взыскателя.

Таким образом, какое-либо бездействие в рамках настоящего исполнительного производства со стороны судебного пристава-исполнителяотсутствует, исполнительные производства возбуждены в установленные законом сроки, судебным приставом-исполнителем предпринимаются действия по отысканию имущества и денежных средств должников и по взысканию задолженности.

При изложенных обстоятельствах, суд не усматривает законных оснований для удовлетворения предъявленного ФИО1 административного иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 227 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административногоискового заявления ФИО1 к Темрюкскому РОСП ГУФССП России по <адрес>, Главному Управлению ФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным действия (бездействия) административного ответчика, выразившегося в нарушении сроков возбуждения исполнительного производства, не направлении акта о наложении ареста на имущество должников сторонам исполнительного производства; о возложении обязанности устранить нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца, путем совершения действий по исполнению исполнительного документа в сроки, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в Краснодарский краевой суд, путем подачи апелляционной жалобы через Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: С.А. Назаренко