Постановление № 5-35/2026 от 15 февраля 2026 г. по делу № 5-35/2026

Дело № 5-35/2026


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Луга, Ленинградской области 16 февраля 2026 года

Судья Лужского городского суда Ленинградской области МАШНЮК ЛАРИСА АЛИМПИЕВНА, по адресу: <...>, Литер «Б»,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

- ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, -

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:

15.02.2026 в 16 час. 30 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – у <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции, на неоднократные законные требования граждан и сотрудников положительно не реагировал, своими действиями нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в инкриминируемом правонарушении признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, происходившие события помнит плохо, допускает, что выражался нецензурной бранью.

Проверив и оценив представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении № от 15.02.2026 составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 воспользовался своим правом дать пояснения по существу инкриминируемых действий, и собственноручно указал, что с нарушением согласен.

Также вина ФИО1 в инкриминируемом правонарушении подтверждается: протоколом доставления в дежурную часть ОМВД России по Лужскому району от 15.02.2026, из которого следует, что ФИО1 был изобличен в совершении мелкого хулиганства, задержан на месте совершения административного правонарушения – у <адрес>; протоколом от 15.02.2026 об административном задержании; объяснениями К. и А. о том, что 15.02.2026 около 16 час. 30 мин. на улице у <адрес>, в их присутствии ФИО1 выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, демонстративно нарушал общественный порядок.

При рассмотрении дела об административном правонарушении оснований для возможного оговора ФИО1 сотрудниками полиции, свидетелями не установлено. Также не установлено наличие каких-либо оснований у сотрудников полиции и свидетелей для искажения фактических обстоятельств дела.

Приведенные доказательства являются допустимыми, так как они получены с соблюдением федеральных законов, достоверными, поскольку они согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, и в целом достаточными для вывода о виновности ФИО1 в инкриминируемом правонарушении.

При назначении ФИО1 административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Признание своей вины, признаю обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, признаю повторное совершение им однородного административного правонарушения.

Оценив всю совокупность обстоятельств, установленных в отношении ФИО1, учитывая характер совершенного административного правонарушения, те обстоятельства, что ФИО1 совершил правонарушение, будучи в состоянии алкогольного опьянения, считаю необходимым и справедливым для обеспечения достижения целей наказания, достижения публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Обстоятельств, в связи с которыми административный арест не может быть применен, не установлено. К лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, что ФИО1 не относится, данных о наличии у него заболеваний, указанных в Постановлении Правительства РФ от 12.12.2014 № 1358 «Об утверждении Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста», не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, -

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ДЕСЯТЬ СУТОК.

Срок наказания исчислять с 14 час. 55 мин. 16.02.2026. В срок административного ареста зачесть время административного задержания с 17 час. 00 мин. 15.02.2026 до 14 час. 55 мин. 16.02.2026.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения или получения копии постановления.

Судья: