Решение № 2-1114/2020 2-1114/2020~М-1008/2020 М-1008/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 2-1114/2020

№ 2-1114/2020 Изг. 12.10.2020 г.

76RS0010-01-2020-001350-85

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2020 года г. Ростов Ярославская область

Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего Яковлевой Л.В.,

при секретаре Сухининой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове

гражданское дело по иску ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 100 000 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что в результате ДТП от 16 февраля 2020 года транспортному средству Mitsubishi Diamante государственный регистрационный знак №, принадлежащее ФИО2 причинены механические повреждения. САО «ВСК» на основании экспертного заключения № 7 188 904-ГО 1 и акта о страховом случае от 05.03.2020 г. возместило ущерб собственнику поврежденного транспортного средства ФИО2 в размере 100 000 рублей. ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» возместило убытки по требованию САО «ВСК» в размере 100 000 рублей. Виновником в ДТП является ФИО1, водитель ГАЗ №. Его гражданская ответственность застрахована в ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ». Истец направлял ответчику претензию, но она осталась без ответа.

Истец ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, просило рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО1 участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению частично.

Судом установлено, что 16 февраля 2020 года произошло ДТП с участием водителей ФИО2, управляющего автомобилем Mitsubishi Diamante государственный регистрационный знак № и водителя ФИО1, управляющего транспортным средством ГАЗ №. Виновником ДТП является водитель ФИО2, что подтверждается извещением о ДТП, составленном без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, из которого видно, что Дядин вину в ДТП признает. (л.д.21)

В результате этого автомобилю Mitsubishi Diamante государственный регистрационный знак № были причинены технические повреждения. На основании экспертного заключения № 7 188 904-ГО 1 затраты на восстановительный ремонт составили 160 713,50 рублей (л.д.13). Из акта о страховом случае от 05.03.2020 видно, что САО «ВСК» возместило ФИО2 страховое возмещение100 000 рублей.(л.д.10)

Гражданская ответственность при управлении т/с ГАЗ № застрахована в ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» по полису ХХХ № 0108897605 от 21.01.2020 г.

ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» возместило САО «ВСК» убытки в размере 100 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 66773 от 17.03.2020г. В адрес ФИО1 была направлена телеграмма с просьбой предоставить на осмотр автомобиль ГАЗ 3302 №. По требованию страховщика ответчиком не представлено транспортное средство для проведения осмотра.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Частью 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы

С учетом этого требование заявлено обоснованно.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом на оплату госпошлины, в размере 3200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить заявленное требование:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» ущерб в размере 100 000 рублей, а также госпошлину в размере 3200 рублей.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.В. Яковлева