Решение № 2-648/2020 2-648/2020~М-669/2020 М-669/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 2-648/2020

Дело № 2-648/2020

(55RS0021-01-2020-000953-54)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Муромцево

09.11.2020

Муромцевский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Мешаловой С.С.,

при секретаре Фроловой Т.Д.,

при подготовке и организации судебного процесса помощника судьи Жеребцовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ЭТНА» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилось ООО МКК «Этна» с вышеуказанным исковыми требованиями, мотивируя их тем, что 17.04.2020 между ООО МКК «Этна» и ФИО1 заключен договора займа № ..., в рамках договора должник получила денежные средства в размере 20 000,00 руб. ФИО1 обязалась в срок до 16.05.2020 возвратить сумму займа с процентами за все время пользования займом в размере 1% в день (365% годовых). Однако до настоящего времени, ответчик в нарушении условий договора займа, сумму займа своевременно не возвратил, проценты не уплатил. Просили взыскать с ФИО1 задолженность, по договору займа в пользу истца в размере 50342,90 руб. из которых 20 000,00 руб. – сумма займа; 30 000,00 руб. – проценты за пользование займом за период с 18.04.2020 по 14.09.2020; 342,90 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.05.2020 по 28.09.2020, рассчитав их по день фактической уплаты суммы основного долга; расходы по оплате государственной полшины в размере 1 710,29 руб., почтовых расходов.

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Этна» ФИО2 не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 5-6).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о дне слушания дела была извещена надлежащим образом, в письменных возражениях на иск, показала, что с суммой заявленных исковых требований не согласна считает их необоснованно завышенными, нарушающими ее права и законные интересы. С суммой основного долга согласна, вместе с тем не согласна с суммой процентов за пользование займом, начисленными после 16.05.2020, просила снизить сумму процентов за пользование займом, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами до 3000,00 руб.

Изучив письменные материалы дела и представленные истцом расчеты, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» данный ФЗ устанавливает правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, определяет порядок регулирования деятельности микрофинансовых организаций, устанавливает размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, порядок приобретения статуса и осуществления деятельности микрофинансовых организаций, а также права и обязанности Центрального банка РФ.

Согласно ст. 2 данного ФЗ микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование); микрофинансовая организация - юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом; микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей; договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает сумму, установленную пунктом 3 настоящей части.

В силу ст. 8 данного ФЗ микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством РФ на основании договора микрозайма.

На основании ст. 11 ФЗ № 151-ФЗ от 02.07.2010 года заемщик вправе распоряжаться денежными средствами, полученными по договору микрозайма, в порядке и на условиях, которые установлены договором микрозайма.

На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ч. 1 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Из материалов дела следует, что ООО МКК «ЭТНА», является микрофинансовой организацией.

17.04.2020 между ООО МКК «ЭТНА» и ФИО1 заключен договор займа № ..., на сумму 20 000 руб., сроком на 29 дней, до 16 мая 2020. Условиями договора займа предусмотрено, что процентная ставка по договору составила 365 % годовых (1% в день). полная стоимость займа составляет 5800,00 руб. Согласно п. 6 индивидуальных условий, в конце срока предоставления займа - 16.05.2020, заемщик осуществляет платеж в размере 25 800,00 рублей, включающий в себя сумму займа -20 000,00 руб. и проценты в размере 5800,00 руб. (л.д. 8-9).

Расходным кассовым ордером № 576 от 17.04.2020 (л.д. 109), подтверждается выдача ФИО1 20 000 руб.

На основании условий договора, должник обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование им в срок до 16.05.2020, однако долг не возвращен.

20.05.2020 ФИО1 вручена претензия о возврате денежных средств по договору займа <данные изъяты> от 17.04.2020, в размере 20000,00 руб. и процентов в размере 6600,00 руб. (л.д. 10 оборот).

Определением мирового судьи судебного участка №7 Трактозаводского района г. Челябинска от 03.09.2020, судебный приказ № 2-4142 от 08.07.2020 о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № МУ0000576, отменен, в связи с подачей должником возражений относительно указанного судебного приказа (л.д. 4).

Доказательств оплаты задолженности ответчиком, в силу ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Согласно расчету требований истца, задолженность ФИО1 по договору займа № ... от 17.04.2020 составила: основной долг- 20 000,00 руб., проценты за пользование займом, за период с 18.04.2020 по 14.09.2020 - 30 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.05.2020 по 28.09.2020 составили 342,90 руб. (л.д. 5-6).

Суд считает, что требования истца в части взыскания основного долга в сумме 20 000 рублей, процентов за пользование займом в сумме 5 800 рублей за период с 18.04.2020 по 16.05.2020 полностью обоснованы. Проценты за период пользования займом, оговоренные в договоре с 18.04.2020 по 16.05.2020 (29 дней) из расчета 1 % в день посчитаны истцом верно, в сумме 5800 руб. 00 коп. и не вызывают сомнений у суда.

Относительно требований истца о взыскании процентов за пользование займом за период с 17.05.2020 по 14.09.2020, суд отмечает следующее.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Частью 2.1 ст. 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353 – ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению.

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер который зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных во втором квартале 2020 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 руб., на срок от 61 до 180 дней включительно, установлены Банком России в размере 354,609 % годовых.

Рассчитывая и предъявляя к взысканию проценты за пользование микрозаймом с 17.05.2020 г. по 14.09.2020 по той же ставке, суд усматривает, что эти проценты продолжают начисляться по истечении срока действия договора займа, составляют 121 календарный день, несмотря на то, что между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком до 1 месяца.

При указанных обстоятельства, расчет процентов за пользование займом, за период с 17.05.2020 по 14.09.2020 (121 день) должен составлять: 20 000 руб. х 121 день /365 дней х 354,609 % =23 511 рублей 06 копеек.

Итого подлежат взысканию с ответчика проценты за пользования займом: 5800 руб. 00 коп + 23 511 руб. 06 коп. = 29 311 рублей 06 копеек.

Относительно требований ООО МКК «Этна» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средства в сумме 342 руб. 90 коп., суд отмечает следующее.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законном или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежит уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, истец вправе также предъявить к взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по ч. 1 ст. 395 ГК РФ, начиная с 17.05.2020 до дня возврата суммы основного долга займодавцу.

Расчет истца составлен с учетом изменений средних ставок банковского процента по Сибирскому федеральному округу. Расчет процентов проверен судом, за период с 14.05.2020 по 28.09.2020 проценты за пользование чужими денежными средствами составили 342 рубля 90 копеек. Оснований для снижения указанной суммы процентов за пользование чужими денежными средствами у суда не имеется.

Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с частичным удовлетворением заявленных требований суд считает подлежащими возмещению истцу расходы на уплату государственной пошлины в размере 1689 рублей 62 копейки, почтовые расходы в сумме 104 рубля 12 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ЭТНА» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ЭТНА» задолженность по договору займа № ... от 17.04.2020 г. в сумме 49 653 рубля 96 копеек, возмещение уплаченной государственной пошлины в сумме 1 689 рублей 62 копейки, почтовые расходы в сумме 104 рубля 12 копеек, а всего взыскать 51 447 (Пятьдесят одну тысячу четыреста сорок семь) рублей 70 копеек.

Производить взыскание с ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами, в соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ, начиная с 29.09.2020 г. начисляя на сумму основного долга в размере 20 000 рублей, по день фактической уплаты в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ЭТНА» основного долга.

В остальной части в удовлетворении заявленных требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы в Омский областной суд через Муромцевский районный суд.

Судья

С.С. Мешалова