Постановление № 5-26/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 5-26/2017

Дело №5-26/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 августа 2017 года г.Пучеж

Судья Пучежского районного суда Ивановской области Коноплев А.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ годарождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

15 июля 2017 года около 22 часов 00 минут на ул.Садовая с.Сеготь Пучежского района Ивановской области, возле дома № 4, управляя автомобилем «Ниссан Х-ТРЭЙЛ», г/н №, двигаясь задним ходом, совершил наезд на препятствие (металлическое ограждение газовой трубы), которое получило деформацию, и в нарушении требований п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал и пояснил, что он не мог причинить своим автомобилем повреждение металлического ограждения газовой трубы, которое зафиксировано на представленных суду фотографиях, так как на его автомобиле имеется только небольшая вмятина на заднем бампере, изготовленном из пластмассы. Кроме этого место происшествия он не покидал, так как поставил свой автомобиль после наезда на ограждение в десяти метрах от этого места, в течение месяца никто ему не предъявлял ни каких претензий по поводу повреждения ограждения газовой трубы.

Представитель потерпевшего администрации Пучежского муниципального района о месте и времени рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, суд определил рассмотреть дело об административном правонарушении без участия представителя потерпевшего, поскольку это не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

Согласно ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; в соответствии с п.2.6.1 Правил дорожного движения, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и:

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств;

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия;

не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 15.08.2017 года;

- письменными объяснениями свидетелей ФИО2 и ФИО3,

- письменными объяснениями ФИО1 от 11.08.2017;

- схемой совершения административного правонарушения от 15.07.2017 года;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 15.07.2017 года;

Из объяснения ФИО1 от 11.08.2017 года установлено, что 15.07.2017 года он, управляя автомобилем «Ниссан Х-ТРЭЙЛ», г/н №, начал движение задним ходом с ул.Садовая на ул.Советская с.Сеготь Пучежского района, затем вывернул рулевое колесо в левую сторону, в результате чего наехал на ограждение газовой трубы. После этого он вышел из автомобиля и увидел, что наехал на ограждение газовой трубы, которую помял, а также на заднем бампере его автомобиля образовалась вмятина.

Из объяснения свидетеля ФИО2 установлено, что она видела как 15.07.2017 года около 22 часов легковая автомашина серого цвета, за рулем которой находился мужчина, который проводит ремонт дороги на ул.Садовая в с.Сеготь, двигаясь задним ходом по ул.Советская с.Сеготь, совершила наезд на металлическое ограждение газовой трубы.

Из объяснения свидетеля ФИО3 установлено, что 16.07.2017 года около 07 часов он проходя мимо дома №14 по ул.Садовая с.Сеготь, увидел повреждение на ограждении газовой трубы.

Из копии справки о ДТП от 15.08.2017 года установлено, что в результате ДТП, имевшего место 15.07.2017 года в с.Сеготь Пучежского района, ул.Садовая, д.14, поврежден задний бампер автомобиля «Нисан Х-ТРЕЙЛ», г/н №, с левой стороны и ограждение газовой трубы.

Доводы ФИО1 о том, что он не мог причинить своим автомобилем повреждения металлическому ограждению газовой трубы, зафиксированные на представленных суду фотографиях, не опровергают выводы суда о том, что ФИО1, управляя автомобилем, совершил наезд на металлическое ограждение газовой трубы, повредив при этом и свой автомобиль, не выполнил требования ПДД РФ и с места ДТП скрылся.

При этом суд учитывает, что размер причиненного ущерба не имеет правового значения при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Доводы ФИО1 о том, что он не покидал место ДТП, так как его автомобиль в течение нескольких дней находился недалеко от места наезда на препятствие, не опровергают факт того, что ФИО1 не выполнил предусмотренную ст.2.5 Правил дорожного движения РФ обязанность немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, а покинул место происшествия.

Суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

При рассмотрении данного дела установлено, что ФИО1, управляя автомобилем, являлась участником дорожно-транспортного происшествия, пренебрегая своими обязанностями, возложенными на него Правилами дорожного движения, которые он как водитель транспортного средства обязан знать и соблюдать, скрылся с места происшествия.

Вышеуказанную совокупность доказательств суд признает допустимой, достоверной и достаточной. При этом имеющиеся в материалах дела сведения об обстоятельствах произошедшего являются надлежащим и достаточным подтверждением того, что ФИО1 действительно являлась участником ДТП умышленно оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО1 установлена и доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, и полагает возможным назначать ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с положениями ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты в соответствии с ч. 3 ст. 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.Н. Коноплев