Апелляционное определение № 33-2748/2026 от 22 марта 2026 г.

Судья Захаренко В.В. УИД 38RS0036-01-2025-008803-76 Судья-докладчик Ананикова И.А. № 33-2748/2026


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 марта 2026 г. г. Иркутск

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

председательствующего Ананиковой И.А.,

судей Ринчинова Б.А., Солодковой У.С.,

при секретаре Журавлевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5975/2025 по иску ФИО8 к ООО «Иркутскэнергосбыт» о признании незаконными действий, компенсации морального вреда

по апелляционной жалобе истца

на решение Свердловского районного суда г. Иркутска от 18 декабря 2025 г.,

УСТАНОВИЛА:

Обратившись в суд с иском, ФИО9. просил возобновить электроснабжение его жилого дома по адресу: (данные изъяты); признать незаконными действия ответчика по приостановлению электроснабжения по указанному адресу; взыскать в его пользу компенсацию морального вреда 150 000 руб. Мотивировал это тем, что между сторонами заключен договор электроснабжения, начиная с марта 2025 г. ответчик направлял ему счета с некорректно растущей задолженностью, не смотря на то, что оплата производилась им своевременно по показаниям счетчика; его неоднократные устные и письменные обращения о корректировке расчетов ответчик проигнорировал, и 07.10.2025 прекратил подачу электроэнергии по причине долга в размере 10 333,92 руб. Отключение дома от электроснабжения является незаконным, т.к. реальная задолженность у него отсутствует, а действия ответчика создают угрозу жизни, здоровью и имуществу.

В ходе судебного разбирательства от иска в части возобновления электроснабжения жилого дома истец отказался, его отказ принят судом, производство по делу в данной части прекращено (л.д. 82).

В остальной части требований приведенным выше решением суда отказано.

В апелляционной жалобе ФИО10 просит решение отменить. Считает, что суд не дал надлежащей оценки его доводам о некорректности размера платежей и расчета задолженности, доказательствам своевременной передачи им показаний прибора учета, в т.ч. за апрель, май, июнь 2025 г., и произведенным оплатам. Ссылается на неправильное отражение в решении начислений за январь – июнь 2025 г., ошибочность вывода суда о наличии оснований для отключения электроснабжения дома в связи с непогашенной задолженностью, превышающей сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу.

Заслушав доклад судьи Ананиковой И.А., объяснения ФИО11., представителя ответчика ФИО12., проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения.

В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно подп. «к(1)» п. 33 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее Правила № 354) потребитель имеет право при наличии индивидуального прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу, а также лицу, указанному в пункте 31(1) настоящих Правил, не позднее 25-го числа текущего расчетного периода, за исключением случаев, когда установленный и введенный в эксплуатацию прибор учета электрической энергии присоединен к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности).

В соответствии с п. 117 Правил № 354 исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения (п. 118 Правил № 354).

По делу установлено, что ФИО13. как собственник жилого дома по адресу: (данные изъяты) производит оплату за электроэнергию ООО «Иркутскэнергосбыт» по лицевому счету № ИНЛН0333669.

По состоянию на 15.09.2025 по лицевому счету № ИНЛН0333669 задолженность за коммунальную услугу по электроснабжению составила 10 333,92 руб., пени 294,89 руб.

В акте сверки задолженности, составленном 30.10.2025, в графе «начислено индивидуальное потребление» за период январь – сентябрь 2025 г. указана сумма 51 588,32 руб.; в графе «оплачено» - сумма 40 812,50 руб., долг по состоянию на сентябрь 2025 г. – 11 424,76 руб.

В январе начисление платы за электроснабжение произведено по показаниям ИПУ, начислено 8000 кВт (от показаний 9000 кВт от 10.12.2024 по показания 27000 кВт от 03.01.2025) в сумме 9506,56 руб. (7020 кВт по тарифу 1,106; 980 кВт по тарифу 1,778); в феврале произведено по показаниям ИПУ 7000 кВт (от показаний 27 000 кВт от 03.01.2025 по показания 34 000 кВт от 04.02.2025) в сумме 7742,00 руб. по тарифу 1,106; в марте начисление произведено по показаниям ИПУ 14 000 кВт (от показаний 34 000 кВт от 04.02.2025 по показания 48 000 кВт от 25.03.2025) в сумме 25 460,96 руб. (7020 кВт по тарифу 1,106; 3780 кВт по тарифу 1,778; 3200 кВт по тарифу 3,430); в апреле и мае начисление производилось исходя из среднемесячного объема потребления, т.к. показания ИПУ в адрес ООО «Иркутскэнергосбыт» не поступали. В июне 2025 г. выполнен расчет по показаниям ИПУ, начислено 6000 кВт в сумме 6636,00 руб., произведено сторнирование начислений, произведенных по среднемесячному потреблению за период с апреля по май 2025 г., в размере 14 267 кВт на сумму 20 095,50 руб.

По объяснениям представителя ООО «Иркутскэнергосбыт» ФИО15., истец ежемесячно передавал показания ИПУ и производил оплату, однако, им не соблюдался срок передачи показаний: до 25-го числа текущего месяца, в связи с чем переданные им показания переходили на следующий расчетный период, в одном из месяцев им дважды представлены показания за тот же период. Ответчик не имеет возможности при сторнировании распределить объемы помесячно в соответствии с фактическим потреблением, о котором ответчику достоверно неизвестно, т.к. сведения своевременно (ежемесячно не позднее 25-го числа) истцом не передавались, возможно лишь произвести перерасчет по показаниям, которые истец передал за весь спорный период.

Данные обстоятельства подтверждены вышеуказанным актом сверки и истцом не опровергнуты. При этом доказательств того, что ФИО16. в порядке, установленном пп. к(1)) п. 33 Правил № 354, ежемесячно не позднее 25-го числа передавал показания ИПУ исполнителю в апреле - мае 2025 г. по делу не представлено. Напротив, в апелляционной жалобе указано, что показания за апрель 2025 г. переданы 29.04.2025, за май 2025 г. - 06.06.2025.

В соответствии с п. 42 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным прибором учета (ИПУ), определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Показания ИПУ применяются в начислении платы за коммунальную услугу в том месяце, в котором переданы.

В силу подп. б» п. 59 Правил № 354 в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в установленные сроки, плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса.

При передаче показаний ИПУ начисление из среднемесячного объема потребления сторнируется и производится начисление по показаниям ИПУ.

Поскольку оспариваемыми ФИО17. действиями его права потребителя не нарушены, недостатки при составлении акта сверки задолженности от 30.10.2025, содержащего помесячные платежи, не выявлены, приостановление энергоснабжения осуществлено при наличии задолженности, превышающей сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, оснований для удовлетворения исковых требований суд первой инстанции правомерно не усмотрел.

Апелляционная жалоба не содержит доводов, влекущих иной вывод.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Свердловского районного суда г. Иркутска от 18 декабря 2025 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий И.А. Ананикова

Судьи Б.А. Ринчинов

У.С. Солодкова

Апелляционное определение составлено 06.04.2026.