Решение № 2-2341/2024 2-2341/2024~М-2187/2024 М-2187/2024 от 19 декабря 2024 г. по делу № 2-2341/2024




УИД 02RS0001-01-2024-008150-21 Дело № 2-2341/2024

Категория 2.162


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2024 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Сумачакова И.Н.,

при секретаре Ушаковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:


АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы ущерба в размере 59 400 рублей 00 копеек в порядке суброгации, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года произошло ДТП с участием транспортных средств <данные изъяты>, под управлением собственника ФИО1, и <данные изъяты>, под управлением собственника ФИО2 Виновником ДТП является водитель ФИО1, управлявший <данные изъяты>. На момент ДТП транспортное средство <данные изъяты>, было застраховано по риску КАСКО в АО «ГСК «Югория». 22 августа 2022 года потерпевший обратился в АО «ГСК «Югория» с заявлением о наступлении страхового случая. Ущерб, причиненный транспортному средству <данные изъяты>, составил 59 400 рублей 00 копеек. Истец, исполняя свои обязанности по договору страхования, осуществил выплату страхового возмещения в указанном размере и приобрел право требования к ответчику в порядке регресса.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (п.1, п.2 ст. 965 ГК РФ).

Согласно п. 4 ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, в размере страховой выплаты от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков.

В соответствии с п. 5 ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред.

Согласно п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Судом установлено, что 14 июля 2022 года по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств <данные изъяты> находящегося под управлением собственника ФИО1, и автомобиля <данные изъяты>, под управлением собственника ФИО2

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ года, инспектором ОРДПС ГИБДД МВД России по Республике Алтай в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ за нарушение п.п. 9.1, 1, 3 Правил дорожного движения РФ. ФИО1, управляя мотоциклом <данные изъяты> двигался по ул. Ленина со стороны дома № 252 в направлении дома № 260, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, и не справился с управлением, в результате чего допустил столкновение с автомобилем №, под управлением собственника ФИО2

14 июля 2022 года инспектором ДПС ОРДПС ГИБДД МВД по Республике Алтай вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту ДТП в отношении водителя ФИО1, в действиях которого формально усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Постановлением старшего ГИАЗ ОР ДПС ГИБДД МВД по Республике Алтай от 18.08.2022 г. административное расследование в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ прекращено в связи с передачей материалов в СУ МВД по Республике Алтай в соответствии со ст. 144, 145 УПК РФ.

На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства № ФИО1 в нарушение норм Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» не была застрахована, что подтверждается материалом по факту ДТП, в т.ч. сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии. Более того, ФИО1 не имел права на управление транспортным средством.

В результате ДТП автомобилю потерпевшего ФИО2 <данные изъяты>, были причинены механические повреждения, в связи с чем потерпевший обратился с заявлением о страховом возмещении по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств к страховщику в АО «ГСК «Югория». Данное ДТП признано страховым случаем. Между АО «ГСК «Югория» и ФИО2 заключено соглашение об урегулировании убытка по договору КАСКО. Стороны определили суммы страхового возмещения в размере 59 400 рублей 00 копеек (п. 3). Сумма страховой выплаты в размере 59 400 рублей 00 копеек, перечислена страховой компанией на счет ФИО2, что подтверждается распоряжением на выплату № № г., платежным поручением № № от 09.09.2022 г.

Поскольку дорожно-транспортное происшествие произошло в результате управления ФИО1, гражданская ответственность которого не была застрахована, транспортным средством №, без г/н, что в силу п. "д" п. 1 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» является основанием для предъявления регрессного требования к причинившему вред лицу в размере причиненного ущерба, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 в порядке регресса (суброгации) денежной суммы в размере 59 400 рублей 00 копеек в пользу АО «ГСК «Югория».

При таких обстоятельствах иск АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации подлежит удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Истцом при обращении с настоящим иском в суд уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей 00 копеек, согласно платежному поручению № 49888 от 10.09.2024 г. Поскольку требования истца удовлетворены, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии №), в пользу АО «ГСК «Югория» (ИНН <***>, ОГРН <***>), денежные средства в порядке суброгации в размере 59 400 рублей 00 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья И.Н. Сумачаков

Решение в окончательной форме изготовлено 27 декабря 2024 года



Суд:

Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) (подробнее)

Судьи дела:

Сумачаков Игорь Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ