Решение № 2-119/2021 2-119/2021~М-53/2021 М-53/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 2-119/2021Княжпогостский районный суд (Республика Коми) - Гражданские и административные Дело № 2-119/2021 11RS0009-01-2021-000101-94 Именем Российской Федерации Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Черниковой О.В., при секретаре судебного заседания Бунтушак А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Емва, Республики Коми 10 марта 2021 года гражданское дело по иску ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Коми к ФИО1 о взыскании материального ущерба, ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Коми обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба в сумме 89 408 руб. 07 коп. В обоснование указано, что ФИО2 отбывает уголовное наказание в <данные изъяты> с 22 апреля 2019 года, приказом от 30.09.2020 № 130-ос был трудоустроен в швейный цех швеем. 05 ноября 2020 года ФИО2 отказался от предложенной ему работы, тем самым нарушил пункты 16, 24 ПВР ИУ, статью 103 УИК РФ. За период с 22 апреля 2020 года по 30 ноября 2020 года ФИО2 были начислены вычеты за минимальную норму питания в сумме 55 502 руб. 26 коп, коммунально-бытовые услуги -22 711 руб. 49 коп., вещевое имущество- 10 101 руб. 82 коп., гигиенические наборы – 1 092 руб. 50 коп. Истец, ссылаясь на положения статьи 102 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, статей 1064, 1082 Гражданского кодекса РФ, считает, что противоправными действиями ответчик причинил Российской Федерации в лице ФКУ ИК-19 материальный ущерб. ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Коми не обеспечило явку в судебное заседание своего представителя, представитель истца ФИО3 представила заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца, на иске настаивает. Суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившегося представителя истца. Ответчик ФИО2 посредством видеоконференц- связи из <данные изъяты> в судебном заседании иск не признал, пояснил, что летом 2020 года он прошел курс обучения на швея, ему была предложена работа швеи, от выполнения которой он отказался и просил предоставить ему другую работу. За отказ от работы на него было наложено взыскание, в последующем 09 или 11 ноября 2020 года он был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания. Осужденных, находящихся в строгих условиях, не трудоустраивают. Бельем, одеждой, питанием и гигиеническими средствами он обеспечивался. Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив их, находит иск не подлежащим удовлетворению на основании следующего. Судом при рассмотрении дела установлено и подтверждается материалами дела, что осужденный ФИО2 с 22 апреля 2019 года отбывает наказание в <данные изъяты>. 05 ноября 2020 года ФИО2 отказался от выполнения предложенной ему оплачиваемой работы швеи без уважительных причин, для выполнения которой был назначен приказом ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Коми от 30 сентября 2020 года № 130-ос с 30 сентября 2020 года. Постановлением начальника ФКУ ИК-19 УФСИН Росси по Республике Коми от 11 ноября 2020 года ФИО2 за отказ от работы был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор сроком на 3 суток. В рапорте о выводе осужденного на оплачиваемую работу имеется отметка медицинской части от 29 сентября 2020 года о том, что ФИО2 годен к выполнению работы швеи. Расходы на содержание осужденного ФИО2 по расчету ФКУ ИК-19 за период с 22 апреля 2019 года по 30 ноября 2020 года составили 89 408 руб. 07 коп. (питание, коммунальные услуги, вещевое имущество, гигиенические наборы). В соответствии со статьей 103 Уголовно-исполнительного кодекса РФ каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений. Администрация исправительных учреждений обязана привлекать осужденных к труду с учетом их пола, возраста, трудоспособности, состояния здоровья и, по возможности, специальности, а также исходя из наличия рабочих мест. Осужденные, достигшие возраста, дающего право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также осужденные, являющиеся инвалидами первой или второй группы, привлекаются к труду по их желанию в соответствии с законодательством Российской Федерации о труде и законодательством Российской Федерации о социальной защите инвалидов. Несовершеннолетние осужденные привлекаются к труду в соответствии с законодательством Российской Федерации о труде. На основании частей 2-4 статьи 99 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, осужденным предоставляются индивидуальные спальные места и постельные принадлежности. Они обеспечиваются одеждой по сезону с учетом пола и климатических условий, индивидуальными средствами гигиены (как минимум мылом, зубной щеткой, зубной пастой (зубным порошком), туалетной бумагой, одноразовыми бритвами (для мужчин), средствами личной гигиены (для женщин)). Минимальные нормы питания и материально-бытового обеспечения осужденных устанавливаются Правительством Российской Федерации. За счет средств предприятий, привлекающих к труду осужденных, им может быть организовано дополнительное питание сверх установленных норм. Нормы вещевого довольствия осужденных утверждаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний. Осужденные, не работающие по не зависящим от них причинам, осужденные, не получающие пенсии, обеспечиваются питанием и предметами первой необходимости за счет государства. Осужденные, получающие заработную плату, и осужденные, получающие пенсию, возмещают стоимость питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены, кроме стоимости специального питания и специальной одежды. С осужденных, уклоняющихся от работы, указанные расходы удерживаются из средств, имеющихся на их лицевых счетах. Возмещение стоимости питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены производится ежемесячно в пределах фактических затрат, произведенных в данном месяце. Положения указанной статьи предусматривают обязанность осужденного, уклоняющегося от работы, по возмещению фактически понесенных исправительным учреждением расходов на его содержание за счет средств, имеющихся на лицевом счете осужденного и возмещение расходов, производится ежемесячно в пределах фактичекских затрат. Взыскания средств, затраченных на содержание осужденного, в судебном порядке единовременного не предусмотрено. Статья 102 Уголовно-исполнительного кодекса РФ регламентирует вопросы привлечения осужденных к лишению свободы к материальной ответственности. Ее основанием является причинение осужденным к лишению свободы во время отбывания наказания материального ущерба государству или физическим и юридическим лицам. Часть 2 настоящей статьи определяет круг обстоятельств, в случае возникновения которых осужденные несут материальную ответственность: за ущерб, причиненный при исполнении трудовых обязанностей, - в размерах, предусмотренных законодательством Российской Федерации о труде; за ущерб, причиненный иными действиями, - в размерах, предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации. В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В части 1 статьи 15 Гражданского кодекса РФ указано, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. По смыслу приведенных норм Гражданского кодекса РФ следует, что материальная ответственность любого лица возникает за вред, причиненный виновными неправомерными действиями (бездействием). Сведений о том, что ответчик своими виновными противоправными действиями причинил вред Российской Федерации, материалы дела не содержат. С доводами истца о том, что отказ от работы без уважительных причин следует расценивать как основание гражданско- правовой ответственности осужденного в размере фактически понесенных на его содержание расходов за весь период нахождения в исправительном учреждении, суд не соглашается, поскольку несение данных расходов не зависит от отношения осужденного к труду, и в этом смысле не может быть квалифицировано как убытки, вызванные отказом от работы без уважительных причин. На основании изложенного в удовлетворении иска следует отказать. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд В удовлетворении иска ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Коми к ФИО1 о взыскании материального ущерба в сумме 89 408 руб. 07 коп. отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня составления мотивированного решения- 15 марта 2021 года- путем подачи апелляционной жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми. Вступившее в законную силу решение суда, при условии его обжалования в апелляционном порядке, может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (г. Санкт – Петербург) в течение трех месяцев со дня его вступления в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми. Председательствующий судья О.В. Черникова Суд:Княжпогостский районный суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Черникова Ольга Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |