Решение № 2-3604/2018 2-3604/2018~М-3378/2018 М-3378/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-3604/2018Майкопский городской суд (Республика Адыгея) - Гражданские и административные К делу № Именем Российской Федерации «22» ноября 2018 г. <адрес> Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Катбамбетова М.И., при секретаре ФИО3, с участием представителя истицы ФИО2 – ФИО4, (по доверенности), рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, Истица обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, процентов по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований указала, что 29.09.2015г. между ней и ФИО1, был заключён договор займа, удостоверенный нотариусом Майкопского городского нотариального округа ФИО5 и зарегистрированный в реестре за № С-503, по условиям которого ответчик занял у истца деньги в сумме 400 000 рублей с возвратом не позднее 30.09.2016 года. Согласно п. 5 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в течение срока действия договора ответчик ФИО1 обязуется ежемесячно, но не позднее 30 числа каждого месяца, выплачивать проценты за пользование денежными средствами в размере 6 % ежемесячно от невозвращённой суммы займа. Из отметок об оплате на договоре займа от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ частично возвратил сумму займа в размере 152 000 рублей и уплатил проценты за пользование денежными средствами за 1-ый месяц 7 % в размере 28 000 рублей, а всего 180 000 рублей, остаток суммы займа - 248 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ уплатил проценты за пользование денежными средствами за 3 месяца в размере 45 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ частично возвратил сумму займа в размере 100 000 рублей и уплатил проценты за пользование денежными средствами в размере 7 000 рублей, остаток суммы займа - 148 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ частично возвратил сумму займа в размере 10 000 рублей и уплатил проценты за пользование денежными средствами за 2,5 месяца в размере 22 200 рублей, остаток суммы займа - 140 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ уплатил проценты за пользование денежными средствами за 1 месяц в размере 8 400 рублей; ДД.ММ.ГГГГ уплатил проценты за пользование денежными средствами за 1,5 месяца в размере 12 100 рублей; ДД.ММ.ГГГГ частично возвратил сумму займа в размере 15 000 рублей и уплатил проценты за пользование денежными средствами за период с середины июня 2016 года по конец декабря 2016 года в размере 45 600 рублей, остаток суммы займа - 123 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ уплатил проценты за пользование денежными средствами за период с конца декабря 2016 года в размере 49 250 рублей (8 %). С указанной даты стороны изменили размер процентов за пользование денежными средствами с размера 6 % ежемесячно от невозвращённой суммы займа на 8 % проценты за пользование денежными средствами в размере 6 % ежемесячно от невозвращённой суммы займа. После ДД.ММ.ГГГГ ответчиком более не производилась оплата ежемесячных процентов за пользование денежными средствами в размере 8 % ежемесячно от невозвращённой суммы займа, а также остался невыплаченным остаток суммы займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере123000 руб. Также указывает, что неоднократно устно обращалась к ответчику с напоминанием о добровольном возвращении остатка суммы займа в размере 123 000 рублей и причитающихся ежемесячных процентов за пользование денежными средствами в размере 8 % ежемесячно от невозвращённой суммы займа в размере 147 600 рублей (9 840 (123 000 рублей х 8 %) х 15 месяцев (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)) по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. Однако никаких мер по возвращению остатка суммы займа и причитающихся процентов на сумму займа ответчиком не принято. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была отправлена заказным письмом с уведомлением претензия с требованием о возврате остатка суммы займа, причитающихся процентов на сумму займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. Претензия осталась без удовлетворения со стороны ответчика, а, как указано выше, обязательства неисполненными. Размер долга, подлежащий возврату по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 123 000 рублей, а размер причитающихся ежемесячных процентов за пользование денежными средствами в размере 8 % ежемесячно от невозвращённой суммы займа - 147 600 рублей (9 840 123 000 рублей х 8 %) х 15 месяцев (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)). Согласно прикладываемому расчёту процентов за пользование чужими денежными средствами размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа в размере 123 000 рублей составляет 17 277,29 рублей. Просит взыскать с ответчика в свою пользу остаток суммы займа в размере 123 000 рублей, причитающиеся проценты на сумму займа в размере 147 600 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 277,29 рублей, а всего 287 877,29 рублей, понесённые по делу судебные расходы, в виде расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 078,77 рублей, почтовых расходов в размере 148,92 рублей и расходов на оплату услуг представителя в размере 16 000 рублей. Представитель истицы ФИО2 – ФИО4, в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила удовлетворит их в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен. Выслушав доводы истицы, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как было установлено материалами дела и подтверждено в судебном заседании, 29.09.2015г. между ФИО2 и ФИО1, был заключён договор займа, удостоверенный нотариусом Майкопского городского нотариального округа ФИО5 и зарегистрированный в реестре за № С-503, по условиям которого ответчик занял у истца деньги в сумме 400 000 рублей с возвратом не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 5 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в течение срока действия договора ФИО1 обязуется ежемесячно, но не позднее 30 числа каждого месяца, выплачивать проценты за пользование денежными средствами в размере 6 % ежемесячно от невозвращённой суммы займа. Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, частично возвратил сумму займа с 30.05.2017г. стороны изменили размер процентов за пользование денежными средствами с размера 6 % ежемесячно от невозвращённой суммы займа на 8 % проценты за пользование денежными средствами в размере 6 % ежемесячно от невозвращённой суммы займа. После ДД.ММ.ГГГГ ответчиком более не производилась оплата ежемесячных процентов за пользование денежными средствами в размере 8 % ежемесячно от невозвращённой суммы займа, а также остался невыплаченным остаток суммы займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере123000 руб. В соответствии с п. 1 ст. 307 и ст. 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей. В силу п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. При этом установлено, что в подтверждение исполнения договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей. В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. Согласно ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была отправлена заказным письмом с уведомлением претензия с требованием о возврате остатка суммы займа, причитающихся процентов на сумму займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, составляет 289562,50 рубля по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. Претензия осталась без внимания со стороны ответчика. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Ответчиком не предоставлено суду каких-либо доказательств, свидетельствующих о возврате денежных средств в полном размере или частично и уплате процентов в размере, установленном договором. Также не предоставил своего расчета суммы долга. Таким образом, согласно расчету представленному истцом, размер долга, подлежащий возврату по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 123 000 рублей, а размер причитающихся ежемесячных процентов за пользование денежными средствами в размере 8 % ежемесячно от невозвращённой суммы займа - 147 600 рублей (9 840 123 000 рублей х 8 %) х 15 месяцев (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)). В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ гласит, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего кодекса. Согласно прикладываемому расчёту процентов за пользование чужими денежными средствами размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа в размере 123 000 рублей, составляет 17 277,29 рублей. Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Согласно чеку-ордеру об оплате государственной пошлины истцом была оплачена государственная пошлина за предъявление настоящего иска в размере 6 078,77 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Для защиты своих прав и законных интересов истица была вынуждена воспользоваться помощью адвоката и понесла расходы на оплату услуг представителя по правовой консультации, составлению претензии, искового заявления и представительство в суде в размере 16 000 рублей, что подтверждается письменным поручением от ДД.ММ.ГГГГ и соглашением № об оказании юридической помощи в гражданском судопроизводстве от ДД.ММ.ГГГГ. В удовлетворении почтовых расходов истице следует оказать, поскольку данные расходы были понесены в связи с соблюдением досудебного порядка урегулирования спора. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 остаток суммы займа в размере 123 000 рублей, причитающиеся проценты на сумму займа в размере 147 600 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 277,29 рублей, а всего 287 877,29 рублей, а так же понесённые по делу судебные расходы, в виде расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 078,77 рублей и расходов на оплату услуг представителя в размере 16 000 рублей, а всего 309956 рублей 06 копеек. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий: М.И. Катбамбетов Суд:Майкопский городской суд (Республика Адыгея) (подробнее)Судьи дела:Катбамбетов Мурат Измаилович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |