Решение № 2-4605/2017 2-4605/2017~М-5507/2017 М-5507/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 2-4605/2017Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 17 октября 2017 года г. Иркутск Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Рафиковой И.Н., при секретаре Орловой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4605/2017 по исковому заявлению ООО "Пластсиб" к ИП И.Н.А, И.А.А о взыскании долга за поставленный товар и договорной неустойки за нарушения сроков оплаты поставленного товара В обоснование иска указано, что между обществом с ограниченной ответственностью «Пластсиб» (далее - поставщик) и Индивидуальным предпринимателем И.Н.А (далее - покупатель или ответчик-1) сложились хозяйственные отношения по поставке продукции для производства светопрозрачных конструкций (далее - товар или продукция) по договору поставки от Дата № (далее - договор поставки). Согласно п. 1.1. договора поставки, поставщик передавал покупателю продукцию в соответствии с согласованным заказом покупателя, а покупатель обязан был принять и оплатить эту продукцию на условиях, предусмотренных договором. Продукция поставлялась покупателю отдельными партиями в течение всего срока действия договора поставки. В заказе покупателя стороны определяли сроки поставки, наименование и количество продукции, цену продукции и стоимость партии продукции. Поставщик поставил, а покупатель не оплатил в полном объеме товар, поставленный на основании нижеперечисленных заказов покупателя по следующим универсальным передаточным документам: Заказпокупателя(номер, дата) Сумма заказапокупателя(руб.) Номеруниверсальногопередаточногодокумента Дата выдачи универсального передаточного документа Суммауниверсальногопередаточногодокумента (руб.) Неоплаченная сумма по универсальному передаточному документу, руб. ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ В связи с тем, что в заказах покупателя от Дата № стороны согласовали условие о поставке товара на сумму ........ рублей, а фактически по универсальному передаточному документу от Дата № был поставлен товар на сумму ........ рублей; от Дата № стороны согласовали условие о поставке товара на сумму № рублей, а фактически по универсальному передаточному документу от Дата № был поставлен товар на сумму ........ рублей В соответствии с п. 1.2. договора поставки, стороны договорились признавать приоритет универсального передаточного документа, который в данном случае, считается изменением условий заказа покупателя. Универсальные передаточные документы, содержащие подпись покупателя и оттиск печати свидетельствуют, что товар принят покупателем без замечаний и претензий по количеству и качеству. Таким образом, поставщик в полном объеме исполнил обязательства по договору: согласовал заказ, поставил товар своевременно, в полном объеме и надлежащего качества. В соответствии с п.2.2, договора оплата за продукцию, определенную в заказе, производится покупателем безналичным перечислением денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 10 банковских дней с момента передачи продукции покупателю. Поскольку задолженность за поставленный товар покупателем не была погашена, в соответствии с п. 6.1. договора поставки от Дата №, поставщик направил в адрес покупателя претензию от Дата г. №, в которой просил погасить имеющуюся задолженность в срок до Дата и уведомил, что за защитой своих прав, будет вынужден обратиться в суд. Покупатель претензию оставил без ответа, поставленный товар не оплатил. В соответствии с п. 5.3. договора поставки, в случае если покупателем нарушены сроки перечисления денежных средств, предусмотренные п.2.2. договора поставки, покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,3% от суммы, подлежащей перечислению, за каждый день просрочки. Номеруниверсальногопередаточногодокумента Дата передачи товара Срок для оплаты товара Дата, с которой наступила ответственность за нарушение сроков оплаты Кол-во дней просрочкиисполненияобязательства ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ Таким образом, на день подачи настоящего заявления в Октябрьский районный суд г. Иркутска договорная неустойка за нарушение срока оплаты поставленного товара составила ........ рублей. В обеспечение исполнения обязательств покупателя перед поставщиком по Договору поставки от Дата № между поставщиком и И.А.А (далее по тексту - поручитель или ответчик-2) был заключен договор поручительства от Дата № (далее по тексту - Договор поручительства-1). В соответствии с п. 2.1. Договора поручительства-1 И.А.А (поручитель) обязался нести солидарную ответственность с ИИ И.Н.А (покупателем) перед ООО «Пластсиб» (поставщиком) за исполнение обязательств ИП И.Н.А (покупателя) по договору поставки от Дата №, а также разовым сделкам купли-продажи, включая: возврат суммы основного долга или его части и уплату штрафных санкций, предусмотренных договором поставки, в случае неисполнения покупателем своих обязательств по договору поставки; возврат суммы основного долга или его части по разовым сделкам купли-продажи, а также уплату процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ; возмещение судебных издержек по взыскании долга и других убытков поставщика, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного поручительством обязательства. Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии со ст. 363 ГК РФ, п. 2.1 Договора поручительства поручитель при ненадлежащем исполнении Договора поставки от Дата № покупателем отвечает перед поставщиком солидарно. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно (ст. 323 ГК РФ). В соответствии с п.2.3. Договора поручительства поручитель, был извещен о допущенных покупателем нарушениях договора поставки, в том числе о просрочке оплаты товара (письма претензия от Дата №). Поручителю было предложено погасить дебиторскую задолженность покупателя в досудебном порядке в срок до Дата Поручитель претензию оставил без ответа, поставленный товар не оплатил. В п.6.1. договора поставки от Дата №, а также в п. 4.2. договора поручительства от Дата № стороны определили подсудность по месту нахождения поставщика (в Арбитражном суде Иркутской области или Октябрьском районной суде г. Иркутска). Место нахождение ООО «Пластсиб»: <...>, что подтверждено выпиской из ЕГРЮЛ, прилагаемой к исковому заявлению. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков долг за поставленный товар в сумме ........ руб., договорную неустойку за нарушение сроков оплаты поставленного товара в размере ........ руб., взыскать в равных долях судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере ........ руб. Представитель истца по доверенности С.С.В в судебном заседании исковые требования поддержала и дала пояснения по их основаниям. Просила иск удовлетворить. Ответчики в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. С учетом согласия представителя истца и положений ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При рассмотрении дела в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 234 ГПК РФ, суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом. Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В силу ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В соответствии с п.1, ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Судом установлено, что обществом с ограниченной ответственностью «Пластсиб» (далее - поставщик) и Индивидуальным предпринимателем И.Н.А (далее - покупатель или ответчик-1) сложились хозяйственные отношения по поставке продукции для производства светопрозрачных конструкций (далее - товар или продукция) по договору поставки от Дата ........ (далее - договор поставки). Согласно п. 1.1. договора поставки, поставщик передавал покупателю продукцию в соответствии с согласованным заказом покупателя, а покупатель обязан был принять и оплатить эту продукцию на условиях, предусмотренных договором. Продукция поставлялась покупателю отдельными партиями в течение всего срока действия договора поставки. В заказе покупателя стороны определяли сроки поставки, наименование и количество продукции, цену продукции и стоимость партии продукции. Заказпокупателя(номер, дата) Сумма заказапокупателя(руб.) Номеруниверсальногопередаточногодокумента Дата выдачи универсального передаточного документа Суммауниверсальногопередаточногодокумента (руб.) Неоплаченная сумма по универсальному передаточному документу, руб. ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ Поставщик поставил, а покупатель не оплатил в полном объеме товар, поставленный на основании нижеперечисленных заказов покупателя по следующим универсальным передаточным документам: ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ В связи с тем, что в заказах покупателя от Дата № стороны согласовали условие о поставке товара на сумму ........ рублей, а фактически по универсальному передаточному документу от Дата № был поставлен товар на сумму ........ рублей; от Дата № стороны согласовали условие о поставке товара на сумму ........ рублей, а фактически по универсальному передаточному документу от Дата № был поставлен товар на сумму ........ рублей В соответствии с п. 1.2. договора поставки, стороны договорились признавать приоритет универсального передаточного документа, который в данном случае, считается изменением условий заказа покупателя. Универсальные передаточные документы, содержащие подпись покупателя и оттиск печати свидетельствуют, что товар принят покупателем без замечаний и претензий по количеству и качеству. Таким образом, поставщик в полном объеме исполнил обязательства по договору: согласовал заказ, поставил товар своевременно, в полном объеме и надлежащего качества. В соответствии с п.2.2, договора оплата за продукцию, определенную в заказе, производится покупателем безналичным перечислением денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 10 банковских дней с момента передачи продукции покупателю. Поскольку задолженность за поставленный товар покупателем не была погашена, в соответствии с п. 6.1. договора поставки от Дата ........, поставщик направил в адрес покупателя претензию от Дата г. №, в которой просил погасить имеющуюся задолженность в срок до Дата и уведомил, что за защитой своих прав, будет вынужден обратиться в суд. Покупатель претензию оставил без ответа, поставленный товар не оплатил. В соответствии с п. 5.3. договора поставки, в случае если покупателем нарушены сроки перечисления денежных средств, предусмотренные п.2.2. договора поставки, покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,3% от суммы, подлежащей перечислению, за каждый день просрочки. Номеруниверсальногопередаточногодокумента Дата передачи товара Срок для оплаты товара Дата, с которой наступила ответственность за нарушение сроков оплаты Кол-во дней просрочкиисполненияобязательства № Дата Дата Дата 141 № Дата Дата Дата 139 № Дата Дата Дата 139 № Дата Дата Дата 134 № Дата Дата Дата 133 № Дата Дата Дата 126 № Дата Дата Дата 124 № Дата Дата Дата 118 № Дата Дата Дата 117 № Дата Дата Дата 117 № Дата Дата Дата 103 № Дата Дата Дата 103 № Дата Дата Дата 93 № Дата Дата Дата 92 № Дата Дата Дата 92 № Дата Дата Дата 91 № Дата Дата Дата 84 № Дата Дата Дата 83 № Дата Дата Дата 79 № Дата Дата Дата 79 № Дата Дата Дата 79 № Дата Дата Дата 79 № Дата Дата Дата 79 № Дата Дата Дата 62 Таким образом, на день подачи настоящего заявления в Октябрьский районный суд г. Иркутска договорная неустойка за нарушение срока оплаты поставленного товара составила 187 199,70 рублей. В обеспечение исполнения обязательств покупателя перед поставщиком по Договору поставки от Дата № между поставщиком и И.А.А (далее по тексту - поручитель или ответчик-2) был заключен договор поручительства от Дата № (далее по тексту - Договор поручительства-1). В соответствии с п. 2.1. Договора поручительства-1 И.А.А (поручитель) обязалась нести солидарную ответственность с ИИ И.Н.А (покупателем) перед ООО «Пластсиб» (поставщиком) за исполнение обязательств ИП И.Н.А (покупателя) по договору поставки от Дата №, а также разовым сделкам купли-продажи, включая: возврат суммы основного долга или его части и уплату штрафных санкций, предусмотренных договором поставки, в случае неисполнения покупателем своих обязательств по договору поставки; возврат суммы основного долга или его части по разовым сделкам купли-продажи, а также уплату процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ; возмещение судебных издержек по взыскании долга и других убытков поставщика, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного поручительством обязательства. Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии со ст. 363 ГК РФ, п. 2.1 Договора поручительства поручитель при ненадлежащем исполнении Договора поставки от Дата № покупателем отвечает перед поставщиком солидарно. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно (ст. 323 ГК РФ). В соответствии с п.2.3. Договора поручительства поручитель, был извещен о допущенных покупателем нарушениях договора поставки, в том числе о просрочке оплаты товара (письма претензия от Дата №). Поручителю было предложено погасить дебиторскую задолженность покупателя в досудебном порядке в срок до Дата Поручитель претензию оставил без ответа, поставленный товар не оплатил. В п.6.1. договора поставки от Дата №, а также в п. 4.2. договора поручительства от Дата № стороны определили подсудность по месту нахождения поставщика (в Арбитражном суде Иркутской области или Октябрьском районной суде г. Иркутска). Место нахождение ООО «Пластсиб»: <...>, что подтверждено выпиской из ЕГРЮЛ, прилагаемой к исковому заявлению. Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены. Суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, поскольку он составлен в соответствии с условиями договора и отвечает требованиям ГК РФ. Ответчиком не представлено доказательств оплаты по договору поставки суммы основного долга, штрафных санкций. В связи с чем, требования о взыскании основного долга и штрафных санкций подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца в равных долях подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ........ руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО "Пластсиб" удовлетворить. Взыскать солидарно с ИП И.Н.А, И.А.А в пользу ООО "Пластсиб" долг за поставленный товар в размере ........ руб., договорную неустойку за нарушение сроков оплаты поставленного товара в размере ........ руб.. Взыскать с ИП И.Н.А в пользу ООО "Пластсиб" расходы по уплате госпошлины в размере ........ руб. Взыскать с И.А.А в пользу ООО "Пластсиб" расходы по уплате госпошлины в размере ........ руб. Заочное решение может быть обжаловано истцом в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного текста решения, который будет изготовлено 24.10.2017. Ответчиками, не присутствующими в суде, путем обращения с заявлением о пересмотре решения в Октябрьский районный суд в течение семи дней со дня получения копии заочного решения. Судья И.Н. Рафикова Суд:Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Рафикова Ирина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |